在官渡之战中，曹操与袁绍实力悬殊 ，曹军2万，袁军逾10万，袁军约6倍于曹军，可谓数字碾压，大多数人并不看好曹操——看好才奇怪呢！

而且战前曹操有时还要看袁绍的脸色，包括任免个把官员。曹操手下甚至有些文臣武将暗通款曲，与袁绍书信往来，“频送秋波”，显然，一旦形势不妙，马上向袁绍“投怀送抱”。

但是尽管袁军泰山压顶，不少有识之士坚决看好曹操，甚至包括袁绍的谋士沮授，以及后来的许攸。

曹操谋士荀彧、郭嘉则最有代表性，郭嘉提出了“十胜十败”的策论，把曹操的信心一口气加到满血位，这“十胜十败”成为历史上重要的军事典论。

其实，除了十胜十败所举的例子，还有一些细节也可以看得出曹军必胜，袁军必败。比如曹操、袁绍对待名家大师的态度和情形。

从对待人才的总体情况上，袁绍与曹操本就完全不在一个档次上——一个地上，一个天上。

曹操求贤若渴，唯才是举，无论士族还是庶民，也不论是政治、经济、文化哪方面的人才，均是一任欢迎。

曹操曾三次颁发求贤令，效法“周公吐哺，天下归心”。许攸来投时，曹操大喜过望，甚至不及穿鞋，光着脚板奔出大帐相迎。

而袁绍四世三公，主要依靠军事实力和世袭名望，也吸引了大量人才，但袁绍不能统率，不能从善如流，而且自身优柔寡断，常常因小失大，最终一盘好局，下得稀烂。

而且袁绍谋士武将虽然能人很多，但离心离德，不仅造成人才浪费，更糟糕的是相互制约损害，导致崩溃败亡，树倒猢狲散。

在用人上，可以说曹操是1+1＞2，袁绍是1+1＜1。

我们再来看看曹操、袁绍对待大师的“单项”，感受一下在格局和气量上，曹操与袁绍的差距到底有多大。

蔡邕特别是蔡文姬的故事人们耳熟能详，不提，我们来说说郑玄。

郑玄是汉代儒学集大成者，最顶级的经学大师，自小便一心学问，成人后守节不仕，屡屡辞官，一种典型的魏晋风度。

曹操曾将郑玄请到许昌，并封郑玄为大司农，当然郑玄也没有做这个官，过了一段时间后便称病辞行。曹操并没有阻拦，而是选择了尊重其意愿。

再看袁绍，在官渡之战中，袁绍为了显示自己的众望所归，稳定民心和士族，强行征召郑玄从军。时年74的郑玄被迫抱病随军，途中还在注释古籍，不久病情加重去世。而没有多久，袁绍便败亡了。

这一结局一方面展现了郑玄为学不为官的坚决态度，一方面凸显了袁绍的色厉内荏和蛮横品行。

值得一提的是，《后汉书》记载，就在这一年春天，皓首穷经的郑玄梦见了孔子，孔子对他说:“今年岁在辰，来年岁在巳”。意思是时年为龙年，而来年是蛇年。传说龙、蛇之年不利于圣贤，因此郑玄推断自己不久将离开人世。

孔子梦不到周公，而慨叹自己将离世而去；而郑玄梦见了孔子，却依此推断自己将不久人世。

两相对比，令人唏嘘感叹！

————————————

生命本悟，快乐本心。

天人本一，智慧本光。

光未央原创作品

未经许可请勿转载使用