被写矮了的鲁肃

文/现水

鲁肃也是《三国演义》里的一个重要人物，作为东吴的辅佐重臣，在整部书中虽然没有诸葛亮、周瑜、郭嘉、荀彧、司马懿等那么显赫，那么声名远扬，但是也绝非无足轻重、可有可无。其实，鲁肃不论是在辅佐周瑜之时，还是在周瑜病逝继任东吴大都督之后，都表现出杰出政治家的眼光和胸怀。从某种意义上讲，他比逞强好胜，好逞一时之能的周瑜、诸葛亮，更具大智若愚的政治智慧。可惜的是，在作者的笔下，鲁肃成了一个听不出正反话、看不透计与谋、干不成什么事的迷迷瞪瞪的人物。说好听一点，是鲁肃厚道老实；说不好听一点，是鲁肃愚笨傻气。总之，小说里的鲁肃被写矮了。

抛开史书上真实的鲁肃不说，单说演义中的鲁肃，也是一个响当当的人物。鲁肃是在小说的第二十九回中，经周瑜介绍登场的。彼时孙策新亡，孙权新任，欲承父兄之业，便问策肩负“托孤”重任的周瑜。周瑜直言进谏，指出自古“得人者昌，失人者亡”，眼下最重要的是“求高明远见之人为辅，然后江东可定也”，进而向孙权推荐鲁肃。说鲁肃“此人胸怀韬略，腹隐机谋”，一点也不迷迷瞪瞪，况且鲁肃还有情有义有仁爱，是德才兼备的“高明远见”之人，建议孙权“可速召之”。周瑜是东吴的首辅重臣，眼光非同一般，他能如此评价鲁肃，可知鲁肃绝非等闲之辈!

周瑜此论也真的不是溢美之词，鲁肃来到孙权帐下后，很快就以其真知灼见的实际表现打动了孙权，使得孙权“与之谈论，终日不倦”。特别是他的“榻上策”，堪比后来诸葛亮的《隆中对》，这番治国方略令夜里都愿意与其同卧一榻的孙权大喜，立即“披衣起谢”以敬。第二天更是“厚赠鲁肃”，“并将衣服帏帐等物赐肃之母”——这位被曹操赞许“生子当如孙仲谋”的少年君主，真是善抓人心，难怪其兄孙策临死前夸他“举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿”。他深知鲁肃“事母至孝”，便如此厚待鲁母，真是把工作做到了点上，如此鲁肃怎么会不为其肝脑涂地，赴汤蹈火？

鲁肃的这个“榻上策”，确实是“高明远见”之人的高明远见之论。首先是政治站位高，他为孙权擘画的政治蓝图不是偏安东南一隅，而是“建号帝业，以图天下”。其次是研判时局准，断定“汉室不可复兴，曹操不可卒除”，这是江东集团必须正视的客观现实。在此种形势下，东吴的策略“惟有鼎足江东，以观天下这衅”，即孙权既不可妄自菲薄，无所作为，也不可痴心妄想，恣意妄为。再次是审时度势明，指出目前的紧要任务，是抓住曹操与袁绍在北方正拼得你死我活，无暇顾及南方的时机，抓紧“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江之极而据守之”，即赶紧攻打抢占战略地盘。

后来形势急转直下，兵多将广、实力强大的袁绍被曹操所灭，天下各派的实力天秤迅速倒向曹操一方。曹操采取向西防御，向南进攻的战略，乘胜率军南下，势如破竹。刘备不堪一击，败走江夏。刘表之子刘琮不战而降，曹操八十三万马步水军，“水陆并进，船骑双行，沿江而来……寨栅联络三百馀里”，对东吴成大兵压境之势，东吴存亡危在旦夕。此刻鲁肃再次展现出政治家的气度，他迅速调整“榻上策”方略，劝孙权冷静观察，稳住阵脚，积极备战，反对投降。同时不避凶险，主动出击，提出以吊丧为名，前往昔日仇家，开展统战工作，化敌为友，联刘抗曹，再成鼎足。经过他的穿针引线和不懈努力，孙刘终结抗曹联盟。同样也通过他的全力斡旋，周瑜诸葛亮两个有你无我的天生冤家，才暂收刀剑，合作破曹，最终让八十三万曹军“谈笑间樯橹灰飞烟灭”，取得赤壁大胜，奠定曹孙刘三足鼎立之势。

一部《三国演义》，从头到尾都在向人们阐述一个道理:没有永远的朋友，只有永远的利益。派别之间今天还刀枪见红，明天就可能觥筹交错，后天又可能剑拔弩张。大家相互间分分合合，反复无常，彼此见招拆招、借力打力、互相利用、尔虞我诈，其实都是在努力使自己的利益最大化。当然有的集团做对了，胜利了，有的集团做错了，失败了。说鲁肃是杰出的政治大家，就是因为他深谙此道，能够始终站利益大局的高度，观察问题，明辨是非，“不畏浮云遮望眼”。他深知很多情况下鱼和熊掌不可兼得，有时为了进攻先要退却，为了获得先要放弃，在特殊的时期得与失都是必要的，也都是相对的，那种寸土不让，逞一时之能，图一时之快的做法，看似占了便宜，实则伤害了根本利益，是吃了大亏，是最不可取的。他极力调和周瑜诸葛亮之间的矛盾，就是不想伤害双方的根本利益。他为刘备借荆州做担保，向刘备推荐高士凤雏庞统，看似是在帮刘备，实际上是在帮孙权，因为他知道在那种形势下，帮朋友就是帮自己。让刘备占据荆州就是为东吴加了一道防火墙，避免在这一战略方向上与强大的曹操发生直接的军事冲突。这一点孙刘两家共同的敌人曹操也看得十分清楚，这位不知经历过多少大风大浪、一向“每临大事有静气”、“卒然临之而不惊”政治大家，在听说孙权表荐刘备为荆州牧时，竟然惊落了手中之笔。因为曹操最担心的是孙刘两家并力，是刘备得荆州，刘备“今得荆州，是困龙入大海矣。孤安得不动心哉!”

生存和发展是人和自然界共同的基本规则，鲁肃以其政治家的战略眼光，辩证地遵循这一规则。为维护东吴的生存和发展，他不论是被主子赞许，还是被主子斥责，都殚精竭虑，任劳任怨，矢志不渝，初心不改。可惜天妒英才，不惑之年的这颗政治明星就因病陨落。纵观鲁肃短暂的一生，他为东吴鞠躬尽瘁，两个方面最值得称道:一是时时不忘坚定孙权的政治志向，激励孙权牢记使命。书的第五十三回中说到这样一件事:孙权听说鲁肃将到，便立即率众下马立地前迎，此举惊得鲁肃慌忙滚鞍下马趋前施礼。因为鲁肃深知，这太超乎君臣之礼，哪有君卑臣尊的!君臣相见后，孙权鲁肃又并辔而行，孙权知道这回彻底给足了鲁肃面子，于是悄悄地问鲁肃:“孤下马相迎，足显公否？”心想这回鲁肃还不知道怎么感恩戴德、谢不已呢。哪知鲁肃却来了一句:“未也。”大出孙权意料，赶忙问怎么才算“足显”？这时鲁肃对孙权说出了一番话:“愿明公威德加于四海，总括九州，克成帝业，使肃名书竹帛，始为显矣。”就是说，只有你孙权统一了全国，当了皇帝，让我名垂青史，那才叫“显”。显而易见，鲁肃这是用己之奢望激发孙权之志向，用心何其苦也!二是竭力维护孙刘联盟，构建坚强的统一战线。鲁肃知道，孙刘之间得得失失都是些皮毛小事，联合拒曹才是大事。孙刘两家，互为唇齿，唇亡齿寒，只要唇不亡，齿就不会寒。鲁肃的这番苦心，可惜并不能为孙权在内的东吴集团所完全理解，为此也受了不少委屈，其一腔心事有谁能知？心理郁闷也就在所难免。其英年早逝，不知道是否与此有关？

一颗璀璨之星何以被作者矮化呢？笔者看来这其中并没有什么深意，完全是作者书中表现人物的需要。《三国演义》的作者在刻画人物时，善于借用文学上“尊题格”的手法，使人物加倍生动。古人在创作诗词时，讲究诗的各种炼句方法，其中在一个对比中，为了突出强调甲方而大大地压低乙方，这种有意“强此弱彼”的句法，就叫“尊题格”。比如李白为了夸大饮者，就贬低圣贤的后世之名，说什么“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名”，圣贤还不如酒鬼有名。白居易为了夸张商妇琵琶弹得美妙，就贬低江州当地的山歌与村笛，说什么“岂无山歌与村笛，呕哑嘲哳难为听。今夜闻君琵琶语，如听仙乐耳暂明”，在商妇的琵琶声前，山歌与村笛简直就是噪音。对于这种情况，读者明白其意就行了，不能真的相信作者所说。《三国演义》的作者也是这样，常用“尊题格”突出人物，例如为了突出关羽的神勇，先让华雄连斩几员大将，把华雄抬得勇不可当，再让关羽瞬间斩杀，“其酒尚温”。为了表现张飞的勇猛，先让吕布秒杀得十八路诸侯再无人敢应战，再让张飞出马，与吕布大战五十余回合不分胜败。书中的鲁肃也是这样，为了突出诸葛亮周瑜的足智多谋、神鬼莫测，就把鲁肃写得迷迷瞪瞪，于是鲁肃就不幸成了衬托诸葛亮周瑜的牺牲品。

当然读者也不是那么好糊弄的，不会作者怎么说大家就怎么信。何况读者在看这一段书的时候，个个都成了真正的“事后诸葛亮”，诸葛亮周瑜鲁肃等这些历史长河中的人物，其所作所为、是非功过已经一目了然、清清楚楚，读者可以以旁观者的身份，来臧否人物、明辨是非。作者借助“尊题格”手法来刻画人物，是文学的表现手法，无可厚非，只是结果倒像是表现了诸葛亮周瑜的小聪明，彰显了鲁肃的大智慧，是不是有点弄巧成拙？

（欢迎关注头条和微信公众号“伊洛淙淙”，查看更多原创童年趣事、故乡轶闻、读书偶得、身边美景。文中图片来源于网络，特别致谢！如有侵权，请联系删除，谢谢！）