兼听则明，偏信则暗

公说公有理，婆说婆有理。这是我们非常熟悉的一句话，意思是双方都认为自己有理，争执不下，很难达成观点一致。作为旁观者来说，是赞同“公”的观点，还是支持“婆”的意见，一时难以做出自己的判断。遇到这样的情况，我们该怎么办？兼听则明，偏信则暗，不失为一个好方法。

采取“兼听则明，偏信则暗”，目的就是做出正确的决策。决策就需要系统的掌握各方面的信息。

兼听则明，偏信则暗。这个成语的意思就是为了对事物做出正确判断和把握，就要收集各方面的意见，以客观公正的态度权衡度量，吸收各方面有利于事物发展的意见和建议；反之，只听信片面之词，恐怕做出的片面的决定，导致事情的发展走上歧途。

结合我们面临的问题，结合我们正在做的事情，拓宽收集信息的渠道，把握事前事中事后所需信息的侧重点，完善事前计划、事中控制、事后总结的方法和措施，妥善的解决问题和推动事情向前发展。

我们做事的态度很重要，于公于私，立场不同。于私来讲，会有意的偏信。于公来讲，就会想方设法的弄清问题的真相。

“兼听”是为了“明”，所以对获取的信息要有衡量的标准：一是准确性，信息是否真实可靠。二是客观性，信息是否包含某种情感成分。三是权威性，信息是否权威人士或权威机构发布。四是时效性，信息是否已经过时。五是实用性，信息是否对我有用。只有掌握了这样的信息，才能做到“明”，明辨是非，心中有数。

多方面听取意见，可以从三个阶段来处理，一是事前，多听意见，调查研究，分析判断，做出切实可行的工作计划或方案。二是事中，多听意见，在实施过程中掌握进度，把握质量，进行调节控制。三是事后，多听意见，获得更多细节信息，总结完善，跟踪服务。

片面的听信一面之词，也可以从这三个阶段来分析。事前，如果只是道听途说，不做全面的调查研究，就会影响判断决策的正确性。事中，片面的持着自己的意见，或者只听信一个方面的意见，会使事情的发展失衡或者偏离正确的轨道。事后，偏信会过分强调某一方面的作用，或者邀功诿过，不能客观的评价得失。

如何做到能做到“兼听则明”，避免“偏信则暗”呢？凡事多问几个“为什么”，不断的提问包括问自己，以便寻求更好的结论，寻找更好的看法，做出更好的决定。