吴亦凡被刑拘，粉丝发表幼稚言论，我们的教育缺失了什么？

甚嚣一时的吴亦凡和都美竹事件，最后却结出了一个惊天“大瓜”。7月31日晚，警方通报吴亦凡涉嫌强奸罪被依法刑拘。稍微有点法律常识的人都应该知道刑拘意味着什么，而吴亦凡的一些粉丝却表现出近乎邪教洗脑般的幼稚，说什么“坚决不脱粉”“永远支持偶像”“劫法场营救偶像”……连一些基本的法制常识都没有。

我们不知道说这些话的粉丝真实年龄有多大？但从他们能够自由使用手机和社交媒体，应该都是在15岁以上了。15岁的年龄，却说出这样的话，只是说明他们的心理年龄还非常幼稚。这还不是个例，前段时间，郑爽的代孕事件曝光，面对着这种违法的行为，居然，还有粉丝努力为她“洗白”。由此可见，放眼整个娱乐圈，那些流量明星的粉丝们的行为会有多么的幼稚？可见一斑。

这些年龄十五六岁的粉丝们，经历了十几年的家庭教育和学校教育，竟然成长为“心理幼稚”的样子？我们的教育到底出了什么问题？“双减”政策又有什么意义？

一、从小家长的陪伴缺失

在家庭教育中，陪伴才是最好的教育，特别是在孩子青春期前。如果孩子在青春期前的父母陪伴缺失，那么这样的孩子在青春期的叛逆会更明显。家长们都会有很多这样那样“忙”的理由，对孩子疏于陪伴，放任交给老人带等等，要知道，当陪伴缺失，在孩子成长的关键时期，父母不能走进孩子内心的话，很有可能，父母将永远也走不进孩子内心。

同孩子的角度来讲，孩子的情感需求无法在父母身上得到满足的话，就会在外界寻求满足。于是，追星、早恋就会在这部分孩子身上很明显地显现，而且家长还不敢干预，家长越干预，孩子越我行我素。

二、对孩子过于保护

孩子成长的不同阶段，我们的教育重心应该是不一样的。儿童阶段，我们对孩子的教育可以进行更多的美好教育。让孩子知道我们这个世界的美好，保护孩子善良的心。这一阶段，孩子对善和恶的看法是绝对的，看待人有明显了好人和坏人之分。

《西游降魔篇》中的孙悟空才最贴合原著

当孩子逐渐进入青春期后，我们应该逐渐地教育孩子要辩证地去看待世上的人和事。让孩子知道这个世界不仅仅是美好的，也有很多不美好的东西。很多时候，人没有绝对的好和坏之分。就像看《西游记》，小时候，看《西游记》的动画片，孙悟空是斩妖除魔的伟岸的美猴王形象，长大了看原版《西游记》小说，发现原来孙悟空一开始是矮小猥琐的形象，甚至还吃过人。周星驰的《西游降魔篇》中的孙悟空才最贴合原著小说。

霍去病

在过于保护下成长的孩子，会被流量明星那些虚伪的人设所迷惑。那些经纪公司很能把握十五六岁孩子的心理特点，用完美人设去给流量明星包装：长得帅、性格又好、又有才华、还很善良、励志，简直是集世上所有美好品质于一身。要知道，这个世界，完美的东西是不存在的，完美的东西是“短命”的，比如西汉名将霍去病，年纪轻轻就取得战胜匈奴的巨大战功，太完美了，结果24岁就病逝。比如“初唐四杰”之一王勃，年纪轻轻就写出《滕王阁序》这样的千古名篇，太完美了，结果27岁就去世了。所以，不完美才是这个世界的常态。

三、孩子的世界太狭小

我们孩子的成长太单调了，除了学习就是学习。这完全不符合青少年的心理。如果我们的孩子的世界里只有学习的话，他只有寻找其他东西来调节自己单调的世界。于是，追星、打游戏就被孩子们用来填充自己单调的世界。

红领巾志愿者看望孤寡老人

特别是小学和初中阶段，我们要让青少年培养更多的兴趣爱好，让青少年能参与更多的社会实践，如研学、当志愿者等等。那些内心世界很充盈，有着大视野、大格局的青少年，是不会把时间花在盲目地追星上。

鲁迅先生的《狂人日记》中写到“救救孩子”。看到这些粉丝的“反智”言论，我不禁想到从鲁迅先生的《狂人日记》到现在100多年了，为什么我们的孩子还需要去“救”？

最近，国家颁布“双减”政策，重建良好的教育生态。希望家庭、社会和学校都能为我们青少年的发展着想，还给我们的“孩子”良好的成长环境，让这种“反智”言论越来越少。