《纽时》说李云迪事件是政治斗争 万事都政治化的美国

子曰：“不学诗，无以言”。美国政客和媒体说，不提中国真的就不会说话了。

拜登前几天很郁闷，因为他的“B3W，建立更好世界”基建计划，尽管预算已经从4万亿美元降到了1万亿美元，但美国国会参议院还卡在那里不批准。

遇事不决，怎么办？对拜登来说，答案很简单，那就是提中国，提美国要与中国竞争。

10月20日，拜登回到了他的家乡，对着美国宾州斯克兰顿的家乡父老提问：“你们知道吗？中国正在建造的高铁速度有多快吗？”，“每小时300英里也就是每小时480公里。”

真是三十年河东，三十年河西。

很多年前，美国政治界和媒体界提到中国高铁建设计划都是一副不屑和嗤之以鼻的态度，抹黑中国建设高铁，只是为了消耗过多的钢铁、水泥产能，是永远不会赚钱的投资，是不可能产生经济联动效应的基础建设项目。

如今，拜登却羡慕上了，开口闭口提中国高铁很多次了，说美国“不能落后”。

这是美国经济改革要进入深水区，鹰酱要摸着兔子过河了？自诩为人类社会灯塔的美国，不是一直都把中国作为反面教材的吗？如今这是怎么了？

中国还有疫情清零、全面脱贫、共建和谐社会、建设人类命运共同体，拜登你要不要考虑，让美国也跟进跟进？

从川普到拜登，美国总统3天不提中国，就没法展开美国的政治工作了。不提中国，无以言的局面也蔓延到了美国的媒体界。

《纽约时报》也报道了李云迪嫖娼事件。把单纯的一个打击违法犯罪事件，硬是描绘成了一场发生在中国的政治斗争，说“中国政府经常利用嫖娼指控来恐吓‘政敌’”。

《纽约时报》把李云迪和“政敌”画上了等号，这脑洞开的，仿佛有什么大病。

《纽约时报》的报道，在末尾又用上了美国媒体一贯的手法，引述所谓专家的话，达到对中国进行政治攻击的目的。报道说，采访了一位号称研究中国法律的纽约大学法学教授，这名教授声称“这起案件缺乏透明度，让人不安”。

在美国媒体眼里，反正中国什么事儿都是“缺乏透明度，令人不安”呗。

在美国媒体眼里，前后两次和世卫组织专家一起进行溯源工作的武汉研究所，是“缺乏透明度，令人不安”的；在美国媒体眼里，被中国外交部反复质疑，但美国从不回应的德特里克堡，是“特别透明，特别让人安心”的。

在美国媒体眼里，中国的国防建设是“缺乏透明度，令人不安”的；在美国媒体眼里，美国英国给澳大利亚核潜艇技术是“特别透明，特别让人安心”的。

《纽约时报》报道李云迪嫖娼事件，瞎编乱造什么“政敌说”，这倒使我想到了美国的爱泼斯坦事件。

爱泼斯坦的萝莉岛，为英美政商届高层人士，提供性犯罪、性交易，这已经不是传闻了，而是进入美国法律程序的事实。

在外媒报道中，尤其引人注目的是爱泼斯坦3次安排一名当时未成年的女性与英国安德鲁王子发生性关系。以及在爱泼斯坦家里，那张著名的美国前总统克林顿身穿女装的画像。

在2020美国大选前一年，爱泼斯坦入狱。正当所有人都坐等吃瓜，期待爱泼斯坦究竟会把哪些英美政商高层咬出来，期待美国两党用下半身话题攻击对方，决定2020年美国大选结果的时候。

2019年8月10日爱泼斯坦就突然在美国纽约曼哈顿一座监狱里死亡了。

而应该进行执勤工作的两名美国狱警，在爱泼斯坦死亡的时候在上网和睡觉，并且事后伪造了执勤记录。

看看，就是这么“巧合”。美国警方推断，爱泼斯坦是“自杀”。

于是整个爱泼斯坦案件就不了了之了，那些提过“在飞机上提供按摩”、那些传闻中多次飞往萝莉岛的美国高层，仿佛一夜之间就变回了正经人。

从爱泼斯坦事件的发展过程到最后的结局，联系《纽约时报》报道李云迪嫖娼事件，阴谋论什么“政敌说”，我们还是得到了和以前一样的结论：凡是美国造谣中国的，都是美国自己干过的事情。

美国现在什么事情都“政治挂帅”、都“意识形态挂帅”了。一个单纯的中国司法案件，到了《纽约时报》这里，变成了一场臆想中的政治斗争。中国在维护社会风气，打击违法犯罪；到了《纽约时报》这里，却把李云迪和“政敌”画上了等号。

这家美国媒体认为，其他国家和美国一样肮脏。

美国现在有些魔怔了，对美国国内长久的社会矛盾视而不见。在美国的一个社区，一位白人妇女遛狗时遇到了同样在遛狗的黑人妇女，白人妇女认为，她所生活的小区是很富裕的，所以黑人妇女不可能也住在这里，所以直接要求黑人妇女离开。结果发生了争吵。

这种根深蒂固的种族歧视和社会矛盾，美国不去解决。却反过来担心美国失去全球第一的位置，拜登现在推动政策，都离不开提到中国话题了。

曾经自信的鹰酱不见了，如今的美国一边疯狂内卷，一边对着中国张牙舞爪。

美国国务卿布林肯在出席各种外交场合里，总是说什么“美国要维持“世界秩序”，中国是本世纪，唯一有实力挑战世界秩序的国家”。

就美国现在这样凡是意识形态挂帅，经济建设要摸着兔子过河，疯狂内卷的社会现实，还要维持美国优先的“世界秩序”？奉劝布林肯，先维持好美国国内的秩序再说其他的吧。