飞夺泸定桥期间，川军为何不直接炸桥而是拆除木板？老兵说出实情

提起飞夺泸定桥这一历史事件，想必很多人都不会太陌生，小学的教科书中也曾有过一篇文章，讲的就是有关飞夺泸定桥的故事。故事内容发生的背景是在红军长征时期，飞夺泸定桥则是工农红军长征路上最重要的一场战斗。当时国民党的部队对共产党领导的红军进行“围剿”，工农红军被迫撤离长江南北的苏区，开始了伟大的万里长征。部队行至四川泸定县境内时，他们遇到了一个难题，唯一的桥梁被川军把守，短时间内也无法造出大量的船只供大部队渡河，毛主席等领导人当即决定夺取泸定桥。

值得注意的是，当时负责守桥的川军已经提前收到上级通知，红军部队可能会强行夺桥，可他们并没有做好准备。如果川军真的想要阻止红军渡河，他们本可以直接将桥梁炸毁，可事实并非如此，他们只是将桥上的木板拆除了一部分，这也是红军后来能够顺利夺取泸定桥的原因之一。对于川军的行为，史学界曾有很多不同的看法，有的人认为川军刻意为之，也有的认为他们自己也需要用桥，所以没有炸毁。至于真相到底如何，其实已经不再重要。有一位参加过长征的老兵说出了实情，作为事件的亲历者，他们最有发言权。

在唐代诗人李白的《蜀道难》中曾有一句话：“一夫当关，万夫莫开。”这用来形容地势的险峻，一人把手着关口，上万人也打不进去。当年泸定桥虽然说是当地唯一的渡河大桥，但是它并不是真正意义上的大桥，桥面也比较狭窄，再加上拆除了桥面的木板，即便是对岸没有人把守，想要渡河也十分困难。如果对岸有人用重火力对准桥面，渡河的几率几乎为零。笔者并非是否定当年红军战士们的英勇战斗，而是从实际情况来分析。

通过阅读相关的书籍，可以得知当时并非是一面夺桥。1935年5月28日，毛泽东、周恩来、朱德等领导人下令夺取泸定桥，并派红一军团来执行正面夺桥任务，刘伯承、聂荣臻率领红一军团一师和陈赓、宋任穷领导的干部团夹河而上夺取泸定桥。正面夺桥任务则由王开湘和杨成武负责。接到上级命令后，杨成武率领部队昼夜行军240华里，最终于次日清晨出其不意地出现在泸定桥的西岸与敌军交火。川军留守部队根本来不及反应，他们赶紧拆除了桥上的木板，但未完全拆除。

考虑到对岸有敌人机枪和炮弹的火力压制，红四团在沙坝的教堂里召开了一场简短的干部会议，最终决定组织夺桥突击队，队长由连长廖大珠担任。会议结束后，22名战士冒着枪林弹雨爬上光溜溜的铁索，直接向敌人猛扑过去。桥对岸的川军战士也被眼前的景象所震撼，他们没有料到红军战士竟然如此勇猛。起初，对岸的川军还在进行火力抵抗，但他们看到眼前的景象后，开枪的川军战士变得越来越少，有的士兵甚至开始对着天空放枪，最终红军部队成功夺取泸定桥。

很多人都比较疑惑，桥对岸的川军真的想要阻拦红军渡河，他们直接炸毁桥梁就可以了，可他们只是拆除了部分木板，若真的直接炸桥，红军将会陷入非常危险的境地。对此，杨成武老将军回忆起当年的事情，不禁老泪纵横。

1985年，四川省泸定县筹备了“飞夺泸定桥”胜利50周年纪念庆典活动，他们还邀请了杨成武将军参加庆典。当时泸定县的人大主任一直在寻找着当年22位勇士的下落，于是询问了杨成武将军一些细节。当提到长征的故事，老将军的情绪开始变得激动起来。

根据他的分析，当时对岸的川军兄弟根本没来得及作出反应，所以最终只拆除了百余米的木板；再者敌人也需要用到泸定桥，在战时肯定不愿意炸毁桥梁，川军当时的战斗力也比较弱，加上我们的战士非常神勇；最后还有刘文辉与蒋介石之间的矛盾，如果蒋介石的阴谋真的得逞，刘文辉在四川的势力也会受到威胁，川军部队与红军之间本来没有深仇大恨，内战时期的川军本来就是比较消极的态度。总的来说，敌人当时比我们更加需要用到泸定桥，所以根本不会炸桥。

每当提起飞夺泸定桥的事情，杨成武老将军的眼泪总是流个不停，他的心里一直牵挂着那22位夺桥的勇士。

长征的故事 ￥45 购买