网友对清华的批判，是因为对它期望太高，对它期望太高又有点多余

对清华的批判高潮迭起，首先是“眯眯眼”，接着是“青空万里”，现在又出现的《老人与海》。清华从来没有像今天这样成了大家的谈资。

批判者有之，非议者有之，落井下石者亦有之。大家之所以如此地批判清华，根本原因还是大家对他期望太高，而他没有发挥出大家所期望的应有价值。

有没有发挥出他应有的价值，咱也不得而知，但有一点可以肯定，清华的过去的确有一些被人所不齿的地方。

众所周知，清华的前身是美国用中国的战争赔款在中国建立的“留美预备学校”，也就是留学美国的预科班，最后发展成为今天的清华大学。

也就是因为此，也就是因为清华的这个留美预备学校的初衷，也成了清华今天网友眼中的小辫子。毕竟，中国大家所熟知的各行业的领头人之中，没有一个出自清华，而且清华的毕业生大部分都走着留美预备学校的老路。一年年一拔拔的人去美国留学，并且一拔拔的留在美国不回来。

结果在网友的眼中，清华大学就是为美国培养毕业生的！拿着中国人的钱，为美国培养科技人员，反过来又非议中国。也难怪网友们会生气。

当然，网友们这样理解是误解了清华。不管当初清华是不是留美预备学校，在经过新中国的社会主义改造之后，清华是实实在在的属于全中国人民的大学。清华大学的毕业生出国留学之后，虽然有不少留在国外不回来，但这不是清华大学一个学校的问题，中国有很多大学都存在这样的问题。

与其说是清华大学的留学生不回来，不如探讨一下中国为什么有那么多留学生不回来。试问题一下，哪一个大学的留学生没有留在国外不回来的？不管是公费的还是自费的，都有。我想这才是问题的关键，不论哪个大学都有这样的学生，而不是揪着清华的小辫子不放。

从近些年的中国留学生数据来看，十多年来，中国的留学人数越来越多，逐年增长。这一方面说明中国的教育质量的提升，也说明中国留学生的需求在增大。

与之相对的是，十多年的留学回国人数也渐年增加。当然，从两个图表来看，仍有很多的留学生没有回来。这不是什么要命的问题。这就跟投资一样，谁不敢保证每一个投资项目都是成功的。有一部分留学生不回国，肯定也在政府所考虑范围之内，其中的风险系数政府肯定有评估。

当然谁都希望这些留学国外的学生都能学成归来，但理想与现实总是有差距的，但这个理想与现实的差距已经越来越小了。算一下出国与回国的比率，发现十多年来这个比率一直在提升。也就是说回国的学生越来越多，留在国外的学生也越来越少。

这其中发生了什么问题？在我看来只有一个问题，那就是中国自身的发展吸引留学生主动回国。再加上近些年的欧美国家的糟糕表现。比如疫情的错误处置、种族主义的反复、过分的自由主义泛滥以及佛州大楼倒塌的佛系救援，让无数人的“美国梦”彻底破灭。美国梦破灭了，不如回到蒸蒸日上的中国。

甚至可以用一句话来形容，只要中国发展得越来越好，留在国外不回来的留学生就会越来越少！中国养了十几年的鸡就不会鸡飞蛋打。所以，与其批判清华、批判留学生不回国，不如做好自身的工作。

人性本就是自私的，在浩荡的历史潮流面前，一个人的力量可以忽略不计。每一个人都追求自身自由的权利，只要不干损人利已的事儿，不回国一两个人也无妨。但是如果一批人，或者是一批又一批的人都去相同的一个地方去追求所谓的幸福、所谓的自由，这其中的问题还真不小。

网友们的担心不无道理，但网友们也不必大惊小怪，只要我们自身做好了，只要中国稳定了，这一切都不是问题。