地铁上化妆是不文明行为？英美民众为此撕破脸

GEO视界

德国国家地理中文版©

关注

英国上班族拥有全欧洲最长的通勤时间，３８％的上班族每天超过两小时在路上。

漫长的地铁之旅让三分之二的英国女性选择在车厢内完成一天的化妆准备。这一现象也引发了普遍争议。

礼仪专家、《派对计划与礼节的终极指南》的作者Liz Brewer对此发表观点：

“涂抹口红和简单的补妆是可以接受的，然而在公众场合从头到脚的化妆就好比在街上吃东西一样糟糕。”

“化妆本来是创造魔力的过程，向所有人展示你的美丽秘密似乎毫无意义。”

事实上，超过67%的女性在交通设备上使用全套化妆程序，涂抹口红和睫毛膏等简单补妆行为的女性只占22%。

“为什么不把时间合理利用呢？你困在路上两个小时，比你呆在家的时间还充裕，为什么不用来化妆？”

“化妆是为了开启崭新的一天，在车上还不算开始呢，这里的陌生人也不需要我在意。”

凯蒂这样解释自己习惯在地铁上化全妆的原因。并且她认为存在即合理，大部分女性都有这个需求说明这不应该存在什么争议。

“这跟在地铁吃饭、喝酒、做出不雅举动完全没有可比性，化妆不产生气味，也不干扰他人，我不懂为什么不可以。”

奥利维亚也没有想到这样普通的事也能引发人们的不满。

对此，英国《地铁报》曾作出一项调研，结果显示认为“在地铁上化妆完全OK”的人占34%，而“完全不行”占26%，而40%则表示“如果只是补妆的话无所谓”。

支持和反对者不相上下，并且基于化全套妆容的女性越来越多，表示不满的声音也愈发高涨。

The Cut杂志试图对此作出解释：

化妆是一个塑造形象的过程。当这个神秘的过程被一步步展开，你很难不去注意它。这也是为什么人们会看别人化妆的原因。

而被观察的化妆者则感到被窥视，这是独立且半私密行为引发的认知偏差，从而引发双方的矛盾。

去年初，一个小小的冲突终于引爆了两派人马的对战。

推特ID为rosamundi的乘客po出了刚刚在车厢发生的一幕：

一名男性乘客对身边正在化妆的女性说“别这样做，很粗俗”。没想到车厢内其他的女士全都操起家伙开始化妆。

那位名叫布洛克的男士对此发表看法：

“几十分钟，身旁的女士一直在做出动作，这给我造成了不愉快的体验。谁能保证那些粉末不会喷到别人身上，我有权表达不满。”

“不得不说女性非常团结，她们好像是为了反击而反击。”

对于出现这样的现象，我们能够找到一定的依据。

美国西北大学著名心理学教授Alice H. Eagly曾在1981年发表的“从众心理与性别差异”的研究中表示：

女性比男性更容易产生从众心理，这与女性具有更强的同理心、更注重人际关系质量等因素决定。

美国加州大学和法国国家科学院的研究人员也发现，不管是在工作或者面对危机处理方面，女性较男性更喜欢协作。

于是这一事件中女性集体化妆行为得以解释，并且越来越多的地铁化妆现象或许也与女性的从众心理一定的关联。

由此，支持地铁上化妆与否的问题开始演变成了两性冲突。

战火烧到了美国。

大都会运输署（MTA）在地铁上设立了文明乘车告示牌，官方规劝这一行为。《纽约邮报》也对此进行了报道。

此举激起了女权斗士的强烈不满。

美妆大牌covergirl发起了一项运动，集结了一批姑娘到公众场合化妆并录下了她们的自我宣言。

“我们不仅在地铁里化妆，我们还会在街头化妆。公开化妆不应该被当做耻辱，需要消除的应该是你的成见。”

然而在另一边，反对者开始给出衷心的劝解：

“火车旅程中的突然颠簸可能导致女性的化妆刷或铅笔刮伤角膜。这在我经手的病例中不在少数。”

英国领先的眼科专家苏珊布莱克尼博士这样告诉镜报记者。

“就算没有戳伤，颠簸的车厢和来往的人流也容易造成化妆品的损坏。”

“或者是妆容的失败。”

曾被陌生人无意撞击的手肘造成灾难性妆容的艾米丽对此表示极为认可。

这就是她为什么花数小时化妆后再出门的原因。

然而对于此项观点，不少博主已经开始分享“如何在交通工具中稳定/快速地化妆”的美妆心得了。

“掌握对了方法，你连涂指甲都可以随意进行。这些不成问题。”

目前为止，姑娘们在地铁里化妆的热情没有减退，公众场合化妆已成为大势所趋。

更

多

精

彩

请猛戳右边二维码

德国国家地理GEO最早于1976年发行，如今已遍布全球20多个国家，年发行量超过200万册，是欧洲发行量最大的人文地理类杂志。本号是德国国家地理官方授权中文版。为您提供海内网高质量的阅读！

新浪微博: @GEO视界

公众号ID

GEOChina2014

GEO视界