安徽地级市2019年GDP排位，同时属南京、合肥都市圈好不好？

合肥

在2018年全国GDP修订中，有下调省份，自然就有上调省份，安徽省就是上调总量最多的省份，4004.1亿元已不是小数目，上调幅度仅次于云南省；2019年长三角一体化成为国家战略，同年安徽地级市全部纳入长三角城市群，安徽又站在更新的起点上，迎来新发展的机遇期。

修订前，2018年安徽省GDP为30006.82亿元，修订后上调4004.1亿元，为34010.09亿元，上调幅度为13.3%；2019年，安徽实现了37114亿元的生产总值，按同比价格计算，增速为7.5%，三产结构约为7.9：41.3：50.8。

GDP中的排位

有人把安徽描述成“非东非西”，即东部率先发展没有份，西部开发战略没有份，只不过地处中部又邻近长三角已经是区位优势了，在交通等基础设施改善后，近几年的安徽已经取得了长足的进步。

安徽各地级市表现如何呢？还无法全部分析，因为并非每个地级市都已公布自己的相关数据，无法做比较，也无法分析变化；下表中，有的城市无法从权威渠道得知2019年的GDP，有的城市没有公布修订后的2018年GDP，它们或是非官方数据，或是网络上的预测，因此表中部分数据仅供参考。

合肥在安徽已经具有压倒性优势，作为省会汇集安徽省内各项发展资源，其他省内地级市已无法望其项背，由“隐身”、低调的韬光养晦状态，到现在的光景，合肥算是“黑马”省会了，以这样的趋势努力下去，不止会让人刮目相看，还会成为后发省会快速成长的典型。

经济体量上，芜湖是安徽目前唯一的3000亿级城市，紧追合肥不太现实，后面的滁州为2909亿元，要超越芜湖的3618亿元在短期内也有难度，但对于经济体量5000亿以下的城市，差距在1000亿以下时反超与被反超不是不可能。

芜湖

阜阳与滁州相差200亿，安庆与阜阳相差400多亿，排名第五位至第十六位的城市，每个位次之间相差最多的也就200多亿，作为后发城市，它们还处于积累期、上升期，后者多努力一些就有可能超过前者，这样的情况在区域经济竞争中非常普遍。

所以在未来几年，这些城市的排位还会频繁变化，将成为安徽区域经济的看点，哪些城市能在长三角一体化、长江经济带中事在人为，哪些城市就会是亮点。

城镇化与人口流出

说到安徽，就不得不提人口流出，以2018年人口数据为例，安徽全省流出人口为759万人，再看16个地级市，只有合肥、淮北、马鞍山三市有人口流入，流入人口分别为51万、8万、5万人。

流出人口占户籍人口一成以上的城市有阜阳（23%）、亳州（20%）、六安（17%）、宿州（13%）、蚌埠（11%）、安庆（11%）、淮南（10%），它们本身具有一定的人口体量，对应的流出量分别是250万、133万、105万、88万、45万、59万、41万，对照城镇化率，除了淮南（64%）、蚌埠（57%），其余五市均在50%以下。

2018年七市累计流出人口为721万人，同期合肥人口流入量为51万，当下的合肥对省内的人口吸引力十分微弱，加上安徽大部分地级市自身的城镇化水平不高，被外省发达地区吸引过去了。

人口流出与很多因素有关，在安徽，人口流出多少与城镇化不充分关系密切，当下的人口流动，不仅注重城市的硬件，也越来越注重城市软环境和城市既有资源，这也是对安徽各城市经济社会发展的启示。

安徽已全被纳入长三角，但与江浙沪相比，城镇化规模有明显差距，这是短板，同样也是发展的潜能，此外区域经济水平、收入水平、消费能力，都是安徽需要直面的挑战，补城市化的短板行动应成为安徽城市未来的经济社会发展动能。

空间重叠的都市圈

城镇化进入新阶段，在更注重质量的城市化进程中，谋划都市圈或融入既有都市圈发展成了很多城市的选择，2016年合肥都市圈出现在《长江三角洲城市群发展规划》中，但目前的合肥都市圈还处于初期探索的阶段。

当前的合肥正处于壮大阶段，尚不具备强大的吸引力和辐射力，皖北、皖西城市流出的人口是几百万，流入合肥的不过几十万；芜湖、滁州、马鞍山与南京的经济、地理、文化联系远胜于合肥，但安徽及合肥谋划的合肥都市圈，芜湖、滁州、马鞍山三市位列其中，与南京都市圈有空间上的重叠。

同时属南京、合肥都市圈不等于拥有双重红利，都市圈注重的是效率，都市圈的组合、谋划，不应唯省域界线，而更要看经济联系、人口联系、文化地缘，这是都市圈内部各城市之间信任的基础，如此才能彼此妥协、退让，形成高效的协调机制、共建共享的发展理念，如果今天在那里发展得好好的，明天又被划到这里，何谈高效、持续、稳健发展？

芜湖、滁州、马鞍山三市早在2001年就与南京、镇江、扬州达成了城市经济协调、发展共识，2004年六市在南京联合举办的“重大项目投资洽谈会”上获得了1300多亿元投资，直接给三市和镇江、扬州带来了700多亿元投资。当下的南京都市圈已经有了较为成熟的协调机制，成员之间已经实现了科教、产业、交通、发展资源的共建、共享，在相关排名中仅次于四大一线城市都市圈，上层对南京都市圈有极高定位，这为南京都市圈带来更丰富的发展资源，三市能在南京都市圈获得更多、更好的资源和更优的发展，这是显而易见的，故三市联系最紧密的是南京。

靠谱的都市圈，需要的是高效，省界不是组建都市圈的依据，高效的经济联系才是，人口、产业、交通、发展要素等方法强联系，是都市圈能成功的关键，而“拉郎配”式的都市圈只会停留在白纸上、口号上，把芜湖、滁州、马鞍山三市划入合肥都市圈确实会让数据好看，但实质上没有作用。

在安徽，最需要合肥带动、扶持的城市不是这三市，而是皖北、皖西那些城镇化不充分、人口流出率大的城市，它们更需要省会拉一把。

在常住人口6000余万的省份中，经济体量9000亿级的合肥自身仍然需要积累，需要较快增长，在这过程中，合肥如何与皖北、皖西城市建立强联系，安徽如何促使这一众城市的人口体量转化为人口红利，助力这些城市尽快补上城镇化短板，关系着安徽是否能全面融入长三角，更关系着安徽是否能成为长三角最具潜力的经济增长点。