旱季浓雾锐减，西双版纳的空气污染为哪般？

一个把自己诩为“同一纬度带上唯一绿洲”的地方，近三四年连续出现空气污染，如果仅仅把原因归于“南亚东南亚耕作烧荒使污染物输入”、“极端气候条件致干旱少雨”，且研判它们为主要的、关键的因素，未免太过于草率，它们不过是客观原因罢了。

西双版纳空气污染表面上是近三四年的事，并非“每年3到4月历来多霾”，如果有，那也只是历五年十年来，境外烧荒、极端气候只是导致空气污染的客观原因，前一个向来如此，后一个也不是近三四年的事，至少五年十年前，每年3到4月多的是雾而不是霾，对于空气污染，也应该剖析主观原因，应该“反求诸己”。

雨林存在非必然

在印度半岛、中南半岛，热带季风气候盛行，由此发育的雨林植被，主要为有明显雨旱两季变化的类型，被称为季节雨林，它们分布的雨热条件是年降雨量1500-2000mm、年积温＞8000℃，西双版纳在年降雨量和年积温上处于这条件的下限值。

由此可见，雨林能在西双版纳存在并非必然，西双版纳的雨林是在水分、热量、海拔均达到极限条件下热带北缘的季节雨林群落，首先，西双版纳位于北回归线以南的热带地区，这纬度条件是雨林的发育基本条件。

其次，西双版纳位于云贵高原边缘，整体地形上中部低，东北西三面高，由北向南逐渐倾斜，北部是西北向东南延伸的哀牢山和无量山，加上怒山的余脉，特殊的地形地势，让绝大部分的北方冷气流阻挡在山外，故最冷月均温和绝对最低温不至于比极限值低太多。

最后，西双版纳的海陆位置，使得昼夜温差大，地貌形态、植被分布营造了水源充足的下垫面，为浓雾的形成创造了有利条件，旱季浓雾又反过来为西双版纳雨林系统创造温湿条件，由此补偿了降雨量和热量的不足。这三大条件以及它们衍生而出的区域小气候环境，是西双版纳雨林存在的原因，这些要素缺一不可，所以西双版纳能拥有雨林真的实属难得。

潜在的“雾都”

在水汽足、大气稳的环境下，近地层空气中的水汽会凝结成细微的水滴悬浮在空中，这就是雾，它可分为辐射雾、平流雾、上坡雾、蒸发雾、混合雾、锋面雾等等，西双版纳的雾几乎都是辐射雾、平流雾和蒸汽雾三种。

当相对湿度大于90%，晴朗少云、无风或微风的夜间，近地层强烈辐射降温会形成辐射雾，在西双版纳，坝子中因冷空气下滑堆积，雾顶就是“冷气湖”与强逆温的分界线，所以雾层不厚，通常在日出后不久就会缓慢消失；而在山区，高大的山体使强逆温层升高，雾顶随之升高，所以雾层很厚，会延续到中午才消失。

在以雨林为下垫面的山区，由于植被蒸腾强烈，即使在旱季，空气也较坝区湿润，傍晚时植被层会保持略高温度，上层冷空气下滑与植被层接触会生成蒸汽雾，但随着雨林辐射降温，蒸汽雾会转化为辐射雾。

平流雾的发生占比很小，与辐射雾一样多发生在旱季，当较强的冷空气能翻越哀牢山、无量山南下侵袭西双版纳，就会出现平流雾，此外，在暖湿气团控制下的雨季，阴雨绵绵时会出现平流雾，只不过次数少。

西双版纳是典型的静风区，群山起伏、风速较小、下垫面水汽充沛是西双版纳多雾的原因，尤其在旱季，各种要素营造的热力条件，让浓雾总是光临西双版纳，无论是山区或坝区，辐射雾都会频繁出现，在雨林覆盖区除雨天外几乎每天都有起浓雾。

十几年及以前，西双版纳的年雾日数在170天以上，最多的年份甚至高达240天，其中80%于旱季发生，旱季的西双版纳可谓潜在的“雾都”了。

保湿保温的浓雾

旱季的西双版纳，露水往往伴随辐射雾而生，因此浓雾重露产出的雾露水，是西双版纳雨林生态系统极其重要的水文输入项，此间每一次浓雾重露可产出1-3mm的水量，甚至更多，有相关研究发现，绝大部分的热带森林中，植被林冠穿透雾露水可达全年雨水与雾水总和的2.4~60.6%。

西双版纳雨季集中了全年80~90%的降水，干旱少雨、偶有低温的旱季，雨林植被及小气候环境要依靠雾露水补充水分，况且浓雾可减少植被的蒸发和蒸腾，雨林植被会把留下水源存储起来；同时，旱季有两个月左右的低温期，雾会释放凝结潜热，减弱降温强度和辐射降温速度，雾层能减缓甚至阻止热量散逸消失，从而削弱地表辐射冷却，起到保温作用，弥补这一时期热量的不足。

西双版纳雨林受到了季节干旱和冬季低温的影响，好在雨林植被涵养着大量水源，为浓雾的形成创造有利条件，浓雾又给旱季的雨林植被保湿保温，旱季浓雾所塑造的温湿环境关系着雨林的生存和发展，故在西双版纳的雨林生态系统中，雾的生态效应是多方面的，雨林的存在与旱季浓雾分不开。

浓雾与蓝天

雾带来的影响有利有弊，在纬度、气候、地形不同的地方，雾的利弊之分不同，在西双版纳雨林生态系统维度上，雾带来的利要远大于弊；而霾则不同，霾是灰尘、硫酸、硝酸等悬浮在大气中的大量微小尘粒、烟粒或盐粒的集合体。

雾生成于相对湿度（空气中水汽压与饱和水汽压的比）大于90%的环境中，霾发生于相对湿度小于80%的环境中，相对湿度介于80%与90%之间的则是雾与霾的混合物，且主要是霾；雾是悬浮在近地面空气中的水汽凝结（或凝华），日出后会逐渐消散，而霾则不是，因此厚度（可见度）、相对湿度、消散时间是区别霾与雾的常用方法。

水汽充足（相对湿度越大）的雾还有除尘、沉降污染物和养分的作用，故被应用在工农业、生态环保领域，如温室大棚、工厂车间、垃圾处理场所等，西双版纳雨、旱季节分化明显，旱季的浓雾对营造宜居环境有不可替代的作用。

但随着原始雨林及天然林的锐减，加上全球气候变化、极端天气、城市化的叠加影响，西双版纳旱季的雾日数减少、雾持续时间缩短，水汽不充足的薄雾已不足以稀释、吸附、沉降空气中的灰尘、烟尘等极细微干尘粒，日出后当薄雾散去，这些污染物仍悬浮在近地层空气中，因此少了或没了浓雾，蓝天会染上浅黄色，给人以灰蒙蒙之感。

空气污染为哪般？

西双版纳雨林所塑造的区域小气候，为雨林自身的生存与发展创造条件，对区域环境起到调节作用，但历经了几十年的砍伐、利用，连片的原始雨林及天然林片断化，面积锐减，被橡胶和其他人工经济林木与生态已退化的区域所包围，雨林边缘环境效应出现，生态系统的很多功能已退化，区域小气候的要素分配改变，使现存雨林所营造的区域小气候对大气候变化的缓冲能力减弱。

公开信息显示，西双版纳森林（包括原始雨林及天然林、人工经济林）面积为15463 km²，覆盖率80.85%；再看自然保护区面积：国家级为2683.76 km²、州级为695.17 km²、县级为485.43 km²，加上景区化的森林公园（16.6km²），满打满算共3881 km²，其中保护完好的原始雨林，面积不过466.66 km²。

在宣传中高达80%的森林覆盖率，原始雨林及天然林仅占其四分之一，算下来，原始雨林及天然林覆盖率仅20%，保存完好的原始雨林覆盖率仅2.4%，在水分循环利用和涵养水源功效方面，人工经济林木根本无法与原始雨林及天然林相提并论，原始雨林及天然林锐减，原来水源充足、相对湿度高的环境，利于浓雾生成的下垫面全然改变，打破了浓雾的形成条件。

所以，与雨林同样锐减的还有雾，过去几十年，西双版纳雾日数以每10年平均减少10-27天的速度锐减，以州府景洪为例：50年代年平均雾日数是166天，最多可达184天，80年代为76天，90年代为49天，2008年只有18天，2009年仅3天。

孩童时代，每到旱季，常常会看到如同细雨一样唰唰而落浓雾，它们依附在树叶上化成水，落到地上嘀嗒作响，走在雾中的大人们草帽能甩出一把水，这样的景象十年来已经很少见了，浓雾少了甚至没了，薄雾时长变短了、含水量少了，无法与极细微干尘粒相“抗衡”，霾必然取代了雾的“位置”，同样的地方、同样的地形、同样的逆温条件，出现的不是雾，而是霾。

“每年2-5月盛行西南风”、“南亚东南亚国家在此期间耕作烧荒”，一直以来就是这样；“极端气候条件（厄尔尼诺）”，每隔若干年就会有一次厄尔尼诺现象；“三四月降雨量少”，热带季风气候的典型，在长达四五个月的旱季，三四月份降雨量稀少再正常不过。

以境外烧荒、气候变化、极端天气来解释空气污染，过于草率，这只是客观原因；西双版纳空气污染还有主观原因，那就是生态环境问题积累到了一定的量，在全球气候变化和厄尔尼诺等极端天气中，催生空气污染；客观原因与雨林及天然林锐减、城市规划建设不合理等主观原因叠加，空气污染就不再是偶然。

旱季没有浓雾，当境外烧荒而有烟尘输入时，缺乏充足水汽的薄雾已不足以稀释、吸附、沉降污染物，薄雾很快散去，霾却没有被“带走”，这解释了“为何过去同样有烧荒、偶有厄尔尼诺、地形不变的情况下，没有空气污染，近三四年却有了”的疑惑。

当生态环境恶化的警钟响起时，不少人还沉浸在“旱季光热充足、雨季雨量充沛，冬无严寒、夏无酷暑，雨林及衍生的资源取之不尽用之不竭”的美好光景中，殊不知，西双版纳原始雨林及天然林覆盖率仅20%，保存完好的原始雨林覆盖率仅2.4%，雨林生态系统已退化。

直到出现了空气污染，才惊醒，原来流经村寨的溪流会断流或干涸，流经城镇的河水流量远低于十数年前同期，旱季早晨浓雾缭绕的景象已经不再常见，丝丝凉风被阵阵热浪取代，蓝天被染上了浅黄色。

雨林是西双版纳生态系统的主体，天然林是雨林的助手，它们与旱季的浓雾相互维系，而这一切，是西双版纳独有的珍宝，如何恢复良性的区域小气候环境，恢复良性循环的生态系统，是西双版纳应该花大力气、下苦功夫的工作。

参考资料：

• 《西双版纳雾在减少》，作者：宫世贤、凌升海
• 《我国西双版纳雾资源及其评价》，作者：刘文杰、李红梅
• 《西双版纳的热带雨林植被》，作者：朱华