OPPO R17正式发布了，主要参数如下：

• 骁龙670；3500mah电池+VOOC闪充；
• 7.5mm厚度，182g重量；
• 6.4英寸1080p水滴全面屏；
• 依然是imx519+500万像素双摄，2500万像素前置相机；
• 屏下指纹；渐变色设计；
• 康宁第六代大猩猩玻璃；
• 6+128售价3199，8+128售价3499。

OPPO R17的产品本身亮点不多，虽然相较于R15,X21的性价比得到了提升（X21屏下指纹版本起售价3599），但与魅族16和小米8等互联网品牌产品依然相差甚远。

非要说亮点的话，水滴屏算一个，全线屏下指纹算一个，以及非iPhone-like的相机和渐变色。2018年，oppo彻底抛弃了类iPhone路线，小米，你有什么想说的吗？

这款手机的屏占比在R15的基础上得到了进一步提升，下巴更窄，顶部的冗余部分更小，以及将光线传感器等做到了屏下或隐藏。

其与OPPO find X的对比如下：

看下巴对比：

不得不说，在全面屏的道路上，OPPO是目前所有手机厂商里面走得最远的。

R17相对于R15得到了不错的升级，但相较于竞品，如魅族16等，依然亮点不足，即便其出货量可能会是魅族16的10倍。

这次真正有意思的是R17 pro

前不久，OPPO发布了其年度旗舰产品FIND X，这款产品收获了足量的赞扬和褒奖，但同时也招致了许多非议，主要有如下三点：

• 1、机械结构虽然带来了更高的屏占比，但同时也增加了成本，带来了可能存在的不确定性；
• 2、机械结构导致的机身厚度达到了9.6mm，即便OPPO做了一系列的圆润处理，但依然太厚了；
• 3、由于机械结构的存在，其主相机被阉割了，光圈降到了F2.0。

现在，OPPO R17 pro把这些都给解决了，而妥协的是一个“小水滴”，当然，还有845变成了710，这也许会是R17 pro最大的失误和最集中的槽点。

但无论如何，这款产品依然是有一些让人记忆深刻的亮点的：

亮点一：imx363+7片式 F1.5/2.4+光学防抖的主相机组合

OPPO目前对R17 pro的信息披露不够充份，其具体参数也没有公布，产品实际使用体验我们也无从得知。

但这份主相机硬件组合绝对是OV有史以来的第一次和最好的。从目前的信息推测，7片式，F1.5/2.4的可变光圈应该是三星S9+的同款，目前最强的手机相机镜头配置，甚至没有之一。

也就是说，在P20 pro随带出来的大底浪潮到来之前，这个组合依然是目前P20 pro之外最强的手机相机硬件，超过了魅族16和P20的imx380+F1.8的硬件组合。

OPPO的最强相机居然不是find系列，这有点2017年小米note3相机秒全家的意思了。

蓝绿兄弟把相机作为主打卖点这么多年了，可在此之前总有些名不副实，这次算是给自己正名了吧？

亮点二：50w超级快充

这个绝对好评，自四年前OPPO FIND 7带来VOOC闪充之后，四年了，手机快充几无进步，至今，VOOC闪充依然是最好的快充之一，甚至没有之一。

目前的消息，华为可能会在mate20上带来40w的全新快充，这可能是OPPO以外今年最好的快充了。

但是，最好的快充依然是属于OPPO的，全新的superVOOV闪充，在find X高配和兰博基尼版本上应用了，但那两款产品对于国产机来说确实是太贵了。

现在，OPPO R17 pro用上了。也许oppo自己也明白，710是很难支撑得起4299的售价的，同门NEX的710售价仅为3799，而隔壁华为P20 pro目前的起售价也调整到了4499。

对于OPPO R17 pro来说，在4000+价位，如何对抗这两款最显而易见的竞争产品，说服消费者心甘情愿掏腰包呢？

这才是OPPO把50w super VOOC的黑科技下放的根本原因吧？

这确实不错，要知道连4999的find X都不具备。

亮点三：后置TOF

2017年，iPhone X发布了，随之而来的是结构光和以此为基础的FACE ID，这让其实已经被应用了很多年的3D建模技术来到了大众视野里。

但实际上，以3D建模为基础的face ID只是3D建模技术的一个应用场景，且是一个很小的应用场景，3D建模是一项很牛逼的技术，在未来注定会和AI一起成为手机的重要方向之一。

而前置其实不是其最好的方式，最好的方式是后置。

前段时间，oppo的好基友vivo发布了手机TOF技术，并且做了一些应用展示，但这依然远远不够，如同AI一般，这是一个巨大的矿山，但到目前为止，人们还没真正弄清楚要做什么。

亮点四：水滴屏在不影响手机形态的同时，在全面屏的道路上走得更远了

在 2017年全面屏开始普及的元年，谁要是说oppo会成为全面屏潮流的引领者和探索者，打死我都是不信的，现在OPPO用事实让我们不得不信了。

全面屏带来更极致视觉体验的同时，也对手机的安全性带来了更大的挑战，所以OPPO首发了康宁第六代大猩猩玻璃。

康宁对这一代产品的描述是：在保留了康宁第五代大猩猩玻璃优点的基础上，更耐摔了！耐摔了！摔了！了！

这对于全面屏来说，很重要。

另外几个有意思的点：

第一，OPPO在R17系列上普及了屏下指纹

评下指纹解决正面touch ID的问题，解锁3D建模技术，这是一个非常好的方向，甚至有可能是未来手机的潮流方向。

第二、OPPO终于终于终于在R系列机型上抛弃了micro usb，转向了USB-C

这是绝对要好评的，在蓝绿兄弟谁先用USB-C谁是小狗的游戏里，OPPO算是输了，输的很开心，这一天早就该来了。

第三、全面抛弃iPhone-like路线，这点绝对好评

2018年是很诡异的一年，小米不知为何全面转向了iPhone-like，其红绿灯双摄几乎成了其”家族式“设计，近乎耻辱的设计。而曾经因为iPhone-like而广受诟病的OPPO，先是推出了find X，后是推出了R17系列。

中置相机，无指纹识别后的北部一体化设计，渐变色等因素，无不诉说着OPPO焕然一新的追求。

结论

随着国内手机市场开始下行和hovmi五大品牌的市场份额超过了85%，国产手机之间的战争真正来到了华为、OPPO、vivo、小米和iPhone之间的贴身肉搏了。

在5000+的绝对高端市场，iPhone依然是一家独大。但在3500-5000价位的准旗舰区间，华为取得了巨大的成功，取代苹果成为了该价位段最受欢迎的品牌。

对于OV来说，其显然不会满足于在2500-3500价位的成功，其产品必然继续上探，以和华为展开全面竞争，这是其当前最重要的任务之一。

然而，该用怎样的产品进行上探，以对抗华为在该价位段逐渐形成的全面垄断形式呢？

vivo给出的答案是NEX，710+6+128，售价3898，845+8+128，售价4498，845+8+256，售价4998，这显然是冲着华为P和mate系列去的。但vivo的信心并不足，其对付华为的手段依然是性价比。

OPPO相比则更为激进，高端的find X直接以4999、5999和9999的价位和华为P20 pro、mate10 pro和其保时捷定制版展开竞争。

而在更重要的3500-4500价位，OPPO选择了用R17 pro来打。

R17 pro的上市日期定在了10月中旬，那个时候，华为mate20该上市了。华为mate20的基础版或许会是R17 pro最大的危机吧？

所以我很好奇，OPPO为什么不现在上市R17 pro呢？

思考一款产品，我们必须结合其市场状况和其战略任务，这很重要，只有这样，我们才能明白厂商的意图，和去预测这款产品的市场预期，否则，你很难去深刻理解一款产品。