魅族15——走错片场的雕刻时光，也许注定了凉凉的！

2017年初，黄章宣布出山，打造魅族15周年纪念款手机。

随后的7月，魅族pro7发布，可惜，画屏撑不起魅族的野心，一个线上品牌，却打出了p25+4+64 起售价2799的策略，这无疑是在自杀。

果不其然，随后的市场毫不客气，给了魅族一个响亮的耳光。

正当煤油为pro7扼腕叹息的时候，魅族老大黄章放出了15的信息：

在2017年末，这被认为是延续魅族期望火种的产品，pro7凉了，静待15吧。

随着春天的到来，15的声音开始逐渐多起来的时候，黄章又发声了：

黄章说：“由于时间关系，15只是我多年后回归魅族的小试牛刀，随后推出的16才是我全力打造的产品”。

黄章的发声，无疑为还未出世的15蒙上了一层阴影。

正当大家疑惑黄章到底是因为什么而如此悲观的时候，著名数码产品曝光网站——工信部给出了答案：

网友恍然，在2018年，在18:9全面屏开始过时，在刘海屏逐渐成为主流的2018年春天，魅族给出的居然是这样的答卷。

走错片场的魅族15，从那时起，就被深深地唱衰着。

网友给出了如下评价：

一年之后，黄章从打磨的小作坊里走了出来，抖了抖身上的灰尘，忽见前方一片哗然，正在谈论一种名为全面屏的东西，黄章上前问到，何为全面屏?

是呀，走错片场的魅族15，落后时代的ID设计，这款产品真的撑得起魅族的野心吗？

随后，魅族爆出了内部动乱，魅族文创部总监张佳微博ID@盖文张发帖炮轰魅族高级副总裁杨柘，这段故事不详述，这无疑给风雨中的魅族以一记重锤。

终于魅族15发布了。

杨拓花了整场的时间介绍魅族15，以期打出“高端手机，中端价格”的形象，可惜，价格出来的瞬间，全场寥寥：

骁龙660不是问题，三星8895也不是问题，可在2018年春天发布4+64+660的2499就是天大的问题。

这真的是一个线上品牌该有的产品策略吗？

这真的是一个正常的线上品牌会有的产品定价策略吗？

一款完全落后于潮流的产品，这个定价即便是给OV，怕也是束手无策吧？更何况，魅族哪来的OV级别的渠道和宣传资本？

2018年对于手机市场来说是难过的一年，“冬天”成为市场的主流声音，而价格战则则给了隆冬一些萧索和惨烈的味道。

vivo主打系列X21，在升级屏幕（刘海屏比同规格普通屏成本高20%），升级内存（4GB-6GB）的前提下，起售价由X20的2998降到了2898；OPPO主打系列R15给出了6+128售价2999的方案（降格了相机、soc等）；华为P20在大幅度升级相机，升级内存（4GB-6GB）的前提下，给出了3799的起售价；小米mix2s，在升级相机，升级无线充电的前提下，还是给出了mix2相同的售价。

如果说这些还只是开端，那么OPPO在R15上市不足一个月之后，直接给出2699的4+128：

这个就是真的宣告价格战开始了。

在这样的大背景下，魅族给出的答案是什么？

骁龙660+4+64，售价2499，它将直接面对2599的6+64的荣耀10；2699的4+128的oppo R15；以及可能1699甚至1499的骁龙660+4+64+前后两千万的小米6x。

拿什么打？

我们且不说其他竞品，单说魅族自家的魅蓝E3，这款产品又拿什么打？

2017年华为发布了年度旗舰mate10和mate10pro，二者共用相同的soc、相机、电池、快充等等，mate10甚至给出了更高规格的2K屏，超窄边框和前置指纹识别。

仅仅是因为这款手机采用了16:9屏幕，导致其口碑完全被pro抢占。

而现在，1799的魅蓝E3给出了骁龙636+6GB+64GB+imx362+imx350+20w快充的答卷，最关键的是，它的屏幕是18:9的。

杨柘说，高端机和低端机在细节上有很大的区别，而千元机则刚好喜欢在这上面做文章。

是的，低端机和高端机在细节上有很多区别。

但是，你连大局都做不好，你给我谈什么细节？

一颗1/2.3英寸的CMOS撑不起魅族15的野心，否则，小米5s就不会惨淡收场；全局势触感反馈系统更撑不起魅族15的野心。

一栋房子，框架搭错了，你给我谈电梯？谈装饰？谈绿化？

pro7的教训历历在目，在如今的手机市场，一次错误就足以摧毁一个品牌。同一个错误来两次，魅族，怕不真的是寿星公上吊——闲命太长了。