14岁女孩弑母，13岁男孩杀害6岁邻居，两个孩子量刑为何不同

春节之前，黑龙江某初二女生刘某某夺走了母亲的生命，尔后藏尸，前几天才被发现。目前，警方已经破获了该案件。

知情人表示，刘某某才14岁，去年12月3日，和母亲发生了口角，愤而将母亲杀死。之后她十分冷静，先用毛巾把血擦拭干净，又用编织袋把尸体装起来藏匿。告诉其他人，妈妈和陌生人一起走了。不久前刘某的父亲发现了遗体，遂报警，警察很快锁定了刘某某，将她带回公安局突击审问，在警官的耐心开导下，刘某某交待了作案全过程。

有人说，幸好现在下调了刑事责任年龄，不然的话这个弑母的小恶魔可能又逃脱法律制裁了。其实就算是没有修改刑法，她也无法从法网中逃脱。《刑法》第7条规定：满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。刘某某弑母行为构成了故意杀人罪，且犯罪后的近一百天毫无悔改之意，必须要被严惩。

古有天子犯法与庶民同罪，而现在却有青少年仗着自己还没有成年不用坐牢，恶意伤害其他人。近些年来，未成年恶性犯罪数量呈现出了增长趋势，不少未成年犯罪者，不是因为吵架斗殴的过程中不小心伤害到了其他人，而是十分冷静地以残忍手段夺走了他人生命。在这样的社会大背景下，降低刑事责任年龄确实是非常有必要的。

2021年2月17日，陕西汉中13岁的男孩杨某趁家里边没人，将邻居家6岁的男孩王某骗到自己的住处，杀害并且藏尸。

这个案例和刘某某不同，虽然《刑法修正案十一》将最低刑事责任年龄调到了12岁，但是该修正案3月1日才生效，杨某的犯罪行为发生在新刑法生效之前，根据“从旧兼从轻”的原则，需要适用以前的法律，他很有可能被免除刑事责任。除非他先把6岁男孩拐走，3月1日才实施了杀人行为。

这样的结果对于普罗大众来说可能有点难以接受，但法律就是如此，若是检察院和法院真的顺应了舆论，以故意杀人罪提起了公诉并且判刑，那司法的独立性又何从保证呢？司法的独立性一旦丧失，公平正义将荡然无存。

法律有滞后性，降低刑事责任年龄，有积极意义，但并不是万全之策。我们或许可以借鉴国外的一些做法，比如说设置“恶意补足年龄”，对于未成年犯罪者制定“附加规则”，若是能够证明行为人对危害行为的后果有辨别能力，明知道是错的，还故意做的话，可以补足年龄差距，用刑法追究责任。这既能保护那些误入歧途、过失犯罪的未成年人，符合“最低刑事责任年龄”的本意，也能够遏止未成年犯罪案件的增长，彰显出法律的公正。

美国有35个州没有设置刑事责任年龄，理论上来说，一个8岁的小孩杀了一个小婴儿，也有可能被判刑。不过这一规定主要是起震慑作用，很少有未成年犯罪者被判重刑。

在部分低龄犯罪案件中，当事人的父母也是存在问题的。比如说大连一13岁男孩强奸杀害了一个10岁的小女孩，在事后男孩家长拒绝向小女孩的家人道歉赔偿，甚至还恶意转移财产，毫无悔改之心。有这样的父母，孩子的心理能有多健康呢？这就提醒我们，预防未成年人犯罪，不仅要加大法律的震慑力度，还需要要求父母们真正承担起教育孩子的责任，不要觉得自家孩子不会吃亏，就不管不顾，到头来终究会害了孩子。

学校也应该开设更多的心理健康课程，从各个方面引导未成年人，让他们从小就学会尊重别人，知道敬畏生命，对他人的不幸遭遇有基本的同理心。

大家是如何看待这一新闻的呢？