特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国

近日,在一档《懂车大爆炸》的节目中,对特斯拉Model Y和蔚来EC6进行了全面的拆解对比,并对二者的电池电芯做了在《GB/31485-2015》、《GB/38031-2020》标准下(前者为2015年推出的推荐国标,后者为2020年推出的强制国标),包括针刺、挤压、加热、过充电以及短路这五个方面的专业测试,其中特斯拉Model Y在推荐国标(标准更严格)有四项未达标,并且在"加热"这项中没有通过国家的强制国标。相比蔚来EC6在推荐国标中通过了3项,强制国标则全部通过。

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国

那么没有通过国家强制标准的特斯拉Model Y为什么能上市?原因在于这个强制国标在2020年5月正式发布,但到2021年1月1日才正式开始实施,中间有7个多月的"空档期",已获得型式批准的车型自本标准实施之目起第13个月开始执行。特斯拉Model Y就是在2020年11月获批的,只要在2022年2月1日前更换达标的电池就行,因此目前在售的Model Y是合规的。

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国


工信部"单体电芯"测试标准对特斯拉不公平?


从实验中我们可以看到,特斯拉检测的电芯是一个2170小圆柱电池,而蔚来检测的是一个块状电芯,体积明显比特斯拉Model Y的要大,对此有人质疑本次试验对特斯拉来说不公平,是不是工信部定标准的时候故意针对了特斯拉。

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国

而根据新国标第八章的实验方法定义,单体电芯指的是将化学能与电能相互转换的基本单元,电池要拆到包括电极,隔膜、电解质、外壳和端子,井设计成可充电的最小单元。特斯拉Model Y的电池来自LG化学,最小的单元就是扣下来的一个个小圆柱体,而蔚来的NCM 811+碳硅电池已经不可再分解,所以按要求拆到最小单位没有问题。只能说工信部没有给特斯拉特别待遇,2021年还在用这种小圆柱电池的已经非常罕见了。

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国


特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国

因此这次的测试(专业机构测试,媒体只负责摄像解说)是完全按照新国标而进行的,专业方面没有问题。有趣的一点是特斯拉法务部门的B站官方账号在当天中午关注了懂车帝主持人,晚上又取关了,估计特斯拉法务部看到了视频觉得自己被黑了,但也没法反驳吧。


电池安全不仅要看电芯,特斯拉电池方面有可取之处


虽然这次的试验测试没有问题,但特斯拉的2170电池面对单体电芯的测试确实有些吃亏,同时电池的安全不仅要看电芯,护板硬度、BMS电池管理系统技术、内部阻燃结构等因素都决定着电池最终的安全性。

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国

这里举一个特斯拉早期的例子,当时在2014年前后,特斯拉Model S刚完成一批大规模交付,很快就有多位车主曝出了电池自燃的问题,一位车主表示自己在一个地方底盘受到一定磕碰后,过了一段时间在等红绿灯的时候,车辆便自燃了。后面特斯拉通过加强底盘电池护板的方式,大大降低了美国特斯拉Model S的自燃率。

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国


同时这种圆柱体的设计相互之间有较大的间隙,比较利于散热。同时为了解决18650/21700/46800这些圆柱电池安全性问题,特斯拉有着比较领先的BMS电池管理系统,这也是特斯拉的杀手锏之一。所以虽然特斯拉Model Y的单体电芯确实不安全,但整体来看特斯拉Model Y的电池安全性在三元锂电池里仍是第一梯队的。


中国电池的安全性走在了日韩前面


目前世界上比较大的电池厂基本被中日韩垄断,比较大的有宁德时代、比亚迪、LG、三星SDI、SKI、松下等,但中国与日韩电池的发展方向有了明显的分歧。

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国


五月,国内动力电池产量共计13.8GWh,其中磷酸铁锂电池产量为8.8GWh,年内首次超过三元锂电池的5.0GWh的月产量,国内搭载磷酸铁的车型越来越多,可以说这是磷酸铁锂对三元锂的一次逆袭。而日韩电池那边仍在追逐能量密度更高、钴含量更低的三元或四元锂电池,目前SKI正在实现NCM9,2025年实现高镍(比例达到94%),2022年交付的纯电F-150就将搭载NCM9(镍含量达到90%,钴和锰各约占5%)的电池,比这两年比较常见的NCM811还要激进。好处当然是更高的能量密度,能轻松达到228Wh/kg,同时更低的钴含量比例也意味着更低的成本。

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国

不过这种一味提高镍比例与能量密度的方式也是有代价的,简单来说就是电池变得更加不稳定了,同时循环寿命也受到显著影响,要保证安全性需要更好更严格的封装结构以及更先进的BMS电池管理系统。

特斯拉电池未通过国家强制标准,背后是日韩电池安全性已落后中国

目前国内的比亚迪通过刀片电池进一步提升了磷酸铁锂的安全性,同时一定程度弥补了能量密度方面的劣势,宁德时代也有自己的CTP磷酸铁锂方案。可以说在安全性方面,随着国内磷酸铁锂电池开始大规模使用,安全性方面中国电池厂商已经走在了世界的前列。而以后越来越多的电动车自燃、爆炸新闻可能都来自于海外,前段时间现代旗下的KONA(国内为昂希诺)纯电动汽车,自2018年上市发售以来已经接连烧了15辆,韩国的交通运输部也已介入调查,最后要求现代汽车召回车辆更换电池,现代汽车损失惨重,而其搭载的就是来自LG化学的三元锂电池。


写在最后:


目前在售的特斯拉Model Y电芯确实不符合国家的强制标准,但也不代表特斯拉Model Y的电池就一定不安全。这背后是中国电池的格局呈现三元锂和磷酸铁锂均衡发展,而日韩孤注一掷三元锂的局面,从安全性来看国内的电动车更占优势。同时近期有消息称搭载磷酸铁锂电池的单电机版Model Y最快7月上市,价格或不到28万元,届时或许又将引发一波购车热潮,最后你怎么看这次特斯拉Model Y电池没有通过国家强制标准?

展开阅读全文

页面更新:2024-05-16

标签:三星   特斯拉   中国   宁德   安全性   电池   标准   磷酸   圆柱   国标   锂电池   密度   落后   能量   测试

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top