开放完二胎开放三胎，国家其实用心良苦？这两类人成为最大受益者

中国的发展，在很大程度上要归功于人口红利。即便是如今的人口红利已经消退，但实际上人口红利始终令中国市场成为全球最大、最有潜力的市场。但问题是，人口红利带来的效应正在快速衰退，而且我国每年的生育率都在持续下降，每年减少的新生儿数量最低都维持在200万左右，有时更高。

更令人担忧的是，2017年时生育率还在1.58，而到了2019年时又降到了1.47。去年最新数据显示，我国的生育率已经低至1.3。若照这个速度下去，最多六七年时间，人口出生率将低至1.0。别忘了，当基数本身在缩小，出生率同时下降，人口的减少速度将越来越快，而且越来越明显。

但问题是，国家明明知道年轻人越来越排斥“多生育”，为何开放完二胎还打算开放“三胎”？对此，有人表示，开发其实是为了释放这两类人的生育欲望，而且他们将成为三胎政策的受益者。

第一类人，就是有钱人。他们有足够的资源，支撑他们的优化养育。而且，很多家务，包括照顾孩子等重任，可以通过钱来解决，对他们的生活带来的压力和影响其实并不大。随着三胎政策的放开，会有相当一部分的有钱人选择二胎甚至三胎。

更重要的是，随着这部分有钱人生二胎、三胎，会在孩子身上花费更多，而这部分花费会“回流”回到社会，而不是拿去做理财。同时，等这些孩子长大，又是一个个拥有超强消费能力的个体，对经济的促进作用意义重大。

第二类人，则是农村家庭。孩子的养育成本，主要在吃喝以及教育上。但在农村，越是家庭条件不好的家庭，越是会考虑多生孩子。因为孩子多了，有利于“老有所养”。一个农村孩子，很难供养起父母。

相反，这类农村父母通常不会给孩子报什么补习班。对他们而言，往往是学习的那块“料”自然能学出来，若不是学习的那块“料”，等年龄够了就可以外出打工赚钱，也能每月给家里寄钱。虽然这样看，给人一种感觉，那就是越穷的农村家庭，越要生孩子，依靠生养的孩子数量，最终可以帮助父母“适度脱贫”。

虽然这样说有些夸张，但其实这种现象在一些贫困的农村很普遍。所以，上述两类人加起来，还是能给人口出生率“添砖加瓦”，三胎政策还是有意义的。

坦白地讲，三胎政策开放始终改变不了我国人口低出生率的现状。如今，低出生率不仅给经济增长、工业化发展带来了不小的压力，同时也令未来的“养老金”账户缺口越来越大。

但是，与这些相比，真正令人担心的是，当一代又一代年轻人习惯了生一胎，甚至干脆不想生孩子。一旦这种习惯和观念形成，未来即便国家出台一系列现代人看起来“优厚”无比的条件，恐怕也没多少人愿意在生育上作出改变。那时，才是真正的“人口危机”。

很多时候，人口出生率不能只想着多生孩子有利于经济发展，有利于规模化生产，有利于为养老金提供助力等等。这些所谓的“好处”，其实对于个人而言，意义不大。对于个体而言，养孩子压力太大，如何解决压力，才是实实在在的事情。

生活本不易，多养一个孩子更不容易。若只要求生孩子，却不关心生完孩子后，那些父母如何起早贪黑、拼命赚钱，甚至透支体能、健康，这样的“生育”或许真的不如不生。毕竟人生苦短，何必为难自己。这不是自私，而是想开了，也就不在意了。但国家，真的可以不在意生育率吗？所以，还是希望所谓的“专家们”能够务实地看待生育率较低这个问题，少一些“无意义的道理”，提出一些切实可行的建议。