2023年全国两会已经召开多日，这次两会同样引起了国内外诸多人士的关注，而作为老百姓，大家更为关心的，可能就是全国政协委员或人大代表提出的一些议案。

因为这些提案和百姓的生活息息相关，多数是针对社会上出现某些问题而做出的解决办法，如今两会圆满闭幕在即，是时候盘点一下诸多政协委员提出的议案了。

大多数提案一出来就能冲上热搜，不过产生的效果有坏有好，有的提案一出来就能引起人们的一致好评，网友们按捺不住自己激动的情绪，期待其早日实施，而有的提案一出来却引起了人们的诟病。

先来看一下被诟病最多的三条提案。

第一，建议调整双休日试点隔三休

这是全国政协委员熊水龙同志拟提出来的建议，他建议调整双休日，在某些地区试点推行“隔周休三”制度，乍一听，不好理解，换点通俗点的语言，也就是说首周休息一天，次周可以休息三天。

这样既可以满足广大群众对休息假期的刚性需求，同时又可以提供一个较为均衡的三天小长假，让人们有安排自己旅游和外出的更多可能，从而进一步错开节日的人流高峰期，缓解各类交通运输及旅游场所容客的压力。

这个提案的出发点是好的，可一出来就引起了人们的诟病。

用网友的话来说，人们需要的是一个稳定而均衡的假期，比如周三和周日休息，实在不行也就是周末固定两天，而这种隔周休三的制度，难免不让人想起令人倒胃的调休制度。

对大多数人来说，也不太切合实际，与其隔周休三，还不如固定周末两天休息或取消法定节假日调休制度来得实际，而更加戏谑的是，别说是隔周休三，部分公司或企业连周末双休都做不到，有些工厂甚至整月都在连班，这怎么说呢？

第二，建议取消生育登记的结婚限制

有人大代表提出建议，应该取消生育登记的结婚限制，啥意思呢？也就是说不需要结婚就可以生育，并进行生育登记。

按照我们国家历来的规定，如果夫妻两人在生完孩子之后要为孩子办理户口本，也就是落户手续，前提是夫妻两人必须已婚且已经进行了婚姻登记。

这位人大代表的出发点，是在国内生育率下降的大背景下，满足一些大龄剩女在不愿意结婚的情况下生小孩的愿望，与此同时也可以促进国内生育率的反弹，这个提案的出发点同样是好的，但让网友担心的问题也有很多。

大家诟病这个提案的原因很简单，如果取消了生育登记的结婚限制，可能会对现有的社会风气产生不良的影响，比如有钱人就可以通过包养“小三”的方式在外随便生养孩子，而非婚生子的现象同样也会出现的越来越频繁，这和我们国家千百年来一直推行的道德观念产生了冲突。

取消生育登记的结婚限制有好处，但弊端同样也很明显，总体说来，取消这个制度要比不取消对社会的弊端更大。

第三，建议取消对罪犯子女考公限制

有人大代表提出，建议取消对罪犯子女考公的限制，在他看来，子女没有选择自己父母的权利，法律是公平的，不能让子女因父母有权而受到庇佑，同样也不能让无辜子女因父母有罪而失去追逐自己幸福人生的权利。

目前，在我国要进行考公，有一个非常严格的“政审”过程，如果家里有直系亲属因违法犯罪而被入刑，那其子女基本上就和公务员或研究生等考试无缘了。

对罪犯子女作出考公限制，其震慑价值远远大于其实际价值，其实也就是为了起到震慑及预防犯罪的作用，让罪犯在实施犯罪行为时有所顾忌。

因为对大多数罪犯来说，子女的前途恐怕是他们最大的软肋，父母犯罪虽然不代表子女有罪，但子女有没有直接间接的从父母的犯罪行为获益？有获益，那遭受一点就业限制也是理所应当。

子女虽不能决定父母是否犯罪，但父母可以为了孩子的前途选择不犯罪，只有增加犯罪成本，才能减少犯罪几率。

说了上面三个诟病最多，被骂得最惨的提案之后，再来说说三个广受欢迎的提案。

第一，建议实行城乡无差别的养老政策

有人大代表提出，建议实行城乡无差别的养老政策，这个提案一出来，很快就得到了广大网友的一致认同。

提出这个建议的是裴春亮同志，他首先举出了一个案例，以中原某县市为例，他举例说明，这个县级市的城市养老金和农村养老金的数额相差达到了10倍有余。

城镇60岁以上居民养老金每月能够领到2000元左右，而农村60岁以上老人每月养老金少的可怜，只有180元左右。

与此同时，城里老人退休之后，可以享受配套的优质资源，不仅可以规划自己出去旅游，同时也可以在自己的社区参加各类活动打发时间，总而言之，他们有条件可以做更多自己喜欢做的事情。

而农村老人没有明显的退休时间，有的老人上了一大把年纪还在田里耕作，虽然大多数农村老人有子女养育，对他们来说吃喝不愁，但每月100多块钱的养老金确实不够生活方面的一些基本支出，而且在有限的农村合作医疗报销额度下，农村老人更怕生病，对于没有积蓄的老人来说生活更是雪上加霜。

鉴于此，有人大代表才提出建议实行无差别的城乡养老制度，并完善农村配套养老设施建设，建议农村老人每人每月养老金提高到800元以上，用来保障基本生活。

这个建议，对农村老人来说无外乎是一个福音，如果这个建议能被实施，对提高农村老人的生活水平大有裨益。

第二，建议实行全民免费医疗

作为北京中医药大学国学院的院长，这是张其成同志连续第三年提出的关于建议实施全民免费医疗的提案。

对普通家庭而言，最怕生病，医疗是一项极大的开支，即便目前有医保政策，但医保下有起付线，上有封顶，一些重疾的巨额医疗费用让许多家庭望而却步，如果能够实施全民免费医疗政策，那么老百姓将再也没有医疗方面的后顾之忧，也会减少一些因病返贫的现象。

所以提案一出来便受到人们的追捧，不过遗憾的是，我国目前尚没有推行全面免费医疗制度的条件。

最重要一点，就是我国是一个拥有14亿人口的超级大国，这就意味着我国的财政均摊能力十分有限，一段时间内还不具备实行全民免费医疗的基础条件。

第三，在低彩礼的基础上提倡零彩礼

全国政协委员石炳启在会上提议，在农村地区推行低彩礼，并在此基础之上，进一步取消彩礼，实行零彩礼。

这位委员之所以会提出这样的提案，是因为他在走访调研过程中，发现很多农村的彩礼高得吓人，10万左右是多数，有的还甚至超过了30万，非常不合理。

这个提案对广大未婚男性朋友来说，简直就是福音，有多少男性就是因为高彩礼而对婚姻望而却步，对地方高彩礼的不合理现象进行整治刻不容缓。

不过，说句实话，关于彩礼这东西要想整治起来也并不简单，天价彩礼虽然是一种畸形价值观，不过就是一个愿打，一个愿挨的事情。清官难断家务事，婚姻是两家人的事情，是家务事，女方可以因男方无法满足其条件而选择其他结婚对象，男方同样也可以因女方提出的各种不合理要求而进行拒绝。

所以要想落实彩礼制度非常困难，只能从思想，道德，价值观以及认知方面对女方家庭进行感化和调解等等，而且这个结果也不能一蹴而就，需要时间。

小结

总体来说，以上几个提案或者建议都有其合理的部分，但同时也有失偏颇，要么没有真正意识到广大群众的需求，要么就是推行起来非常困难。

不过，时间能够检验一切，同时也能创造更多的可能，我相信很多科学而又合理的提案将来肯定会被慢慢推行，而我们也需要的是时间去等待。