1943年10月，英国驻莫斯科军事使团30团团长马特尔说：“目前与俄罗斯人的军事关系非常亲切，但他们对我们缺乏尊重。”因此，他的结论是，他的任务以及与苏联盟友联络的情况是“糟糕的”。马特尔认为联盟的质量取决于“尊重”的观点，所依据的假设，为第二次世界大战外交中一个分析不足的方面开辟了一条新的调查路线。

多年来，第二次世界大战的胜利联盟理所当然地引起了人们的极大关注。重要的研究继续出现，他们的大部分注意力都集中在最高层领导人的政治和个人关系上。该联盟也是丘吉尔、罗斯福、斯大林以下许多层次的关系问题。

为了充分了解高层领导人如何互动，重要的是要了解他们正在驾驶的联盟的运作。像这样的联盟的特点之一是，那些不是受过训练或倾向的外交官或政治家的人员所发挥的主要作用。具有重大政治意义的问题，以及许多日常互动，都掌握在军事人物手中，他们的训练和国家安全取向自然使他们对与任何外国合作持谨慎态度。他们的学说、精神和联盟外交方法的方法，以及他们运作的官僚环境，与专业外交官和政治家有很大的不同，后者是联盟研究的通常重点。

从1941年到1945年，英国在苏联驻扎了一个军事使团，但历史学家并没有完全忽视其行动。特派团最初的指示赋予它一系列目的：不仅收集和分享情报，而且促进合作，充当联合活动的业务联络人，并就各种事项进行协调，包括供应、设备使用、政治问题、停战和占领义务。

关于这次任务的第一个历史讨论是琼·博蒙特在RUSI杂志上的短文。她认为这次任务是失败的，原因主要是苏联方面对这种合作缺乏兴趣。她确实承认涉案英国人员的个性存在一些问题。她提请注意英国军队内部关于哪种策略最好的辩论，讨价还价并要求互惠以换取英国的援助，或者向苏联人提供他们所要求的东西，希望使他们更加友好。

在史密斯的广泛调查之后，随后的研究仍然主要集中在情报方面，尽管对于特派团，与苏联在莫斯科设立的红军对外事务局之间的信息交流是否富有成效存在分歧。然而，学术辩论确实提出了一个问题，即白厅的军官是否孤立地看待这个问题，或者当他们看待与苏联的合作时，他们是否将其与战争的其他方面放在一起。英苏合作关系是否需要对称，实际上是支撑整个英国结盟方式的关键问题。倾向于逃避历史关注的是白厅和在苏联日常服役经历的使命的影响。这确实是缺失的要素，当考虑到这一点时，它将辩论从意识形态问题转移到一个包含情感的问题，正如马特尔的评论所表明的那样，“声望”和“尊重”

1942年的使命

迈尔斯于1942年5月接任特派团团长。与他的前任麦克法兰不同，他没有情报背景，但作为纳尔逊号战列舰的船长见过战斗。在麦克法兰离开时，任务的陆军部分由上校肯尼斯·埃克瑟姆而不是将军指挥，英国皇家空军部门由大队长沃尔特·柴郡指挥，而不是空军副元帅。特派团的主要业务现在主要与车队的运作有关。这主要由俄罗斯北部的官员处理，但现在由迈尔斯监督，他与莫斯科当局的互动主要与这些行动问题有关。在军队方面，定期举行会议，如果不是总是特别富有成效，讨论有关敌人战斗顺序和武器系统的信息。

埃克沙姆多次指出，与苏联人的私人关系很好，尽管他确实抱怨与苏联军官的接触不足和不经常 - 所有这些都必须通过奥德尔安排，通常唯一看到的军官是该部门的军官。无法从他们那里获得有关苏联行动、计划、部署、储备的信息：他指出，他们在敌人的情报方（并且他们军队的效率让我们和德国人都感到惊讶，这是这种保密的结果之一）。埃克汉姆认为，当英国陆军在欧洲大陆进行重大行动时，情况会发生变化。埃克汉姆报道说，莫斯科的许多人“仍然怀疑我们的意图，这将需要很多崩溃......感觉是英国人说了很多，但做得不多，我军的威信也不高。人们并没有主动不愉快，但很清楚他们的想法。但我们在这里有很多朋友，当军队真正进入并展示它能做什么时，他们会出来欢呼。

1942 年 10 月，迈尔斯在伦敦休假期间，向联合规划参谋部 （JPS） 发表讲话。他的言论几乎没有表现出消极或悲观。他确实指出了苏联在提供有关自己部队的信息方面的“极端沉默”，但他自告奋勇地说，情况正在好转，以交换有关德国和日本战斗命令的材料。与一些人声称迈尔斯对苏联前景持悲观态度，只是向白厅反映了自己的反苏消极情绪相反，迈尔斯在会议上表示，他相信斯大林格勒将坚持到最后。

然而，随着火炬的开始和11月英国在阿拉曼的胜利，气氛明显好转。埃克汉姆评论说，能够伸出胸膛是一个令人愉快的变化：“我个人感觉高了6英寸，我的俄罗斯联系人的身材也同样减少了”。斯大林在11月6日纪念布尔什维克革命周年的讲话中非常积极地提到了他的盟友。埃克沙姆的战斗联系顺序立即更加迅速。“我完全希望，”他指出，“在斯拉夫人气质的范围内，他们会努力保持定期联系。对苏联行为的种族中心主义解释无处不在。在内部通信中使用“这些人”这样的术语比引用马克思主义意识形态的频率要高得多，这反映了俄罗斯人作为一个最好被理解为与欧洲人种族不同的群体的常识。对保密的热情是这种刻板印象中更常见的主题之一。

马特尔的使命

马特尔从他的指挥部内部面临的问题在他前往苏联时并没有立即显现出来。对他来说，预兆确实是好的，正如斯大林本人对克拉克·克尔所说，使团将被视为盟友。马特尔以特立独行而闻名，布鲁克可能很高兴在海外找到一份工作，但对许多人来说，他似乎是一个合适的任命。有了丘吉尔的一封信，他得以与斯大林会面，这是“新政”的主要目标之一。

人们认为，这一点，加上他作为中将的军衔，以及他在装甲战方面众所周知的专长，将使他经常接触比奥德尔更高级的级别。布鲁克在给克拉克·克尔的信中明确了这一点，他希望大使将马特尔引入“最高圈子”将导致苏联人的一些互惠（我们必须假设布鲁克并不意味着他必须与苏联代表团团长有更密切的联系）和“与他们的关系更轻松、更有效”。马特尔更直截了当地看到了这个目标。他写信给他的朋友巴兹尔·利德尔·哈特，说他要出去“找出到底发生了什么”。他认为他的任务主要是让苏联将军提供更多关于他们战争的信息——关于他们的战术、装备、计划和部署。

马特尔在白厅接受了这次谈话，即获得这种材料的方法是坚韧，苏联人应该尊重这一点。后来的评论揭示了他如何解释这一点：他说他出去的目的是“可怕地冒犯我遇到的第一位俄罗斯元帅”。然而，他的指示却说得不同。在信中增加了一条说明，指出苏联人强烈不喜欢任何试图获取或获取有关其部队的情报，除非他们自愿这样做：“因此，目前，你不应该寻求获得这种情报，除非它可能是在计划联合行动时订购的”或在关于战术或装备的讨论中。

蜜月没有持续多久。马特尔不适合通过奥德尔的机构路障进行日常联络，事实证明，粗鲁在那里几乎没有影响。缺乏第二条战线，更重要的是，为即将到来的库尔斯克突出部的巨大斗争做准备，意味着高层接触没有继续。高级将领经常与马特尔“唠叨”的可能性很小。除了他们非常忙碌（斯大林非常努力地工作）之外，还有一个既定的程序来与外国士兵联络，他们不太可能希望违反。

马特尔在CIGS的鼓励下期望他的任务是与苏联总参谋部保持定期联系，这意味着他认为通过奥德尔进行常规沟通渠道的默认是关系的降温，而苏联人则认为这只是通过正式指定的机构进行联络的正常过程。这就解释了一个悖论，即马特尔在他的报告中越来越多地咆哮关系破裂，而事实上，联络是按照常规渠道进行的（尽管他认为这些渠道低于中将的尊严）。他无法与瓦西里耶夫斯基和他的同志们“交锋”，这影响了他对自己的使命和关系状况的整个看法。

海军和空军都支持任命更高级别军官的政策。不过，关键是双方都要与苏联同行取得更好的接触，而不是建立一个由陆军总司令主导的单一任务。他们都担心，如果由士兵执行，任何讨价还价的回报都会对军队有利。英国皇家空军认为轮到他们提供负责人。当布鲁克坚持自负的马特尔时，他们试图建立一个事实上独立的空军任务，名义上由马特尔领导，但在皇家空军事务上完全自主。希望最终在与苏联打交道时摆脱军队的阴影，并与高级军官取得联系。

空军部任命了一位空军元帅约翰·特里梅内·巴宾顿爵士代替柴郡，他的实质地位将与马特尔相同。他们断言，英国皇家空军的代表权不关将军的事，特别是因为马特尔“展示了自己......对航空事务极为不了解......”英国皇家空军打算通过他的晋升，巴宾顿将与苏联空军高级军官建立自己的个人联系，类似于马特尔自己的目标，但与它没有任何联系。

新政的结束

由于他现在很少与红军高层将领直接接触，这一切都促使马特尔断然表示，英苏关系现在很糟糕。马特尔带着很高的期望去了苏联，希望他能获得有关红军的重要情报，他很可能在这方面有个人利益，因为成功可能是他重返主要现役指挥的途径。然而，COS委员会的莱斯利·霍利斯将军向丘吉尔简要介绍了马特尔自己的报道“并不完全证实这一说法......与俄罗斯人的国内和军事关系很糟糕。

军情3c是负责苏联的军事情报部门，并不以对苏联的积极看法而闻名，它指出，虽然国内关系继续受到阻碍，但军事关系良好，与杜比宁定期会面，并且即将提供大量关于战斗经验，苏联组织和德国战斗秩序的情报。军情三处的结论是，过去三个月的关系并没有像马特尔声称的那样下降。有趣的是，在年初，迈尔斯的负面言论被接受了，而实际上相当积极的合作记录被忽视了，因为英国人员受到了恶劣的待遇：现在，在今年晚些时候，使团团长的这种说法在白厅受到了更多的批评——以及那些不以给予苏联怀疑的好处而闻名的部门。

迈尔斯海军上将认为，使团的首要目标是继续合作实践，并在可能的情况下帮助苏联的战争努力。丘吉尔本人曾表示，这次访问的目的是改善关系。问题在于，马特尔如此确信他可以获得以前无法获得的有关苏联自身行动的高级信息，这是他任务的唯一目的，以至于他为自己创造了一个零和游戏，在这场游戏中，失败是不可避免的。他忽视或从未意识到特派团的多重宗旨。马特尔直言不讳地重复了这一观点，导致白厅的军事当局做出了反应，恢复了对这种关系的不对称、非互惠的看法。

然而，外交部官员，实际上陆军部的官员，都不喜欢他在官方报告中认为他们的缺点的过激语言。当面对任务的挫折时，他确实似乎缺乏个人资源和冷静，并且无法超越他的观点，即对苏联人各种形式的轻视或不尊重进行报复是唯一可以接受的反应。他也倾向于根据他认为他个人受到的待遇来衡量关系状态——尊严和声望就是一切。马特尔的战后著作表达了强烈的反共态度，但这些并不是他担任传教团团长期间抱怨的一个明显特征。军种间问题也交织在特派团的性质中，这意味着需要一种罕见的将军，具有艾森豪威尔的气质。另一方面，苏联人似乎并没有对马特尔不好。他们与他的接触降温并没有伴随着对他的任何官方抱怨，似乎只是他们官僚程序节奏的一部分，其中任何与外国人亲密关系的举动几乎总是在撤退之后。

正如迈尔斯和柴郡所指出的那样，特派团人员的个人待遇受到政治环境的影响。

不过马特尔似乎对此视而不见，伊登对他说出刻薄评论的原因之一是。不过1943年10月之后，政治环境有了很大改善，马特尔的抱怨与事情的发展完全不符。然而，苏联人很可能很欣赏马特尔作为战斗士兵的资历，而不是像麦克法兰这样的情报官员，他们对他的离开感到遗憾。

他的继任者布罗卡斯·伯罗斯被莫洛托夫与马特尔进行了比较。伯罗斯也因此被指责为居高临下，无论马特尔的缺点是什么，他总是对苏联的军事实力表现出相当的尊重，他早期与人们讨论的成功，在很大程度上取决于他作为战友的交谈方式。撇开马特尔糟糕的政治意识不谈，他对红军表现的报道相当有洞察力。这一点从他的报告与巴宾顿撰写的报告进行比较时，就能很轻松的分辨出来。巴宾顿的报告，充满了对俄罗斯人和苏联居高临下的态度。

个人观点：马特尔虽然个人能力出众，但在国家之间这种需要强大综合能力的事情上，还是非常容易受到许多复杂且有因果关系的外界干扰。即便对联盟保佑怀疑态度的布鲁克，首先要做的也是维持联盟的存在，同时也意识到帮助苏联的战争努力，就是最终的目的，这与任何需要的回报的承诺无关。在意识到这一点之后，本来许多难以解释的问题，现在都找到了合理的动机和解释。

参考资料：《粗鲁的机械：第二次世界大战期间坦克成熟度的叙述》

《一个直言不讳的士兵：他的观点和回忆录》

《隐藏的手》

《皇家联合服务国防研究所杂志》

《与斯大林分享秘密》