媒体评年轻人越来越反感专家「丝毫不顾忌年轻人的感受」，哪些信息值得关注？

疫情、食品、医药、就业、养老这几方面值得关注

专家权威受尊重，为国贡献留美名。

跨界信口赚流量，冒充站台私自行。

学术评论脱实践，追求热点胡乱评。

理论实际相结合，体察民情受欢迎。

拥有好人品，有人信赖支持，有人深交为友，生命更丰富多彩！常和人品好的人在一起，我们会深受其益，不断的提升自己，遇见更好的自己！

人生最好的状态是知足。人生苦短，知足常乐。凡尘一世，处在无常中，人若知足心常乐；凡人一生，更在平常里，容易知足人舒畅。

关于媒体评论年轻人越来越反感专家有些不顾忌年轻人的感受这件事，先要弄明白这中间发生了什么才会产生这种情况，首先并不是年轻人反感所有的专家，也不是所有专家都发表了过激的言论，它只代表单一个体不能概括全面。

“专家”这称号不是人人都能获得到这个尊称，获得这尊称的所有专家也不是个个全都名获其实。“专家”应该是各行各业当中表现特别优秀、有深入专业研究和成果发明的极少数人，他们有很高的文化素养、有很强的专业能力、在行业和社会都有很大的影响力，他们的一言一行都代表着很高的权威，有时会影响国家法律法规的修订、行业标准的制定、政治和社会经济发展的方向、政府与民众的关系、全体国民的利益分配和幸福指数。他她们不是一般人，谈吐要相当严谨、特别在公共场所、报纸和电视平台等媒体，每一次言文表術都要为行业负责、为自己的行为负责。

有道德修养和行业修为的专家是很受社会尊重的，他她们不会露面太多、也不会随意发表言论，每一次公开露面和发表言文都表明在行业内有自己的技术攻破、有新产品面世，有重大决策的岀台等等。弄清了这些再来说说当今社会所涌现的“怪象”，比如什么“年轻人宁愿躺平也不想就业”、“不愿成家结婚生子而影响人口增长”、“文凭分等级就业分层次”、“十八岁就可以结婚解决人口问题”、“低收入群体可以将空置房岀租车子载客”、“民营企业不能限制会影国家经济发展”、“居民存款这么多若拿岀三分一来购房就能消化房地产危机”、农村与城市收入差别等等等等还有许许多多的专家各方面言论……。这些是专家该说的话么？他们还象个专家么？，他们脱离了实际，离国家和人民越来越远，他她们在歪曲事实胡说八道、他们在为利益说话为资本代言，他们象小丑一样在舞台表演，他们根本不是专家，比普通人还普通，在挑动政府与民众的关系扩大内部矛盾，影响社会！

这些根本不是年轻人单一群体在反感专家，是全社会都在反感。虽然只是极小一部分专家的言行，但对那些孜孜不倦为国家献计献策做贡献、诚诚实实为科技研发做奉献、真正符合专家这一尊称的英雄们有极大的影响。真希望国家和部门应该对“专家”这一职称重新评定和严加鉴管。

在改开放的过程中岀现了很多漏洞，在国家经济高速发展的同时产生了许多现实问题也很正常，作为专家这些精英们要利用每个人的专业特长为国家政府献计献策制定政策和法律法规，强大祖国，平衡解决社会现实矛盾和问题，更好的服务社会和国家经济发展。无论是专家还是平民百姓都要规范自己的言行，尽职尽责利于国家利于人民，无愧于心，希望我们的社会越来和谐，国家越来越强大，人民越来越幸福！

其实人的成功或成名都时代发展的产物，每个人都是从年轻走向成熟，从学校走向社会，经过机遇或努才实现成功成名。当今社会与过去不同就业很难，创业更难，成功成名

难上加难！换位思考若大家生长在同一时代，有些所谓的“专家”还不如当代的年轻人，也许什么都不如！什么也不是！

图片来源与网络，如有侵权希联系本人而删除！

什么事情都怕过犹不及。所谓“专家”是指一些社会中某些方面有专门知识的高级知识分子，今天泛指知名度很高的知识精英。

本来社会对有知识的人是很尊重的，尤其是改革开放初期，知识分子很吃香，人们以有知识为荣，这时的知识分子冲在改开前沿，确实给社会带来一股崇倘知识的热潮，也给社会带来了动力，有一句“科学是第一生产力”这句话很受人欢迎，尊重知识，尊重知识分子一度成为社会共识。然而随着改革的深入，社会结构发生重大变化，高收入的越来越多，社会向收入高的阶层倾斜，吃香的不再是知识分子，而是收入高，社会地位就高，能够支配的资源就多，高收入比知识多更吃香，高收入，社会地位高的人走向舞台中心，知识高的人成了前者的服务对象。

这种现象随着社会地位的变化，差距越来越大，人们情绪也随着社会的压力一点点积累。

科学技术也随着社会的的进步而突飞猛进。不可否认，社会随着进入互联网时代，社会與论的平民化成为今天的一大特色。

尤其是青年一代，他们思想更加多元，更加活跃，更加成熟，对社会的认知比老一代知识分子都更深刻，而那些上年纪，落伍的一些有专门知识的人，实际己落差成高收入群体的附庸，用一句时髦的话叫：“吃了人家的嘴软”他们为了自己利益，站在这些人的立场上说些雷人之语，以迎合这些人。有的人是为了赚取自己的利益制造议题收割流量，成为所谓的网红，与青年人争份额。

这两种行为，直接贬低了有知识人的社会地位，再加上有些人素质更低，完全失去了应有的社会道德底线，这些人行为越嚣张，青年人越反感，有的人倚老卖老，但青年人不买帐，本来有知识的人应受人尊重的，但现在自己玩砸了，这怨不得别人，不但这些人受到青年人质疑，连累高是整个知识界。

这种为了自己的私利，置社会道德底线于不顾，发表不负责任的话语，误导社会，误导青年，实为不取！

不是年青人反感专家，而是专家令年青人醒悟了。花言巧语只能骗得一时。