为什么会师后红军叫做“朱、毛红军”，不叫做“毛、朱红军”呢？

因为党代表（政治委员）制度——即放领导军队——只是共产党军队的一个特征，而且主要是体现在党内的领导关系上。而军队的目标主要是对付外敌，而传统上军事首长是军队的指挥官（尤其在战术上）。因此，对于对手而言，谁是军事指挥官是关键；另外一个原因是由于斗争环境恶劣，党代表在党内的职务对外仍然是需要保密的。

这是中国工农红军第四军及其后来的红一军团，在内部是中央政治局候补委员、红四军前委书记兼党代表毛泽东为最高领导人，而对于国民党而言，朱德是军长，毛泽东“只是党的代表”，所以这是红四军（及红一军团）被国民党称为“朱毛红军”的原因。同样的，

私以为最早使用“朱毛红军”的应该是被红四军攻打的国民党地方军队，这才是符合逻辑的。因为当时上报情况时说“中国工农红军第四军”肯定是会让人莫名其妙的，因为在此之前，国民党一直在“清剿”南昌起义、秋收起义、湘南起义的残余部队。根据民国十七年六月（1928年6月）《湖南清乡三日刊》的“匪患调查”，半年多来在湖南的“匪患”主要也就是两股：毛泽东部主要活动在以井冈山以西和西南的酃县（炎陵）、茶陵、攸县、安仁一带，而朱德部主要活动在宜章、郴州、永兴、耒阳一带，而朱德和毛泽东部都出现的地区有郴州、汝城、酃县。这是符合当时毛泽东发动秋收起义，朱德发动湘南起义，毛泽东南下支援，朱德北上井冈山这一历史的。

而在党内最早使用“朱毛红军”的是江西省委，1928年5月23日江西省委关于组织“湘赣边界特委”给中央的中央的请示信中就写道：“近来赣西朱毛红军攻势迅猛，形势发展喜人……朱毛已占永新、宁冈等地，现需要大量人手来巩固工农割据政权……建议暂设赣西南特委”。中央在1929年六届二中全会后，也使用了“朱毛红军”这一称呼。

首先，朱毛、朱毛，谐音！再则，朱德年长于毛泽东，而且当时在军界的资历要比毛泽东深，威望要比毛泽东高。想当年，朱德参加蔡锷领导的护国运动，以团长身份大战棉花坡，击溃数倍于己的北洋军，一举成名，入列名将，后来在滇军做到了少将旅长。后来出走云南后留学欧洲，影响了他在旧军队里的升迁。朱毛会师井冈山时，毛泽东涉足军事才半年多，军事生涯刚刚起步，刚刚由一个军事的门外汉跨过门槛，刚刚开始参悟军事理论和实践。最后一条，朱毛会师时，朱德部属人数、装备、战斗力都要大大优于毛泽东的部属。综上所述，叫“朱毛红军”而不叫“毛朱红军”。

这个问题在中国革命战争年代是不成立的，好比在中国革命战争年代哪个会提出为什么叫"朱毛井冈山会师"一样不可思议的问题！当然由于现在有种对中共历史、中共领袖人物缺乏敬畏的历史虚义思潮泛滥，什么乱象都可能发生，当务之急是加强对真实的中国革命史的宣传教育！为什么产生对"朱毛毛朱"的质疑？就是因为现在人们对朱总司令的历史误解太深，伟大领袖毛主席一再强调"没有朱哪有毛”，并题词"人民的光荣"，刘少奇题词“朱总司令万岁！”，周总理评价朱总的历史是二十世纪中国革命的里程碑，是人民大救星，人民领袖！外国政要高度评价朱总司令是本世纪最伟大的民族领袖之一！如果国人能读懂这些伟人对总司令的高度评价内容，我相信就不会提出"为什么叫"朱、毛红军”而不叫"毛、朱红军”了！也能更深刻理解"朱毛合璧天下无敌的历史内涵了！

毛主席率领的是秋收起义部队是警卫团、农民赤卫队、学生组成。而朱老总所率领的南昌起义余部，虽然只有800余人，但是却是真儿正八经的正规部队，不管是战斗力还是战斗经验都要超过秋收起义部队，朱老总的这支最终走出许多开国将帅，所以人们习惯把这支汇合在一起的部队叫朱毛红军。

1，朱老总参加了南昌起义，保住了起义军大部分实力，井冈山会师时大部分兵力都是朱老总和周总理带去的。

2，论党内职位当时的毛主席只是中央候补委员，而朱老总和周总理都是中央委员，常委级别的，毛主席的核心领导人地位，是在三湾改编时才确立的。

所以知道为什么叫朱毛红军了吧！