一问一答实话实说。

网上又讨论宋江不招安会不会成为一方诸侯的问题。

前些年好像大讨论过， 那时候还没有网络还没有手机，小报流行刊登其内容。

对宋江召安是一片骂声， 这些梁山英雄好汉，在战场上没有战死，召安后 朝廷赐毒酒而死， 剩下的去打方腊，

这是小说，作者写 也是在为统治阶级服务， 中国革命的历史，古代就是这样，从秦开始农民运动风起云涌，农民运动促使封建统治的灭亡，改朝换代新的封建统治开始，中国的封建历史就是这样发展的。

农民运动有成功的吗，毛主席农村包围城市，早期也是轰轰烈烈的农民运动， 失败了，上井冈山，后来接受了马克思列宁主义，中国革命成功了。

综上所述，

宋江不被朝廷招安，也会被朝廷消灭了，

晁盖不死， 也不会成为一方诸侯的。

宋江和梁山如果不招安，别说成为一方诸侯了，撑不了几年就会被灭掉。

首先，如果宋江不招安，最有可能成为什么类型的一方诸侯？

古代所谓一方诸侯，主要有两种。

一种是诸侯国、藩王国，是朝廷分封的。

比如春秋战国时代的诸侯国，汉朝分封的藩王国，唐朝的藩镇实际上也属于这种。

都是一些独立小王国，朝廷承认，但是未必能完全控制住。

另一种是自立为王的诸侯，跟朝廷是对立状态。

比如秦朝末年六国贵族反秦，各自建立的诸侯国。

其实，历代大一统王朝末年那些农民起义军，割据土地，建立政权，都属于这种一方诸侯。

汉、隋、唐、元、明这些朝代末年，到处是农民起义军建立的割据诸侯国。

这类诸侯国，朝廷不承认，全是自己打拼出来的，跟朝廷是对立状态，朝廷还会派兵镇压。

如果宋江想成为一方诸侯，只能成为后一种。

因为北宋作为一个大一统王朝，没有分封藩国的情况，更没有藩镇的情况，北宋朝廷不可能承认一个割据一方的诸侯国。

所以，梁山和宋江，只能拼出一条血路，他们啸聚山林，以梁山为根据地，打家劫舍，到处抢劫粮食、财物、人马，算是开了个头，有了个基础。

然而，真正成为一方诸侯，梁山和宋江他们还差得远。

其次，真正的一方诸侯，至少有三个标准，宋江治理下的梁山，只符合其中一个标准。

第一个标准，有兵马和粮草。

成为一方诸侯，你没有兵马粮草，早就被灭了，兵马粮草是基础，当然，没有粮草有钱也行。

宋江和梁山泊只有这一条标准做到了。

实际上，梁山泊也称得上兵强马壮了。

不说宋江和卢俊义算得上合格的军事首领，吴用朱武算得上二流军师，单是梁山一百单八将里的武将，也已经非常可观了。

梁山的五虎上将，除了秦明，关胜、林冲、呼延灼、董平等人在整个大宋朝的武将里，也是佼佼者。

更何况八骠骑里也有几个人才，像花荣，仔细研究他出场那段文字，绝对是个帅才，有勇有谋。

此外，杨志、索超、武松、鲁智深等等这些人，冲锋陷阵也是很牛，梁山攻城略地并非难事。

所以，梁山和宋江，依靠着梁山的人马，绝对有成为一方诸侯的基础。

第二个标准，占领土地、城池、人口，这一条梁山和宋江就不符合。

成为一方诸侯，为什么要占领土地、城池、人口呢？

因为要维持一方诸侯的势力，必须得跟朝廷对抗，就得养一支足够强大的军队。

要养一支强大的军队，就要有人，有钱，有粮，一句话，必须有源源不断的经济产出来支撑军队。

没有土地、城池、人口，怎么种粮食，怎么收税、怎么养兵？更别提其他方面的生产了，比如打造兵器盔甲、买卖车马、打造战船等等。

就举个最简单的例子，不占有土地，人口都跑了，没有人口，怎么种地生产粮食，没有粮食怎么养军队？没有强大的军队，朝廷立马发兵把你灭了。

梁山和宋江不可能成为一方诸侯，就在这里，因为宋江这伙人，根本就没想过占领土地、城池、人口。

宋江上了梁山以后，带着兄弟们着实打了几场大仗，比如宋公明三打祝家庄、为救柴进打破高唐州、三山聚义打青州、宋江兵打大名府、宋公明夜打曾头市、为救史进打破东平府等等。

宋江打这些地方，不单纯地为救几个兄弟，去了就是抢粮食、抢钱财、抢人马的。

梁山周围方圆八百里都是水泊，无法种地，光靠打鱼吃鱼，能喂饱几个人？

兄弟们一个个嚷嚷着大口喝酒、大块吃肉、大秤分金银，不靠抢，难道靠周边的百姓交税？还是靠周边的官府上贡？

所以，只要宋江不占领土地、城池、人口，梁山和宋江成不了一方诸侯。

因为你偶尔抢一次，老百姓认了，你年年都抢，老百姓还活不活了？

老百姓活不下去，要么离开这里，要么帮助朝廷剿灭你。

你嘴上说替天行道，只抢官府的，不抢老百姓的，可是官府的财产和粮食，不还是老百姓上交的吗？

第三个标准，有一套制度，梁山和宋江离这个更远了，简直不沾边。

古代任何的农民起义或者反王们，只有形成制度的，最终才能持续成为一方诸侯，否则就是一盘散沙，很容易就完蛋了。

梁山泊就是一盘散沙，没有制度，除了一句替天行道的口号，还有半军事化的山寨管理外，啥都没有。

这能持久吗？这容易使人心涣散。

先不说管理上不行的问题，单单是不是接受招安的问题，梁山泊内部就一百单八个人有一百单八个心思。

有同意招安的，比如宋江吴用卢俊义和那帮朝廷投降的武官，有不同意招安的，比如二龙山三巨头武松、鲁智深、杨志等等，有模棱两可墙头草的比如林冲、燕青等人，有不想招安想继续做山大王的，比如阮氏三雄、李俊江州帮的人，有啥都不管爱咋地咋地的比如李逵这种人。

没有形成制度，梁山虽然是宋江作为寨主带头大哥说了算，但是兄弟们不顾情面，真的反对他，他也是无可奈何的。

更别提其他的了，如果想成为一方诸侯，就要占领土地、城池、人口，就要管理地方的百姓、治安、税赋、科举、官吏、贸易、经济、对外关系，等等，事儿多着呢。

就算你把赵官家那一套照搬过来，不也得有人才吗？

就梁山上那帮大汉、流氓、强盗，他们懂个屁啊。

所以我说梁山和宋江离一方诸侯还早着呢。

梁山既然不能成为一方诸侯，迟早会被灭掉的

梁山唯一的优势是兵强马壮，可这也是仅有的优势，我说它迟早被灭，有两个原因，一是大头领宋江没有大局观，二是没有占领土地、城池、人口。

梁山本来就有点人心涣散，全靠兄弟情分维持着，这就需要一个有大局观的领导。

可惜的是，宋江不是这种人，他本来就是一个文墨小吏，一心想的是招安，根本没完全为兄弟们着想。

如果他为兄弟们着想，完全可以像方腊一样，攻城略地，成为真正的一方诸侯，这样朝廷对你忌惮，才会保证兄弟们的未来，因为这样才能跟朝廷谈判，筹码才大。

退一步讲，就算没有成为一方诸侯，至少应该在梁山周边，占领几个城池，保持一个基本持久的经济来源，最主要的是粮食来源。

水浒传里，由于宋江和梁山一百单八将有主角光环，所以可以三败高俅。

别忘了，这是在你的主场玩的，朝廷又是派了高俅这等没军事能力的主将挂帅。

如果宋徽宗真的听得进忠言，集结一部分兵力，派几个真正的有战略能力的武将带兵，梁山泊撑不了多久。

比如，朝廷可以搞坚壁清野，派兵围了这个水泊子。

附近的百姓秋收夏收后，直接把粮食运到外府外省，周边府县按需分配粮食，严格控制粮食的进出。

不出半年，就让梁山泊的好汉们饿死，因为他们无粮可抢了。

宋江和方腊不同，方腊是实实在在的一方诸侯，甚至占领了浙江、江苏、安徽、江西这些鱼米之乡，朝廷没法对方腊玩坚壁清野。

总结：宋江和梁山如果不招安，别说成为一方诸侯了，撑不了几年就会被灭掉。

宋江要成为一方诸侯，也不是没可能。只是天时，地利，人和等诸多方面都稍逊一些。

第一，我们先看800里水泊梁山这块区域，他是黄河在山东境内漫流而成，随着黄河的旱季和雨季会随时扩大面积或缩小面积。可以说是“为寇易，立国难。”

宋朝虽弱确实当时世界最大之经济体。在宋朝之内成立一个国中之国也不是没可能，西夏就是个典型的实例。

而西夏能成为西夏，最主要的是它的地理优势，他扼守河西走廊，南通川藏，北接蒙古，使北宋对他用兵压力巨大，要同时考虑三方之势力。

无奈之下北宋也只好作罢，而且北宋向来就愿意花钱，不愿用兵。（能花钱摆平的事？为什么非要去打仗）

所以西夏当以立国。

我们再来看水浒传号称的八百里梁山泊，它的位置在泰山之西南，聊城与济宁之间。古代是大野泽的一部分，到了宋代因为黄河泛滥导致这里形成了足够分量的八百里水泊梁山。

东面有泰山之阻隔，北西南三面是一马平川之平原，德州，聊城，菏泽，济宁四市围困之最低处。“国土利与上，而四方移。”

也就是说国家或者老百姓盖房子，要选择地址比较高的位置，不能选择四周最低洼的位置。更何况立国呢？所以水泊梁山这个位置只能成为贼寇的蜗居地点，不能成为一个国家的中心。

第二，再讨论一下水浒传里的人和。宋江出身刀笔吏，吴用自称为智多星。其余100多人上至将军 员外，下至平民走卒鱼贩强盗，各色人等应有尽有，鱼龙混杂。

这些人在一起也的确形成了水浒传社区。虽然挑着替天行道的大旗，但是他们对国计民生并不感兴趣，而是随时准备了到处去打架。然后再把打架的对手通化，入伙梁山泊然后接着一起打架。

一个国家的正常运转，一定是以国计民生为主的，百姓各司其职，各行各业井然有序循环往复。能给老百姓提供持续的生产，生活，经营的良性循环的稳定。这才是国之本。

军队，政府只是维持这一稳定的必然工具而已。整个水浒传里的108将的确人才济济，但是他们不具备国家机器的运转能力。所以梁山泊上的好汉想拥戴宋江成为一代诸侯，还相差甚远。

第三，我们再考量一下天时，大宋虽然被金兵的入侵分为北宋和南宋。地域面积也不是最广大的，但是它是中国封建帝制立国最长的国家315年。

朋友们可能会质疑，怎么可能两宋朝是中国最长？不应该是两汉吗？ 对不起真的不是两汉。因为两汉被王莽篡政隔断了15年，而且刘秀建立东汉，与刘邦当时建立西汉的正统宗亲已经相距甚远，可以说东汉是一个新的国家。

而宋高宗赵构与北宋的正统皇族是一脉相承而来，所以两宋是立国最久的帝制国家。

还有就是北宋的市井繁华，又何只是三秋桂子十里荷花？相较于各个朝代，两宋的市民老百姓活的是比较惬意和舒适的。更有宋仁宗皇帝之名言“只要朕不折腾，老百姓就能尽情的折腾。”真是有大爱精神的皇帝呀！

大家都知道北宋败与“冗兵 冗官”和“新旧党挣”说白了就是给军队和官员很高的薪水，给老百姓提供最稳定的局面发展经济和生产。

清明上河图大家都不陌生吧？那热闹繁荣的市井，店铺的老板将商品都摆在了大街上，这是严重的侵街经营。如果是现在行政执法的工作人员会上门来罚款了吧！可是这在宋代是非常合理的，皇帝出行为了不打扰街道上店铺的经营，自觉的减少了仪仗。这样的皇帝老百姓还愿意去提着脑袋造反吗？

不是金兵贪梦的铁蹄，忽必烈愿羡的眼神，两宋会在普天同庆，钱清海晏的国泰民安中 更长久一些吧。

所以综上所述 宋江在那个历史背景之下是很难成为一代诸侯的。

一个头儿，心胸、眼界、胆略，决定格局。

及时雨宋江，以救危扶困，好结交英雄豪杰，闻名江湖。黑旋风李逵谁也不鸟，初识就拜“公明哥哥”，就是声名在外的原因。

好名声，好机缘，使他坐上了水泊梁山第一把交椅。大哥大。

但是，宋江骨子里并不接纳啸聚山林的绿林好汉的行为。他认为是“匪”，是“贼”，不会有善终的那一天，是条“不归路”。

宋江把大宋王朝奉为正统，做官是“前程”，是“归宿”，是光宗耀祖落叶归根寿终正寝；最不济，也要做个“顺民”。

所以，宋江只反贪官，不反皇帝。对天朝忠心不二。既使落草为寇了，还在为众兄弟的“前程”担忧――

他害怕。梁山势单力薄，朝庭兵强马壮。梁山不知会在哪一刻被官军以泰山压卵之势围歼。

他对占山为王，雄霸一方，争夺龙椅，没有信心，也不敢多想。林冲、李逵、武松、阮氏三雄等众人，羞辱阶下囚高球，他被吓得几乎要尿裤子了。

如果宋江不接受招安，他会在忧愁中煎熬而死。梁山众人受奸贼所害，反出朝庭，末了又被宋江拉回朝庭，跌入奸贱为他们挖好的一个个深坑，真正走上了不归路。

首先，北宋属中央集权王朝，并无诸侯之说。若此处所谓诸侯指的是割据一方的反叛力量，是可以的，毕竟《水浒》中所描写的梁山兵精粮足、猛将如云，从招安前屡败官军、招安后驱辽、剿三寇的赫赫战功就足以证明。凭借此无敌实力，倘若宋江想推翻赵宋取而代之、建立新王朝，也是可能的。

其次，话说回来，能不能是一回事，做不做又是另一回事。《水浒》中的宋江从骨子里是忠于朝廷的，他反对的只是贪官污吏，在现行体制下搏得个“封妻荫子、青史留名”才是他的终极目标。因此，上梁山是迫不得已，以梁山为本钱逼朝廷招安、从而实现个人理想才是宋江千方百计要做的。这就注定了梁山的最后结局。

再次，《水浒》是文学作品，书中人物、事件大都是作者虚构或根据民间传说整理。其实，写宋江归顺朝廷或推翻朝廷都是作者灵机一动的事，之所以作者选择招安，是因为在当时的政治气候下，一部宣扬推翻政府的作品是无法刋刻出版的。《水浒》成书于明朝中叶，元末朱元璋等人起事反元，打的就是驱逐鞑虏、恢复汉人江山正统的旗号。从这个意义上讲，明朝是宋朝正统的延续，推翻赵宋统治即相当于推翻朱明统治，这类作品在当时绝对是统治者难以容忍的，非但无法面世，想想都是大逆不道。作者岂能为满足读者过瘾而给自己惹来灭门之祸？

最后，其实历史上真实的宋江起义没有施老爷子说得那么玄乎，只是一小伙暴徒占山为寇，没什么壮举，名将张叔夜一出马，很快剿灭伏法，只在宋朝史书上留下寥寥数笔。