宋江派人射杀晁盖，瞒不过毒人林冲，林冲为什么没有替晁盖报仇？

谁说是宋江派人射杀晁盖的？是施耐庵本人吗？莫非是托梦？

事实上，射杀晁盖的就是史文恭，作者施耐庵在小说中早已明确说明了。

至于如今会有宋江为了篡权派人暗杀晁盖一说，那只不过是某些人哗众取宠的臆想罢了。

《水浒传》中的宋江，原为县城小吏，以疏才仗义，救人危难，被人们称为“及时雨”而闻名江湖。原先他本不愿意上梁山落草为寇，只是后来因为酒后题吟反题，性命悠关之时，被救而不得已而上了梁山。上山后，晁盖并没有亏待他，曾多次提出让位于他，他却不从。只是尽心竭力地抚佐晁盖，壮大中兴山寨。假若他是个野心家，阴谋家，早就顺理成章地做了梁山之主。

在大战之际，曾头市屡攻不克之时，他为什么要派人射杀晁盖？杀了晁盖，军心大乱对他有什么好处？如果他要杀晁盖，当初在生辰纲事件败露后，他又为什么会救晁盖等一众上山？他是派梁山中的何人在暗中射杀了晁盖？难道就不怕日后事情败露吗？一个自幼熟读经史，刀笔精通出身县吏，就这么傻吗

再说林冲，禁军枪棒教头，一介武夫。被高俅陷害，家破人亡被逼上了梁山。只不合出于义愤而火拼了王伦，怎么就成了毒人？他要是毒人，在野猪林鲁深救他，他为何不走？再说他的功夫不亚于武松，在充军路上，要想干掉两个解差，那是轻而易举的事，他为什么不那么做？

要知道，《水浒传》原名为《忠义书浒传》，作者书写此书的目的，不外乎是为了传播世事沧桑，人间善恶，江湖道义。我们读原著，只能顺着作者的思路去读懂，理解原著。如果根据自己的喜好，无中生有，节外生枝地提出一些离奇的问题，并无益处。

不一定是宋江一派刻意计划杀死晁盖，但设局让晁盖去自找死路倒是真的，先是挖走主动背主求荣的吴用，然后大肆把自己的江湖人马陆续鼓动上山，造成一种强龙还压地头蛇的威势，力图架空晁盖，然后在合适的时机制造一个杀局，让晁盖自己跳出来找死，从后面晁盖一行攻打曾头市中埋伏被射中来看，很可能是乱箭，但也有可能是宋江派人提前埋伏的，只等晁盖中计，而林冲知道了结果，也已经晚了，论势力晁盖帮人口太少，帮不到林冲，而宋江一派人强势壮，如果林冲不顾一切去报仇，很可能是命丧当场，论玩阴的，林冲不是宋江的对手，而只有忘记过去，主动投靠宋江才能寻得安身立命之地，此时林冲还是朝廷通缉犯，世间没有他容身之地，而林冲一向喜欢隐忍，连自己的老婆被高衙内调戏都能当做没发生，何况关乎自身性命，就更不用说了！

宋江在江湖上有个绰号叫“及时雨”，宋江能做上梁山第一把椅，是用了“攻心”策略，是用了收买人心的办法，而不是用了“除掉”的办法。

所以说，宋江派人射杀晁盖之“阴谋论”都是妄言，是没有发生过的事。宋江可“架空”晁盖，但不可以“射杀”晁盖，如“射杀”晁盖，梁山必将分裂，宋江也就没资本实现“暂借山东烟水寨，来买凤城春色”了。

《水浒传》第七十一回，当梁山108将大聚义时，宋江坐稳了第一把交椅，成了梁山权力的最高拥有者，但“忠义堂”上的正厅里，供养着晁盖的灵位。宋江为什么这样做，已全面掌控梁山，还有必要这样做吗，宋江这样做无非就是在“忠义”的旗号下，拉扰往起初跟着晁盖的哪些梁山好汉。

全面掌空梁山大权，都无法放弃晁盖影响，当晁盖在世坐着第一把交椅时，宋江又怎会去“射杀”晁盖，而造成梁山分裂呢。也许会有人认为，秘密行事不会被发现，这是多么幼稚的想法，梁山好汉那个不是人精，纸哪里能包住火呢。

宋江没有派人射杀晁盖，如果宋江真这么做了，林冲是决不会不替晁盖报仇的，可以说是林冲除掉王伦后拥戴晁盖坐上第一把交椅的，是晁盖最忠实的拥护者。不仅仅是林冲，吴用、公孙胜、刘唐、阮氏三雄等也会找宋江报仇，梁山必然又是一场火并，从此梁山走向灭亡。有人说，吴用在晁盖生前就背叛了晁盖并投靠了宋江，其实是不可能的事，因为吴用与晁盖没有利益冲突，吴用怎可去背叛晁盖呢。

至于说，林冲没有捉住史文恭，一是由于史文恭武功并不弱于林冲，二是由于宋江并不给林冲这个机会，因为晁盖留下了遗言，谁捉得史文恭可为这山寨之主，假设林冲捉了史文恭，凭林冲实力与资历是可做山寨之主的。为此，宋江才设计把卢俊义逼上梁山，卢俊义虽捉了史文恭，但卢俊义刚上梁山根基浅，梁山众好汉不会拥戴他的，因而卢俊义哪里敢坐第一把交椅呢。

总而言之，宋江派人射杀晁盖之事，就是子虚乌有，宋江对付晁盖，是用了“架空”的策略，这样可逐渐使梁山好汉对他心服口服，使他成为梁山实际上的控制者。

用一个阴谋论要质问林冲为何不去杀宋江来给晁盖报仇这简直是莫名其妙的。

原著清清楚楚，晁盖就是史文恭杀的，跟宋江半点关系没有。首先，射杀晁盖的事情是曾头寨自己都承认的事情，曾长官在写过宋江的求和信上是这么说：

向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒，施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞！原之实非本意。今顽犬已亡，遣使讲和。如蒙罢战休兵， 将原夺马匹，尽数纳还，更赍金帛，犒劳三军，免致两伤。谨此奉书，伏乞照察。

虽然这封信并没有说是史文恭杀的，但“施放冷箭”明确是曾头寨做的事情，不是曾头寨杀的晁盖，他们背这个黑锅做什么？而且如果当真是梁山内讧杀了晁盖，那么曾头市完全可以趁着开战时把此时捅出来，至少要让梁山忠于晁盖的一帮人对宋江心存芥蒂。

宋江与晁盖

另一方面，晁盖之死很大程度源于自己的冲动，而不是他人刻意陷害，早在攻打曾头市前，就因因军旗被风吹折，宋江、吴用以不吉利为理由让晁盖别去，结果是晁盖执意不听，当然这里要有人说是二人装模作样那，那我们继续往下说。

抵达曾头市之后，晁盖之死更是曾家派了两个和尚去把晁盖忽悠进来，一个如此简单的诱敌之计，林冲提醒晁盖不要相信两个和尚的话，晁盖还是不听，固执己见，这时候林冲又劝了几次，说那我一半兵去，哥哥带另一半在外面接应，结果晁盖依旧表示我必须亲自进军。而且晁盖因为林冲的连番劝诫，心生厌恶，直接把林冲这个高级战力扔到了外面。

林冲道：“哥哥休去，我等分一半人马去劫寨，哥哥在外面接应。”晁盖道：“我不自去，谁肯向前？你可留一半军马在外接应。”林冲道：“哥哥带谁入去？”晁盖道：“点十个头领，分二千五百人马入去。十个头领是：刘唐、阮小二、呼延灼、阮小五、欧鹏、阮小七、燕顺、杜迁、宋万、白胜。”

可以说晁盖最后被一箭射死 ，来自于他自己的鲁莽冒进和固执己见，但凡他听一听兄弟的话也不会落得如此下场。难不成宋江还能算到晁盖必然会如此作死？

晁盖与林冲

更重要的是，水浒传是带有魔幻色彩的，例如梁山一百零八宿都是魔星转世，在这个世界里，人在死后是有灵魂存在的，史文恭之所以被卢俊义秒擒，其中重要一个原因便是晁盖冤魂缠身，晁盖就算活着的时候脑袋不灵光，然后连死后都不知道谁杀了他？这也太瞧不起晁盖的智商了吧，就连武大郎的冤魂都知道去缠着西门庆。

史文恭疑是神兵，勒马便回，东西南北，四边都是晁盖阴魂缠住。

其次，说宋江谋杀晁盖的人往往会造谣晁盖跟宋江多有不合，但事实上此前宋江攻打青州之时身上生了背疽，更是晁盖的阴魂入梦告诉宋江必须要找到江南地灵星才可治愈此疾。若是二人真有不合，晁盖的阴魂就是不亲自下手，这里只需要袖手旁观就能让宋江得病而死。

第三，捉住史文恭后，原文旁白写着宋江心中一喜一怒：喜者得卢员外建功，怒者恨史文恭射杀晁天王，仇人相见，分外眼睁。作者亲自担保射杀晁盖的是史文恭，还要阴谋解读什么？

宋江看了，心中一喜一怒：喜者得卢员外建功，怒者恨史文恭射杀晁天王，仇人相见，分外眼睁。

另外，晁盖与宋江不合，以及诸多阴谋论的来源其实是清代的文学批评家金圣叹，金圣叹做文学批评是很有水平的，但是他本人腰斩和篡改水浒原文这事儿就干的很不地道了。

金圣叹在他腰斩了的七十回本水浒传中，掺杂了许多私货，说不好听的，现在很多阴谋论都是金圣叹玩儿剩下的。宋江害晁盖算是最著名的一个了，比如晁盖死后，梁山打曾头市复仇，在百回本和百二十回本里，吴用原话说的是“即日春暖，正好厮杀”，意思是现在的天气暖和了适合出兵，毕竟在古代冬天闹不好真的可能冻死一堆人，等到春暖才出兵是符合逻辑的。

结果到了金圣叹这儿，他把吴用的“正好厮杀”改成了“即日春暖，正好厮杀取乐”，还删去了宋江随机说的“此仇深入骨髓，不报得誓不回山”这句话，等于说吴用和宋江下令攻打曾头市，在金圣叹这里成了去旅游观光，顺道抢劫了。

而卢俊义抓住史文恭后，宋江一喜一恼，百回本和百二十回本里的原文解释了宋江恼在史文恭是杀晁盖的仇人，喜在卢俊义建功，到了金圣叹那里则成了喜在得了夜照玉狮子马，恼在史文恭不是自己抓的。

可以说，很多黑宋江的内容真就是金圣叹的私货了。

在金圣叹之后，98版水浒传为了突出招安与反招安的矛盾，也是很大程度上激化了宋江与晁盖的矛盾，主要就在于招安二字上，98版的晁盖是坚定的反招安派，几次表示自己绝对不肯招安。

另一处是曾头市晁盖中箭前的表现，此时宋江多次下山立功，在山上的威望已经压过晁盖，而这里晁盖看见曾头市的两辆囚车完全把宋江和自己并列，眼睛都红了，完全不听劝的冲锋，这才有了中箭。

此外，在98版中，晁盖之所以执意要打曾头市，是因为剧中设定曾家五虎是皇后的外甥，晁盖认为打下曾头市彻底和皇帝撕破脸皮，断了招安之念。当然我们知道，原著中曾家是女真人，如果非要联动原著来看，只能说吴用口中的皇上是完颜阿骨打······

其实在原著中，晁盖并不反对甚至是默认招安的，凌振并生擒后，原朝廷降将彭玘去劝降，他是这么说的：“晁、宋二头领替天行道，招纳豪杰，专等招安。”

彭玘如此说，说明晁盖是知道宋江招安态度的，他也同意了。此后一些好汉如徐宁上山，宋江也还是用以后会招安为由，晁盖也就在身边，并没有反对。