有网友建议取消辅警,你支持吗?

我不支持取消辅警,辅警应该长期保留,形成制度。主要有以下几个原因,一是有些警种需要大量的辅警,比方说我们常见的特警队员,平时工作中并不需要执法权,辅警在特警力量中占有较大的比重。一般在日常巡逻中,一个正式民警带三到四个辅警就能执行巡逻任务。二是基层警务室中,也有大量辅警存在。尤其是现在城市进程越来越快,如果说每个网格都配备一个民警,政府也没那个财力。所以每个网格配备一个辅警,配合社区民警干一些辅助性工作刚刚好。三是交警系统中,辅警是不可或缺的组成力量。交通卡点,路面巡逻,查看监控,接听报警电话,这些非执法活动,都需要大量的辅警去完成。其他警种中也有辅警,主要从事一些保障性工作,正是因为辅警的存在,让民警有更多的精力投入到执法办案工作中。




取消辅警我支持。因我感觉辅警称号有些别扭,既然是公安系统公务执法警员应当都列入正规编制成为警察,更好提高警队素质,加强警员的要求,而不是发生问题时大多都是以辅警出现。同时什么辅警,协警等等感觉太混乱。个人观点




支持,辅警不伦不类国家若需要你就扩大编制招考进人,'正儿八经的。弄上辅警,素质参差不齐,又没有'执法权,很不好




这个问题,全国人民都支持!

现实社会是:一边精兵简政,一边是扩充编制多雇佣“编外人员”,在编者指挥,编外人干活儿———出现问题,容易塞责:那是编外人员干的,辞退就“万事大吉”了!

国家精简,就是要真正实现留下精兵强将,强将手下无弱兵,真干实干,为国家负责任,为民众解忧愁!




不同意取消辅警,辅警是警力不足的补充,怎么能取消呢?要提高他们的待遇,把社会治安秩序维护好。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-12

标签:强将手下无弱兵   精兵简政   警种   精兵强将   编外   警员   特警   网格   民警   配备   素质   力量   感觉   建议   网友   国家   财经   工作

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top