“打败美国注定天方夜谭”本身就很荒谬。

第一，没有人去打美国，都是美国去主动打别人

的确，当今之世界，美国无论从经济上、科技上或是军事上来说，都是最强大的，目前还没有哪个国家是主动地去挑战美国，都是美国在欺负别人。

第二，中国有句老话：天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。意思是“如果一个人自招灾祸，那是没有办法逃避的”。美国自认为“老子天下第一”，将自己当成世界警察，到处管事，到处惹事。向全世界输出美国的所谓的“普世价值”，其实，美国的所谓的“自由、民主、人权”等，都是虚伪的、骗人的。

美国采取“顺我者昌，逆我者亡”的做法，对他认为不满意的国家，不是刀兵相见，就是挥舞“制裁”的大棒。

哪个地方出现乱局，哪个地方都有美国的身影。美国的手伸到哪里，哪里就会出现乱局。

世界警察美国为何喜欢当搅屎棍,

世界苦美久矣！必然会引起众怒。

第三，“族秦者,秦也,非天下也”。这是两千多年前唐朝诗人杜牧对秦灭亡的总结。前苏联亡党亡国又何止不是这样呢？苏联的灭亡最根本的原因，不是外部力量，也不是美国，而是苏共自己。正是苏共自己否定斯大林，丢掉马列主义，走向修正主义。苏共高层大搞特权，腐败横行，严重脱离人民群众，失去人民的支持，必然走向灭亡。

美国同样也逃脱不了这个下场。美国自己内部矛盾重重，族群分裂、通货膨胀、枪支泛滥、贫富差距极大，“1%的人口占取99%的财富”，这是“占领华尔街运动”，美国人民喊出的口号，同时也体现了美国人民开始觉醒了。

这个运动之所以失败，被美国镇压下去了，原因很多。其中一个最主要原因是没有一个强有力的、进步的组织来领导。没有组织的领导，就没有统一的领导、统一的纲领和统一的行动等。

自发的、零散的群众，就是规模再大，也是乌合之众，形不成一个整体。

美国政府不说着手解决自身的问题，却在世界上到处搞事、到处树敌、到处煽风点火。总有一天，美国会从心里烂掉。不用别人打，自己就会倒掉。

俄罗斯不是不可能挑战美国，而是俄罗斯打响了挑战美国的第一枪。

俄罗斯何止是挑战美国，它是在挑战以美国为首的整个西方！挑战西方制定的整个旧秩序。

挑战一旦成功，以美国为首制定的那套只是有利于西方的旧秩序一定破防，美国一定垮掉。

这只是开始，单就挑战美国来说，俄罗斯并不孤立。

当然，俄罗斯进攻乌克兰虽然有他的理由，但是，也不能说在完全意义上是正义的，也有以大欺小、以强凌弱的地区霸权思想。

但是，单就唯恐天下不乱的美国来说。美帝国主义并不是不可战胜的，更不是不可挑战的。

提出这个荒唐问题的作者，不但是位崇美者，还是一位“唯武器论”者。

武器是战争中的重要因素。但是最终决定战争胜负的是人而不是武器。

毛泽东在1946年8月6日会见美国记者安娜·路易斯·斯特朗，提出“一切反动派都是纸老虎”的著名论断。

谈话指出：决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器。一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。

从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。

蒋介石和他的支持者美国反动派也都是纸老虎。拿中国的情形来说，我们所依靠的不过是小米加步枪，但是历史最后将证明，这小米加步枪比蒋介石的飞机加坦克还要强些。

这原因就在于反动派代表反动，而我们代表进步。

毛主席不但是伟大的政治家、军事家，还是伟大的预言家。

他曾自信地预言：反动派总有一天要失败，我们总有一天要胜利。这原因不是别的，就在于反动派代表反动，而我们代表进步。

首先告诉大家我个人的观点：从这次的冲突来看的话，俄罗斯根本就彻底不具备挑战美国的军事实力了。说句很多人不爱听的话，俄军的装备水平、信息化能力、电子战能力以及战略战术上面起码跟美国人差了几十年以上了。

这次冲突中，美国人并没有下场作战也没有提供特别先进的武器。可是俄罗斯的表现那是太差强人意了——双方的差距之大令人震惊。

乌军队拿着北约先进的武器，然后利用美国人的卫星、星链等信息化和电子化设备。乌军几乎在战争中做到了战场透明化、先敌发现、先敌开火、先敌命中的状态。

乌军已经可以在平板电脑上进行精确指挥以及引导武器进攻了。不管大家承认还是不承认——俄军跟美军目前根本就不在一个量级上了。

很多人说俄罗斯的常规武器虽然跟美国人不在一个档次上面，可是核武器还是可以直接毁灭美国的。

目前我对这种看法也开始持怀疑态度了，俄罗斯的洲际弹道导弹被干扰、被拦截的概率也不是没有。何况美国人的核打击力、核反击力总体上还是强于俄罗斯的。

总之一句话，这次战争中俄军暴露出来了太多、太多的问题，例如：现代化装备不足、精确制导武器不足、信息化水平不够、作战体系僵化等等。我认为：俄罗斯在未来几乎不太可能在军事上去挑战美国人了。

说完了俄罗斯的情况以后，那么打败美国是不是天方夜谭呢？还是先要搞清楚：到底什么状态下才算打败美国呢？我认为这要分两种情况来讨论。

如果从广义上来看的话就是：彻底打败美国、让美国不得不像二战时期的日本和德国一样——举国投降；

从狭义的角度来看：那就是在局部战争中打败美国，然后让美国人退兵或者承认失败。

我们先来看看：目前在广义上彻底击败美国、让美国举国投降有没有可能呢？

我实话实说：目前来看的话，全世界没有任何一个国家可以彻底击败美国让美国举国投降。现在的美国是毫无疑问的世界第一军事超强国，这种强大是别国无法比拟的状态。

美国人的经济实力、战争潜力、后勤保障能力都是世界超一流的状态。美国人的常规武器我就不用过多分析了，例如：十一个航母战斗群、各种最先进的战机、陆军的各种现代化武器等等。

目前要想彻底击败美国还有三个无法逾越的鸿沟，我来简单地说一下：

一是，美国在海外有400多个军事基地，另外还有北约盟友的加持。这样的实力和阵容让别国很难彻底击败美国。

二是，美国人的实战化能力、战斗经验、武器的实战化水平应该是世界上最高的了。我还是那句话，任何军队、任何武器只有上了战场才知道优劣以及到底行不行的。无法否认的是：美国人的实战化经验应该是全世界所有国家中最丰富的了。

三是，美军基本完成了从机械化向信息化转型的目标了。未来战场应该是现代条件下的信息化战场了，如果你无法控制制空权、制电磁权、制信息权的话，往往就只能被动地挨打了。

最后美国人还有无比强悍的核武库的存在，即使最极端的结果，双方动用了核武，那也是一起毁灭，没有胜利者。

由此我们可以得出一个小小的结论：目前没有任何一个国家可以彻底击败美国，就像击败二战时期的日本和德国一样让美国举国投降。

我们再来看看：狭义上击败美国，也就是在局部战争中击败美国难不难呢？

从二战以来，美国人大概参与了这些战争：太平洋战争、朝鲜战争、越战、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等。

这些战争中美国人一共失败了两次：一次是朝鲜战争、另外一次就是越南战争了。当然了很多人肯定会说还有阿富汗战争。

那么其余的太平洋战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争中，美国人都是干净利落地击败了对手。

我们一起来分析一下：美国人打得不太好的三次局部战争。

首先来看看阿富汗战争，其实我个人认为：阿富汗战争美军在军事上并没有任何特别失败的地方。当时美军只用了一个月的时间就把塔利班赶到了大山里面去打游击了。

往后其实美国人打的都是治安战、都是猫捉老鼠的战争。塔利班也就只是在打袭击战、袭扰战而已，没有一点实力跟美国人正面对决的。

往后的美国撤军其实也只是不想打了而已，并不是说美国人打不过塔利班。很多人不知道的是：美军后期在阿富汗仅仅只部署了4000人左右的军队，可是塔利班依然不敢有任何的轻举妄动的想法。

美国人从阿富汗撤军的一个核心原因就是：打下去没有什么意义、改造又改造不好——还不如撤了算了。这样也能少花点冤枉钱、少死点美国大兵。

很多人说美军20世纪最惨重的失败是越南战争。这场战争的结果大家都知道了——美军仓皇的逃出了越南，然后北越迅速的统一了整个越南。

不过这场战争的情况有点特殊、有点不一样，首先北越的背后站着一个超级大国和另外一个大国的全力支持。

北纬17度线成为了北越军队的保命线，一旦遭到重大损失或者不想继续战斗了，北越军队就撤回到北纬十七度线以内来了。大家试想一下，北越要是没有苏联和我们的支持的话，那肯定不是美军的对手。

另外美国人之所以在越南战争中仓皇跑路还有一个重要的原因那就是：国内出了问题。

当时美国内部发生了三件大事：种族歧视问题、超大规模的反战运动动以及石油危机造成的经济滞胀问题。这就直接造成了：这边美军在越南前线战斗，那边国内处于极度撕裂甚至是快要崩溃的状态了。

最终美国人选择了两权相害取其轻的战略——从越南撤退了。很多人说：越南战争是美国的国内人打败了在前线的美军，我觉得这么说也有一定的道理。

最后一场美国人失败的战争就是朝鲜战争了。

首先我告诉大家这场战争不是阿富汗模式的治安战也不是越南战争的游击战模式——这场战争是实实在在的正面对决。

很多人认为是平手的状态，其实我一直认为是：我们打败了美国人。我们在没有参战以前，美国人已经推进到鸭绿江附近了，我们参战以后将美军打败回了三八线。这对于我们来说那是完全的胜利状态了。

当然了，按照美国人的说法他们也没有失败。美国人参战以前，南朝鲜军已经被打到釜山港了——差一点就被彻底赶下海喂鱼了。美国人参战以后又重新打回到三八线附近。

不过我们通过几次战役可以发现一个问题：在这种正面对决中我们并没有完全处于下峰状态，例如：著名的上甘岭战役。

这次战役我们那是稳稳地跟美军进行正面对决的，双方进行了殊死搏斗，最后胜利的那是我们不是美军。

我想说的是：二战以后真正在正面战场上击败美军的只有我们，这应该是个无可争议的事实。

不过说句良心话，当时我们也是付出了巨大的牺牲另外还有苏联武器的加持才打赢美军的。

另外美国人后期也不想在朝鲜战场继续作战了。当时美、苏争霸的焦点在欧洲；美国人不想在朝鲜战场白白消耗自己的实力而让苏联人坐山观虎斗、从中获利了。

由此我们可以得出另外一个结论：别说彻底击败美国了，就是在局部战争中击败美国也是非常之困难的。

我还是坚持自己的观点：目前全世界没有任何一个国家可以全面而彻底地击败美国。别的什么都不说：要想打败美国必须要靠强大的海军和空军了，那是因为美国人在北美大陆上面跟其他的大陆根本就不相连。

可是大家仔细想一想：现在世界上各个国家的海军和空军有没有可以跟美国人决战的呢？估计一个都没有，别的先不说了，我觉得美军那十一艘航母战斗群就可以击败世界上任何一个国家的海军了。

现在谁要想去正面攻击美国本土、登陆美国本土作战的话——无异于天方夜谭了。

另外美国人还有无比强悍的核武器在手，真的到了美国要彻底被占领的时候，那也就意味着——人类的末日不远了。

最后我想告诉大家的是：别成天想着去彻底击败美国甚至让美国投降了，这是个几乎无法完成的目标。我们要做的是：不断发展自己让美国人绝对不敢对我们动手就可以了。

这是无稽之谈，打败美国不是天方夜谭。从二战到现在为止，美国从来没有敢单独打过仗，更没有自己一个国家打几十个国家的胆魄。无论大小之战，美国都会纠结狐朋狗友助战，为自己壮胆。想想抗美援朝时，再想想伊拉克之战，再看看现在的俄罗斯，美国就没有一场战争是独立作战的。而俄罗斯却能以一国之力笑对群狼，胆魄与勇气是美国永远无法比拟的。

从俄乌战争中俄的实际表现看，俄的军事并不强大。所以，俄在军事上根本不是美的对手。我们都在刻舟求剑，美国在进步，俄原地踏步，曾经军事强国，现在变成弱国了。时代变了，曾经的巨人积贫积弱了。

美国强大一百多年，自然有它的存在因数，美国的领导层是通过选举得来的，自然是能者上庸者下，而且在其执政时，有另外政党和新闻监督，贪腐相对来说为零，这个好比两个家庭，相当一个聪明人当家和一个智力一般且乱挥霍的人当家一样，时间越长越没有可比性