这个问题有点不太好回答，不过我还是坚持实话实说的原则的。我的观点是：国家的强大和普通人的幸福当然有一定的关系，但是普通人的幸福有时候跟国家强大之间并没有直接的关系。

说的更加直白一点就是：国家强大并不能直接导致普通人的幸福。有些时候反而可能造成了相反的结果：国家越强大、普通人的日子越苦。

很多人其实并没有搞清楚什么是国家，也就是说很多人对国家的概念都有点模糊不清。国家这个词语是在近代才产生的，以前并没有现代国家这个定义。

在古代的时候只有皇家并没有国家；古代皇权模式下信奉的是：普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣。

这也就是说：唐朝是李家的、宋朝是赵家的、明朝是朱家的、清朝是爱新觉罗家的等等。其实普通人只是皇家财产的一部分而已，并不是一个独立的个人、不具有独立的价值存在。古代是一种家天下的模式，天下是皇帝家的。

可是现代国家诞生以后就出现了不一样的描述，总体上认为：国家是由普通人组成的、国家的领导者是为这个国家的人服务的、如果普通人不满意是可以换人的。

这也是现代国家的基本理念和概念了。说的更加直白一点就是：国家的意志服从于普通人而不是相反。

那么到底什么样的国家才算是一个强大的国家呢？其实这也分为了两种不同的观点：

一种观点认为：国家层面的经济强、军事强、战斗力强，然后在国际上可以指点江山、可以纵横天下，这样的国家就是强大。这种观点中最典型的国家就是前苏联。

另外一种观点认为，国家强大与否的标志是：国民是否幸福、国民的保障如何，例如：看病要不要钱、上学要不要钱、住房要不要钱、有没有完善的福利保障机制等等。

那么国家的强大能不能和普通人的幸福有机的结合在一起、然后形成一个统一的整体呢？这也就是说：国家也很强大、普通人也很幸福，两者都可以兼顾在一起。

我想告诉大家的是：在很多时候国家的强大并不能保证普通人的幸福，这主要是国家的治理模式、国家的决策机制以及关于国家强大的具体定义来决定的。

这样的例子有很多，例如：秦朝的时候，国家确实很强大，可是普通人却很苦了。普通人一般要服兵役、服徭役、要修长城、修阿芳宫、修秦始皇陵——陈胜和吴广幸福吗？

汉武帝时期同样如此，连年的征战虽然扩张到贝加尔湖及中亚，给大汉朝争得版图，但普通人苦于徭役、兵役、极高的赋税导致日子苦不堪言。

同样的道理，有很多国家看起来并不是很强大可是生活在这些国家里面的普通人却很幸福，例如：北欧的冰岛、瑞典、瑞士、挪威等等。

由此我们可以看到一个事实：有些看起来很强大的国家其国内人生活的并不咋地、一些看起来不怎么强大的国家其国内普通人反而生活的非常好。

我认为单纯的讨论：国家强大和普通人幸福的关系意义并不大，毕竟对国家强大的定义都没有一个统一的标准。

俄罗斯和瑞士谁更强大一点呢？很多人肯定认为是俄罗斯更加强大。可是俄罗斯的普通民众和瑞士的普通民众谁生活的更好一点呢？一目了然的事情了。

最后总结一下我的观点：

一是，国家强大的标准必须要让这个国家的普通人自己去定义，而不是被强制的定义什么是国家的强大。要不然国家的强大跟普通人就没有多少的关系了，你只是被强大了而已。

二是，国家的强大和普通人的幸福在很多时候并不是成正比的。如果国家的强大是让很多人无私的付出、无私的贡献、消耗了无尽的财富，这样的强大是有待商榷的。

三是，国家是由一个个普通人组成的，如果国家强大了而普通人没有感受到幸福的话，这样的强大意义又在哪里呢？

我自己还是希望生活在一个普通人很幸福的国度。如果国家的强大和普通人的幸福是有机统一的那是最好，万一国家越“强大”、普通人的日子反而越难过，这样的强大不要也罢！那是他们要的强大、不是我们要的强大！

这事吧，只有出了国体会才深。我一个普通小老百姓说说自己的经历吧。

有一年去尼泊尔旅游，和几个中国老乡拼了一台车。玩的路上正赶上前面群殴，那场面相当火爆，结果旅游车司机拿起喇叭嗷唠一嗓子，再看前面的人立马停战，扶起路中间被打的不能自己起来的，默默站在路两旁给我们让出一条道，突然的转变让我有点懵，经过人群时我还向外面看，正巧和一伙计对上了眼，那伙计看到我正看他，捂着流血的脑袋冲我笑，看他那副惨相，我都不知道是回报一个微笑还是该怎么办[我想静静]。

待我们过去了大约一百多米的时候，后面又叮咣地干上了！

我们都说没看出司机大哥才是狠主呀！没想到那个司机大哥能听懂中国话也能说几句，原来刚才打架的是当地两大黑帮，为了争地盘才大打出手，和司机大哥一毛关系都没有，刚才大哥就是用喇叭土语喊了一句“中国人来了”黑帮就全停手了，问其原因就是尼泊尔依靠的就是旅游业，外加人民币在尼泊尔可是“硬通货”，所以近年来尼泊尔旅游的中国人数逐年增加，而且出手阔绰，当然受欢迎，而当地黑帮无论谁占了哪的地盘也完全指着旅游吃饭，所以，肉要烂在锅里，给外国人的印象一定要安定祥和，尤其在中国人面前[笑哭]。

第二次是在欧洲小国，晚上刚入驻酒店就碰上当地两大教派闹分歧，火器什么都上了，霹雳吧啦的响一晚上，关键是地方军警也分了派，这个闹腾呀，我还以为自己得交代在那呢，第二天各种肤色的合伙包了一辆车计划跑出闹事区，这一路，到处都是荷枪实弹的武装人员，一个关卡接一个关卡，走走停停，这时候，大国优势就明显了，检查时我带着大约2000多欧现金，人家看了我护照什么都没说全还给了我，我后面的那个小伙子就没那么幸运了，东欧小国的，还都是欧盟成员呢，检查人员把钱翻出来很自然的装进了自己口袋，那小伙子就稍微反抗了一下，一枪托砸脑袋上了……

最后一个检查岗，所有人下车，一个大胡子2米多大个问我：China？我看那大蓝眼睛盯着我有点怕，懵逼地回应yes，结果他握着我的手，拍着我肩膀问我用不用帮助联系中国大使馆，我说不用，他又说的大致意思是发生这样的事他很抱歉，对不起之类的客气话，我当时就想着离开越快越好，也慌里慌张的应付着，本来英语就二把刀，一紧张更不行了。好容易他松开了握着的手，没检查包就放行了，结果我掉头准备再憋出个“拜拜”的时候，就看大胡子那脸刷的一下就变了个样，瞪着眼睛训三孙子似的检查我后面那位，吓得我忙拎起包就走。

说实话，国家强大，在对外上的确很有优先权，在国外能人五人六的晃悠，没有国运托着，连街边的阿猫阿狗都不如。

一些战乱国家，难民能睡个安稳觉都是奢望，对比起来你说强大国家里的普通人幸福吗？一些动乱国家的普通人正想着明天的饭在哪，什么时候能够安安稳稳的过日子。而强大国家里的普通人还争论十万八千里外打架的两个人谁正义；时不时的爬上道德制高点开始唱圣歌装圣母；张嘴闭嘴的“人类文明”“科学技术”老祖宗传下来的就变成了糟粕，……你说他幸福吗？我看是幸福过了头[灵光一闪]。

没有关系❗民富国才强大❗国富不代表民强/如果只用GDp衡量一个国家的强大/跟普通老百姓真的没有关系❗

国家强大，人民也许不一定幸福。

但国家不强大，人民一定不幸福。

不要抬杠，中国近代史已经写的很清楚了。

国家的强大和普通人的幸福，息息相关，密不可分。中国人民从几干年的历史经验中深深懂得这一，千真万确的真理。只有国家强大，人民才能得到幸福，才能不受别人的欺负，才能国泰民安。