杨振宁还不算科学巨匠吗？在我心中，他就是前五的存在。张朝阳甚至认为，科学史上有三个人是空前绝后的，那就是牛顿，爱因斯坦，杨振宁，他们仨对人类社会的发展与进步做出了划时代的贡献。

随着一年一度的诺贝尔奖出炉，最近这个话题又热了起来。阴谋论随之又甚嚣尘上，很多人觉得我们拿不到奖，又是西方在搞鬼。其实，与其指责别人，不如反思我们自己。

我就举个简单的例子，潘建伟的导师获得了这次的诺贝尔物理学奖，可搞笑的是，前两年潘建伟在国内被猛烈批评，好多人甚至说他是骗子，说量子科学是骗子科学。这对于一个科学家来说，得多无奈，甚至心寒啊。

骂他的人，有一部分确实啥也不懂，纯属跟风起哄，有一部分业内人士，恐怕就没那么简单了。有些人为了自己的利益，故意颠倒黑白混淆视听，并且还混得风生水起，这让真正用心搞科研的人怎么想，怎么搞？

这次，他导师获奖，总算给潘建伟沉冤得雪了。不仅仅是他，很多时候，干得好的不如说得好的，用心干事的，不如用心搞事的，长期以往，后果不言而喻了吧。

所有的科学成果，都是在大量的重复实验，大量错误叠加的基础上整出来的，很多甚至是无心栽柳。所有，科学要允许别人犯错，不要动不动就说别人是骗子。更重要的是，不要让搞事的比干事的还混得好，那样只会劣币驱逐良币，陷入恶性循环。

不用这么长，就几个字，罢黜百家独尊儒术，一条道走了两千多年了，怎么可能再出现其他哲学，但凡出现也是下九流。欧洲也是因为宗教改革才走出黑暗的，思想不束缚才有创新。

中国历史上的皇权制，官本位等严重阻止扼杀了民间的科学探索苗头。比如千年不衰的科举制度，人人都知道科举制度是当官飞黄腾达的唯一道路，而中国自古就有当官发财，一人得道鸡犬升天，祖坟冒烟，飞黄腾达，耀祖光宗的传统文化，而科举考试无非就是四书五经，三纲五常，八股文章，吟诗作画的一些内容，没有任何自然科学的内容。但凡稍有聪明才智的子弟，无不挤上这一座独木桥，哪里还有人想那些天文地理之类无用之事?

纠正一下，达芬奇不算是科学巨匠吧，而是一个画家；中国历史上为什么没有比肩牛顿、特斯拉、爱因斯坦这样的科学巨匠，这是一个值得让国人深思的问题，也是我一直都在思考的问题，借楼主的问题，正好可以在此与各位一起讨论一下；我们从这些的科学家的出身，背景，主要作品，这三个方面来逐一分析。

艾萨克牛顿

出身：643年1月4日，艾萨克·牛顿出生于英格兰林肯郡乡下的一个小村落伍尔索普村的伍尔索普庄园。出生前三个月，父亲去世由于早产的缘故，新生的牛顿十分瘦小

背景：从12 岁左右到17岁，牛顿在金格斯皇家中学学习。18岁时完成中学的学业，1661年6月3日，他进入剑桥大学的三一学院。牛顿阅读一些笛卡尔等现代哲学家以及伽利略、哥白尼和开普勒等天文学家先进的思想。1665年，发现了广义二项式定理，并开始发展一套新的数学理论，也就是后来微积分学。

主要作品及成就：《自然哲学的数学原理》、《光学》论文《自然定律 开普勒行星运动定律》 动量和角动量守恒的原理 牛顿运动定律 发明了反射望远镜 冷却定律发展出微积分学 证明了广义二项式定理 提出金本位制度。

特斯拉

出身：1856年7月10日，尼古拉·特斯拉出生在克罗地亚斯米湾村一个塞族家庭，父母都是塞尔维亚人，

背景：特斯拉少年时在克罗地亚的卡尔洛瓦茨上学，1875年于奥地利的格拉茨理工大学学习物理学、数学和机械学。1877年，特斯拉到布拉格学习了两年。

主要作品：设计出第一台感应电机模型 特斯拉负责爱迪生公司直流电机 电力系统整流器 取得特斯拉线圈的专利 电磁感应 异步电动机 特斯拉在1891年证实了无线能量传输机械共振实验 研究了旋转磁场 研究导体中的“集肤效应”

阿尔伯特 爱因斯坦：

出身：爱因斯坦1879年出生于德国乌尔姆市的一个犹太人家庭，毕业于苏黎世大学。

背景：1891年（12岁），自学欧几里德几何，同时开始自学高等数学。1892年（13岁），开始读康德的著作。1900年毕业于苏黎世联邦理工学院。1905年，获苏黎世大学哲学博士学位。

主要作品及成就：1901年（22岁）。在这一年5－7月完成电势差的热力学理论的论文 1905年（26岁）3月发表量子论提出光量子假说， 解决了光电效应问题， 5月完成论文《论动体的电动力学》 1915年（36岁）11月提出《广义相对论》引力方程的完整形式。 1916年（37岁）3月完成总结性论文《广义相对论的基础》。 5月提出宇宙空间有限无界的假说。8月完成《关于辐射的量子理论》。 1921年（42岁）爱因斯坦因光电效应研究而获得诺贝尔物理学奖 1929年（50岁）2月，发表《统一场论》。 E=mc²，物质不灭定律，说的是物质的质量不灭；能量守恒定律，

当然，这些只是其中一部分；但是不管是谁，我们都可以发现一个共同的特点，那就是，从小都受到过异于常人的教育，而且他们所处的时代都是迫切需要改变的时代，时代在召唤这样一群有激情，感冒险，勇于探索的人；这些伟大的发现及理论在现实中有着巨大的实际用途，都是一场前所未有的科学革命。仔细想想，在那个时代，我们国人在干嘛？还在为大天朝的富饶安乐自在！但也就并不是说国人就比外国人笨，我的观点是国人缺乏那种敢于在未知领域艰苦探索的激情！

题主为什么要这么妄自菲薄呢？确实在现代教育中，数学、物理方面很多定律、公式都是以外国人命名的，但这并不代表我国历史上科学家少。

我认为中国的历史上的名家巨人不比任何一个国家或者文明起源地少，但大多属于艺术（绘画、书法、音律、舞蹈）和思想（老子、道子等）。以现在的眼光看，在科学领域仿佛牛顿、爱因斯坦代表着物理学，事实上并非如此。

中国历史上的科学家甚至领先于西方同时期数百年。

我们都知道，爱因斯坦发明了相对论，这种具体的说法，事实上，早在两千多年前，道家的思想中就有体现。爱因斯坦就曾说：“坐一烧红的火炉上，一分钟就像一小时；坐一漂亮姑娘身边，一小时就像一分钟。这就是相对论最普通的解释。”

思想家庄子也说过：“泰山为小,秋毫为大；彭祖为夭,殇子为寿。”意思是说，泰山和秋毫相比，当然是庞然大物；但和太阳系相比，形同一粒砂。

东西方两大哲人说出了同样真理，但是庄子早了爱因斯坦2000多年。

达芬奇最著名的传世之作就是《蒙娜丽莎》，但是你敢说敦煌壁画艺术成就比其弱吗？

中国历史上确实没有牛顿，但是祖冲之的圆周率，地动仪、活字印刷每一项拿出来都推动了当时社会的进步。

事实上，中国历史上的科学巨匠有很多。

比如数学方面，刘徽、祖冲之、梅文鼎；农学方面：贾思勰、王祯；医学：华佗、扁鹊、张仲景、孙思邈、李时珍、王清任；地理学：裴秀、郦道元、徐光启；天文学家：张衡；发明家：墨子、蔡伦、诸葛亮、毕升等等。

任何一人都不必同时期的西方人差。

但是有一点必须要承认，我们由于文化制度的原因，更多的是依赖经验，这种经验又没有具体量化到理论，所以在科学强调理论方面，我们是比西方弱的。这也就解释了为什么我们在学习物理、数学等学科时很多定律或公式都以外国人命名，尽管很多在我国历史上早已存在，但仅仅是依靠经验传承。

到了近代，由于闭关锁国，加上中国传统儒家思想的影响，中国的科学一度停滞不前，被西方赶超。但是我们中国人的智慧的种子生生不息，在现代，无论数学、物理等方面我们国家均有了长足的发展和进步，也出现了很多名人大家，陈景润、华罗庚、钱学森等等。

确实，很多方面我们现在还不如西方，但我们再全力追赶，中国人正在越来越多的站在世界科学家的舞台。