高山下的花环与长津湖这两部战争片哪个更好？

抛开投资来说，《高》剧更好——

《高山下的花环》，讲述一个纨绔公子哥经历了的对越反击战战场的洗礼，人格得到了升华的故事。

与《长津湖》一样，故事背景都是新中国的战争，特别敏感。这类影片也只能在特定的时期播放。

两部影片对比，从故事性来看，《高》剧比《湖》剧强太多了，片中人物思想的转变、年代的特殊性以及战争带来的痛苦，表现得很到位。

《高》剧毫不掩饰时代的缺陷，大胆体现各种矛盾，在那个年代非常难得。影片根据李存葆的同名小说改编，成功塑造了赵蒙生、梁三喜、靳开来等一批性格各不相同的人物，在血与火的战争洗礼中经受了考验，以及他们以保家卫国为己任、一心为国为人民的高尚品质。故事紧张生动，引人深思。

而《湖》的故事性较弱，没有太大的起伏和反转，就是以“打仗”作为吸睛主要手段，来获取流量。

两片演员对比，《高》的一众演员演技爆炸。有人说《湖》的许多演员也是演技派，这里说明下，演员演技能否演得好，主要看导演的设计与故事性。故事性差，演员很难发挥演技。

对比投资，当然是《湖》最高。但是性价比，那就不一定。那时拍电影靠激情和觉悟，现在的拍电影很多时候靠流量演员和资金，没得比。

评分高低也看得出来。《高》的评分9.4，《湖》的评分7.6。《高》敢揭露短处，时代越有缺陷、人物性格越有短处，在面对卫国战争中却能勇敢献身，就越能表现出人性的光辉，这种强大的反差，带给观众极大震撼。反观《湖》剧，只表达英勇，不敢揭短，感动观众的力量不够。《高》要放现在，估计过审不了。《湖》放在以前，比不过那时的《凯旋在子夜》、《自豪吧母亲》等有内容深度的影片。

《高》的情节经得起推敲，《湖》却有许多bug。比如:

一个孩子拦住首长的车，就能进入主战部队尖刀连，没经过训练马上开赴战场打仗。一个军团这么多人，不少一个需要人照顾的小兵吧？不怕拖后腿让连队损蒙受更大的损失吗？其实这是导演强行安排的，为的是要表现战场上的兄弟情和战友情。

《高》表达的是爱国主义与人物思想的转变，《湖》只表达了爱国主义，内容深度高低立见。并且《湖》的音乐记不住，也不感人或让人振奋，这也是一个大bug。

新中国的战争片，审核非常严格，能否播放要看当时的政治环境。我希望国内能拍出更多《高山下的花环》这类有深度的影片，让我们缅怀英雄接受爱国主义教育的同时，也能深入思考。

祝大家观影愉快！

《高山下的花环》我看得泪流满面，剧中人物性格的描写和各种矛盾表现得淋漓尽致，但是最后上战场的时候，一笑泯恩仇。梁三喜，靳开来，先后牺牲，而赵公子赵蒙生也在战斗中成长为战斗英雄。

而《长津湖》就差太远了，用一大堆特效做出的战争大场面，只能说是太假了，人物性格的描写除了雷公有点特色之外，其余的人物的心理特征根本表现不出来，最大的特点就是剧情拖沓，打得热闹，仅此而已！

所以就剧情感染力来说《高山下的花环》甩《长津湖》18条街。

从各自的目的来看，高山是有思想深度的，照着经典的路走的，长呢是照着商业片走的，

高山下的花环的深度岂是长津湖这个电影能比的？小北京的牺牲是揭露当时WG后我国军工的混乱，靳开来的牺牲居然因为砍甘蔗而取消了奖章，而雷军长那句中国要是多一些像靳开来这样讲真话，做实事的人，国家就兴旺了。现在你敢说吗？梁三喜的母亲和妻子对待军人和国家态度，长津湖里有表现吗？她们虽然文化程度低，见识少，但在大是大非面前的态度有多少人能做到？赵蒙生的蜕变和升华更是看到一个中国男人在战场上经历血与火的考验后百炼成钢的过程。当然，最让我动容的就是梁三喜的欠账。赵蒙生发现欠账单后，卖了自己心爱的照相机凑钱，然后告诉大家不要和连长的家属说，但是梁三喜的母亲将包好的620块欠款拿了出来，因为在梁三喜写给玉秀的遗书中提到了这些欠款，他说如果他牺牲了国家会给他550块的抚恤金，再把家里的猪卖了，就能还上欠款了。这就是当时的中国军人，一个个形象栩栩如生，长津湖很棒，但太英雄了，没有花环的人气。长津湖看完我会很激动，而花环看完，胸口仿佛压着一块大石头，会有很多反思，也许这就是不同吧。

为什么一定要比个高低？拍摄背景与年代不同，有可比性吗？你能比一下张飞李逵谁更厉害吗？这种提问说实在的非常阴险，强行把两部优秀的国产战争电影拉来比较，以达到捧一踩一的卑劣目的。

简单的说，时代背景不同、艺术风格不同、拍摄时代不同的两部影片，不能类比。

《高山下的花环》中篇小说和电影我都看过，当时我自己也很感动。但现在把这部片子拿出来与《长津湖》比，我实在不知道其意义和居心何在？！

这是一部三四十年前的影片，当时影片中有战前个别干部子弟“走后门”的情节，这可能是现在一些人拿这部片子抄作，想暗示又不敢明说的东西吧。老实说，请你们别“作”了，别忘了，影片中对高干子弟“小北京”壮烈牺牲的描写同样令我们感动。现实中，在越战中英勇牺牲和作战的干部子弟也不在少数。没胆直接说出来，在这儿左扯右扯、含沙射影的影射，你们不累？！

作为在那个年代过来的人，我想告诉网友和孩子们，任何时代都有大家所说的把反主流作为独立思考的“公知”之类的人。这些人看起来似乎“聪明”，实际上很愚蠢，大家不要受她(他)们的蛊惑。

反过来，大家无论看不看《长津湖》，有时间还真可以去看看《高山下的花环》，很感人。看完后你们的心里自然会做出自己的判断。

高山下的花环，是中国电影史上最好的电影，没有之一，不论什么题材都是第一！

若从故事情节来说《高山下的花环》比较好看，若从电影特效来讲《长津湖》比较好看。《高山下的花环》贴近实际生活，《长津湖》则属于高大上。

《高山下的花环》拍摄于1985年，当时我国和越南正在老山、者阴山进行激烈的两山轮战，因此影片很帖近于战场实际。影片的很多取景地就在中越边境地区，甚至就是在两山轮战的战场取景，越军获悉我方正在拍摄电影，还曾进行过炮弹袭挠。

影片的故事情节很帖近于当时我人民解放军的情况，连长梁山喜，副连长靳开来，高干子弟赵蒙生，以及“雷神爷”雷军长，他的儿子雷凯华，在对越自卫反击战中都有原型。因此影片播出后受到了全国人民，以及正在边境进行浴血奋战的解放军战士的一致好评。

影片不但洋溢着的爱国主义激情，还反映出20世纪70到80年代的社会显示，将军队与社会有机联系起来，赞扬伟大的民族精神，片中人物既有英雄气概又具普通百姓的特点，个性鲜明，有血有肉。九连连长梁山喜、副连长靳开来、高干子弟赵蒙生、雷军长的儿子雷凯华、城市兵小北京……都表现得有声有色，仿佛都是发生在人们身边的人物。

在赵蒙生的母亲自持是革功臣，打电话让雷军长把他儿子调离前线，两个人的对话就很感动。雷军长：“不是我雷震不讲人情，因为我背后有天理，有国法。天下爹娘都一个样，谁不疼爱自己的孩子。像梁三喜、靳开来这些烈士也是爹娘生养的，人家都有妻儿老小，难道我们孩子当兵来，只是走过场，该流血牺牲的时候，让老百姓的子弟上，这不是共产党”。赵母：“我也流过血，打过仗。”。雷震：“大姐，共产党的字典里，没有”功臣”两个字!!”。

雷军发脾气那段话：“奶奶娘!我雷某今天要骂娘!我的大炮就要万炮轰鸣，我的铁甲就要隆隆开进!我的千军万马正要去杀敌!去拼命!去流血!可就在刚才，我的军里发生了一件奇-闻-怪-事…………我不管它是天老爷的夫人还是地老爷的太太，谁敢把后门走到我这流血牺牲的战场上，没二话，我雷某要让她的儿子第一个扛上炸药包，去炸碉堡!(摔帽)去炸碉堡!”这是不是让人听了很解气！

梁山喜母亲梁大娘的朴实无华，她是来自革命老区的农村妇女，战争年代已经为革命献出了第一个儿子，二儿子和丈夫也在“文革”中死去，但她独自用苍老的双肩支撑着那个只有女性的家庭，把唯一的儿子交给部队。为了偿还儿子欠下的债，她拿出全部的抚恤金还不够。为了省下一点车票钱，竟和儿媳抱着出生3个月的盼盼翻山越岭走了4天。在得知雷震军长的儿子雷凯华也在战斗中牺牲时说：“你是个军长，你把自己的孩子送到前线上，牺牲了!我哪怕就只看到了这一个，我总算看到了，好啊、好啊、你们好啊。中国能兴旺啊”。

靳开来的媳妇杨改花，在影片中完全是默默无闻的人物，没几个镜头，也没几句台词，表现的完全是一位农村妇女的样子，面对丈夫的牺牲，她只有抱着儿子悲伤，没有任何多余的要求。这和靳开来这个朴实的农村汉子一样：“打起仗来还得靠咱这些庄户孙”。

《长津湖》这部电影总体上拍的也不错，但它釆用的是近几年电影大片的拍摄手法，高投入、大场面、名星演员，完全是靠感观视觉的冲击，让人看的眼花缭乱。影片以七连连长伍千里和刚入的弟弟伍万里，兄弟俩为主线，反映当年长津湖那场战斗。

虽说战争的场景异常壮观，但是影片的硬伤也不少。吴京演的七连连长伍千里，不沉稳，话有点多，不象久经战场的连长。新战士伍万里不象个渔家子弟，倒象是武侠电视剧里的杨过。在河道中遭遇美军敌机那场戏，河道中的石头太假了，那宽的河道竟然没有鹅卵石，全都是棱角分明的岩石，大家都知道北方的河道大多是鹅卵石。

第一场炸毁美军通迅塔那场遭遇战，打的时间太长了，这场战斗结束时影片时间已经过半了，给长津湖战斗只留下一半的时间，而长津湖战斗实质上才是核心，是由三场战斗组成，影片中去对实策部署的过程只字未提。最后的冰雕连出现的太意外了，前面没有任何辅垫，大家都原来以为七连会成为冰雕连，结果却不是。没有接受任务潜伏的过程，也没战士们受冻过程中的心理活动等，只在最后实然出个冰雕连镜头，而且这个镜头连有可能是从别的影片中处剪裁过来的，因为很熟悉。

总之，《长津湖》拍的象武侠片，突出的都是那几个名星演员，这和电影《八佰》相似，是高投入砸出来的。《高山下的花环》是比较贴近于生活，贴近于对越自卫反击战的场景，让人看了感到贴切、亲近。

《高山下花环》这部电影非常感人，在报纸上看过李存保写的这个故事，又看了电影。记忆非常深刻，至今对粱三喜这个人物，还是非常怀念的。他本该休探亲假，回老家看看刚出生的的孩子，因为对越自卫反击战就要打响了，他就主动地留了下来。

在一次战斗中，在敌人的子弹飞来的那一刻，他一脚踹开了战友，结果他牺牲了。

还有他的母亲和爱人奔部队来的路上，为了省点钱，她们是抱着幼小的孩子走了几天的山路，省钱是为了给粱三喜生前欠的债早点还上。

还有，粱三喜的妻子，抱着孩子来给粱三喜上坟，那娘俩那小孩还不懂得，那碑的下面是她还没叫过一声的爸爸。

还有粱三喜的爱人收到他的遗物时，那个小拨朗鼔，那是他留给孩子唯一的玩具。

还有，粱三喜的妻子为了还清他生前欠战友们的债。她苦苦地付出11年的努力才还上。

还有，军长雷神爷怒斥，把后门走到前线来的那个官夫人……

这一切的一切，让人们感动的镜头，深深地留在记忆里。这不能不说是本作品的成功之处。堪称一部感人至深的佳作。

《长津湖》是一部史诗般辉煌的作品。毋庸置疑，我也非常喜欢。

高这部剧再有100年也很火，因为表现的是人的心灵！！！