《看不见的客人》——相信你心里的声音

在接受过《无双》和《调音师》训练过的中国影迷，应该对这类片子有了一定的判断力，不会再被剧情牵着鼻子走了。

但是《看不见的客人》还是凭借其优秀的镜头，略显压抑，却无疑非常高级的配色，扣人心弦的音乐，极其出色地完成了故事的讲述。其间的张力，令人欲罢不能，观影的两小时体验非常愉悦。

正如我一开始所说，像同类型的《无双》和《调音师》一样，我们必须非常尊重自己内心的声音，在观影过程中，总是会让人感觉有点不合理的地方存在。

………这是剧透分割线………

我们要非常尊重自己的想法，因为你的身体不会骗你，所有不符合常理的地方，都是谎言，是导演特意这样处理的。

不合理的场景1：影片刚开始，男主被打昏，警察敲门，男主却在发现情人萝拉的尸体后迟迟不开门，直到警察破门而入，连门后的插销都一直没有拔掉，人为制造了一个“密室杀人案件”。

这里就产生了一个悖论：男主想把责任推卸给“看不见的客人”，但他却不去开门，不把插销拔掉，这是他的一个bug，所以他后面无法自圆其说了。但是这里我只是在内心怀疑，他为什么举止这么怪异？

不合理的场景2：男主叙述中，他非常无辜，都是萝拉要推卸责任，撞了人以后不叫警察，把尸体藏到后备箱；萝拉看到路人经过要他假扮另一个司机，假装没有第三个人；萝拉要他把尸体处理掉，不管他用什么办法……在男主的叙述中，他太无辜，太被动了。这让我想起《无双》里，郭富城的叙述中，很多很多前后矛盾的地方，为什么所有犯罪行为都是别人发起，他都是被迫的，但是别人都死了，他却活到了最后呢！难道真的是主角光环太强大了吗？不是的，活着的人才有发言权，把罪孽都推卸给死去的人是最安全的。《调音师》里也是一样，男主太高大全了，太善良了，但是这样善良的人却活到了最后，所有恶人，都得到报应死了，这种巧合，到底概率有多少？

其实答案很简单：他才是最恶的那一个。《看不见的客人》男主的这些叙述中，我内心有一个声音：这个人不值得信任。

不合理的场景3：男主一直一直在强调撞了一头鹿，才引起了这场事故，可是既没有受伤的鹿，更没有撞死的鹿。鹿呢？难道这也是谎言？但是这一怀疑无伤大雅，略下不表。

不合理的场景4：假律师（死者的母亲）说，她看见有人（死者父亲）在跟踪那个男律师，父亲还正大光明地拍了他们会面的照片。那里的电影语言非常怪异，父亲正大光明的站在距离他们一条马路的地方，正大光明的拍他们，偷拍的时候一点遮挡物都没有。这是非常不合理的，为什么别人都没看到，就这个假律师看到了？又是这么巧吗？

其实这里假律师在撒谎，这是他们夫妻俩联合演出的一场戏，为的是击破男主的心理防线，赢得他的信任，她成功了，男主害怕了。只要害怕，就会露出破绽。我们可以隐隐约约感觉到，这个律师应该站在正义一方。

不合理的场景5：假律师提供了一套辩护说辞，老父亲是从窗户逃走的，他的同伙就是母亲。母亲趁警方不注意，偷偷把窗户的锁关上了。

看到这一段的时候，我的内心是蒙圈的，我内心的怀疑达到了顶峰。蒙谁呢？这种密室杀人案，警方第一反应当然是封锁现场，保护第一现场是最大的任务，真的以为警察都是饭桶吗？

不合理的场景6：假律师说照片是合成的。死者的母亲那天休假。

这是真的吗？又这么巧吗？存疑。

但无疑这又是给男主的一个暴击，男主的心理防线又击溃了一部分。

要对付像狐一样狡猾，豺狼一样凶残，权势熏天的男主，直面他，蔑视他的智商，揭穿他的谎言，比他还会撒谎，扰乱他，才能从内心击溃他。这对高智商的老夫妻做到了，他们虽然安贫乐道，但是不代表他们就无能。

《看不见的客人》的导演非常尊重观众，用电影语言与观众进行交流，我们也接收到了他给我们的暗示，像这种不把观众当傻瓜的电影，希望越多越好。我在讽刺谁，大家心里都明白。

最后致敬演假律师的白发苍苍的女演员，致敬老父亲，致敬萝拉的扮演者，致敬男主角。在一个小房间里，人与人之间的张力，对峙，表现得太到位了！

本文由时檀儿原创，欢迎关注，带你一起长知识！