一个因为保险理赔钱引起的三代人打官司

案例：河南省高级法院2008豫法民再字第00034号民事判决书

2001.2丙为自己投保保险一份，受益人也是自己。保额15万

2002.7丙口头变更受益人为自己的女儿乙

2003.7丙因病死亡

2003.12丙的父亲，即原告甲要求享有理赔金的三分之一5万（丙的第一顺位继承人有三位，分别是其父亲甲，其女儿乙，其妻子原某，另女儿和妻子保持一致）

明白了吗？其实就是一个人本来买了份保险，一开始没有指定受益人，按照法定继承人来，后来就指定了女儿作为受益人。出现事故后，他父亲也想要这笔理赔款，就跟孙女和儿媳打官司了。

中间的纠纷点在于，当时变更时，丙没有签字确认！中间审理了很多次，对于这个问题非常纠结

一审：变更后的合同没有丙的签字，此变更无效，保险公司承担责任；判甲领取5万，乙领取15万

保险公司一共赔偿20万，不服，上诉。

二审，当事人不能证明投保人丙书面通知保险变更受益人事实的存在，变更行为无效，其身故后，保险金作为遗产，由法定继承人继承。判决，甲领取5万，乙（和妻子一致）领取10万。

乙不服，再审

提交新证据，丙在办理变更受益人手续时，由代办人王某填写申请书，后保司也办理批单，应当认为变更受益人是丙的真实意思。因保险公司的过错，缺少了丙的签字，变更行为有瑕疵，但不能否认变更行为无效。判决，乙领取15万，甲不领取。

甲不服，上诉

河南高院认为，虽然不能直接证明变更行为，但是间接证据可以证明真实意思。甲如果有诉求，应该自己证明丙没有变更保单受益人。丙变更保险合同受益人为其女儿不存在道德风险，且现有事实能间接证明真实意思。保险公司没有认真核实丙的变更申请书，对此瑕疵行为承担责任，但不能据此否定此行为的有效性。

经纪人说：本案情况非常简单，就是变更受益人时，漏了一个签名，导致直系亲属之间发生了纠纷。

哎。建议购买保险时，对受益人处要多加重视，最好是直接指定受益人。