最近手机市场上新机频出，比如华为前段时间就带来了华为P50系列，近日vivo还带来了#vivo X70#系列。作为华为、vivo旗下的高端旗舰产品，这两款机型在影像方面都有着突出的实力。另外，此前华为推出的华为Mate 40 Pro+也有着备受市场认可的影像实力，如今依然有不少人打算购买该款机型。随着华为和vivo陆续推出新机，很多准备换新机的朋友也开始纠结，不知道在vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+这三款手机中，究竟选哪款更好？为了帮助朋友们找到答案，我对这三款手机进行了一次全面对比。

（从左到右：华为P50 Pro、vivo X70 Pro+、华为Mate 40 Pro+）

影像实力都很强大

考虑到三款手机的影像实力都很突出，而且大部分想要购买这些手机的消费者都是看中了它们的强大影像实力，所以我选择先对vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+的影像实力进行测评。从参数来看，前两款手机采用的是后置四摄设计，最后一款手机采用的是后置五摄设计，这些手机的镜头素质都很高，而且采用的影像算法也很优秀。

（左上，华为Mate 40 Pro+；左下，vivo X70 Pro+；右，华为P50 Pro）

vivo X70 Pro+由于有蔡司进行助力，因此采用了蔡司光学镜头，后置镜头还全都通过了蔡司T*镀膜认证，抗眩光能力更强；再加上V1芯片，手机的算法实力更强大。华为的两款手机也有华为多年合作伙伴徕卡进行帮助，影像实力同样很强。其中华为P50 Pro还加入了计算光学技术，能够更好地突破镜头硬件限制，让手机的影像实力得到大幅提升。

（从上到下：华为P50 Pro、vivo X70 Pro+、华为Mate 40 Pro+）

实拍样张表现不错

在实际拍摄过程中，vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+给我带来的拍摄体验都很不错。在下面这张照片中，我可以清晰看到顶部灯具中的小灯泡，镜子左上角反射的灯光眩光程度也比较轻，而且照片中的细节看起来很清晰，家具、灯光等色彩都很鲜艳，色彩饱和度高，十分讨好眼球。由此可见，vivo X70 Pro+对于眩光问题的处理确实很到位，而且拍出的照片清晰度高，色彩表现好。

（vivo X70 Pro+拍摄）

华为P50 Pro在同一场景中拍出的照片品质也不错，顶部的灯光眩光问题不是特别严重，灯具中的一排排小灯泡也能看得清楚，不过和上面的照片相比，这张照片中的灯光略微有些刺眼。在色彩方面，这张照片的色彩饱和度不是特别高，但整体看起来比较自然还原，给人带来的视觉观感也很舒服。

（华为P50 Pro拍摄）

和上面两张照片相比，下面这张由华为Mate 40 Pro+拍出的照片出现了较为严重的眩光问题，顶部灯具中的小灯泡看得不太清楚，而且镜子左上角反射的灯光也比较刺眼，对于眩光问题的处理能力明显要弱一些。

（华为Mate 40 Pro+拍摄）

性能、屏幕、外观全面对比

对比完朋友们最关注的影像实力之后，接下来我再对vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+的性能、屏幕和外观设计进行分析。从性能来看，vivo手机要更占优势，它搭载的是高通骁龙888 Plus 旗舰芯片，跑分高达85万+；而另外两款华为的手机均搭载了麒麟9000 芯片，性能稍弱一些。值得一提的是，华为Mate 40 Pro+采用的芯片是5G 版本，支持5G 网络，跑分为71万+，而华为P50 Pro的芯片则不支持5G，跑分为78万+。从屏幕素质来看，同样是vivo手机的屏幕表现更好，它采用了最新的三星E5 材质，并支持2K 分辨率，而华为的两款手机屏幕并没有采用E5 材质，分辨率也不到2K，屏幕素质相对较差一些。

（从左到右：华为P50 Pro、vivo X70 Pro+、华为Mate 40 Pro+）

在外观设计方面，vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+可以说是各有所长。vivo X70 Pro+的后置镜头模组设计比较方正大气，华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+的后置镜头模组设计比较圆润、精致，三款手机的设计风格并不相同，朋友们可以根据自己的喜好进行挑选。

（从左到右：华为Mate 40 Pro+、vivo X70 Pro+、华为P50 Pro）

总的来说，vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+这三款机型的影像实力都很不错，但综合来看，我觉得vivo X70 Pro+的表现会更出色一些。