苏州和青岛哪个城市更适合生活及未来的发展？

这里，存在一种表象逻辑，就是人多才是宜居的事实表现，苏州人口超过(2020年常住人口)1275万，而青岛(2020年常住人口)1007万，多出了近270万，也就是多出了一个三线城市的人口总量。加之苏州的经济发展远远超过青岛，2020年苏州GDP过2万亿，青岛仅过万亿而已，甩青岛不仅是几条街的距离，而是另一青岛的距离，因为两个青岛的GDP总量之和，才能与苏州的GDP抗衡。虽然苏州只是普通地级市，而青岛是计划单列市(副省级城市)，城市地位高于苏州。

可人多并不是因为宜居才形成的人口扎堆之成因，而是富足的江南历史积淀，形成了这个江南都市。

上有天堂下有苏杭，江南的富有在中国的历史上，毕竟不只是富了过千年，这，只能证明苏州的经济地位，在中国的历史上，一直高于青岛，那是基于传统的农业社会，江南的鱼米之乡的丰富，成为了苏州富足的支撑点！

但是，当今社会早已迈入了工业社会和信息时代，城市的壮大依靠的是工业产值了，这就意味着青岛有了超越苏州的可能，后盾当然是工业总产值(GDP)的提升了，比农业产值，青岛肯定远远甩在后面。事实上，青岛的工业产值也不如苏州，要让青岛的工业产值超过苏州，还不是未来15年能做到的事！

正因为苏州的历史优势，定位了苏州历史文化优于青岛，苏州是吴越文化的发祥地，有2500年建城史。这是青岛无法比拟的优势，吴越文化历史厚重。

但是，青岛是个沿海开放城市，上个世纪初的殖民史，让该城市留下了异域的建筑风光和工业发展的先机，今天作为山东的一哥城市，更能独立自主找到自身的发展定位。但是开辟发展人力密集型产业，肯定不如江南城市，青岛作为中国地理位置的北方，春冬两季寒冷，手工作业就不方便了；而在江南城市，四季如春，气温适宜，不存在手工作业断档期。这就说明在青岛寻找产业定位，一定要发现自身地理位置的适合点才行。

至于宜居生活，当然是生活的成本越低，越适合人宜居。在青岛定居，冬天要开通暖气，自然成本相对增高；而在苏州，没有了暖气这个负担不说，普通人一年四季可以找事做，自然人均GDP就高了。

宜居与城市的大小无关，但与生活成本有关。选择青岛只是相对于中国东北大中城市，更有宜居优势，因为东北冬春两季更寒冷，使用暖气成本更高，冬春两季根本无法正常干活…宜居青岛相对于中国南方城市来比较，青岛只能靠边站了！

思乡人于2021/7/14