美国联合G7国家，推出全球基建计划，能对抗中国一带一路吗？

7国集团峰会，西方发达国家的聚会，中国却意外被碰瓷，成为主角，你说是应该高兴呢还是无奈呢？

高兴的是，中国一个发展中国家成为了7个发达国家的口头禅，无奈的是，话题中关于中国的关键词只有对抗。

老拜登抛出的全球基建计划与中国的一带一路进行战略竞争，就连网友都说：你确定不是来搞笑的吗？

美国对于打压中国这个经济老二来说，可以说是不遗余力，只要有机会总要表演一番，可是也越来越力不从心了，不知道是美国自己人老迟暮，还是中国太年轻成长的太快，总之对于中国，美国自己是无可奈何了。那就顺便拉起盟友组建起一个小圈子，一起对抗中国。

可是正如网友所说的，当这个世界上最发达的七个国家联合起来对抗一个国家的时候，其实胜负已分。

七国集团峰会期间，老拜登就提出了一个名为“重返更好世界倡议”的计划，其实质就是为了对抗中国所发布的一带一路计划，这个计划主要就是着力全球基础设施的建设，其就是老拜登为了敦促G7其他成员国来与中国展开战略竞争。

并且号称这个高达40多万亿美元的基础设施建设计划，来帮助发展中国家缩小差距，其听起来似乎很有诱惑力啊，俗话说，师出有名，这老拜登打着建设的旗号，却行的是还击的做派。

那老拜登的这个倡议能实现吗？

咱们先说金额，40多万亿美元，这是啥概念，2020年美国一个国家全年的gdp总量约为20.93万亿美元，这个项目的金额支出相当于两个美国gdp，大手笔啊，此处应该有掌声，是不是？

可是在鼓掌之前先想想，这会不会又是一个嘴炮呢，毕竟花费了6.3亿人民币安保费用的G7会议，形式大于实际意义可是老百姓们公认的啊，因为历届都是如此啊，在开幕之初最热闹的不是g7会议，而是大门口的群众抗议啊，很多人自发组织起了抗议七国集团在气候变化、环境保护，疫苗分配，社会公平，经济援助等等等等的领域上，都是承诺大于行动。所以这个对抗一带一路的重返更好世界倡议，是不是也只是个花架子呢。

咱们再说下，即使这七个国家真想实施这个倡议，那有这能力吗？

去年一整年的疫情原因，对于全球各大经济体的打击都非常大，自然七国也不能幸免，也全部都为负增长。

各国的经济都是烂摊子要收拾，就拿G7中实力最雄厚的美国来说吧，去年疫情到现在已经印钞超过了5万亿美元之多，而老拜登上台之后也依然没有消停，接着“经济大放水”的想法接着搞，在美国搞出的2.3万亿美元基建计划，都被逼的缩减到1.7万亿美元，就这能不能通过都还是未知数了，钱从哪儿来，就这一条就够老拜喝一壶的了。

而且美国大量放水的副作用已经显现出来，5月份的通货膨胀率达到了5%，这个数字已经是自从08年金融危机以来的最高值，在国内都焦头烂额的情况下，老拜这还倡导着7国拿出40万亿美元，这不明摆着的意思就是说，对抗一带一路必须要搞，只是我家里有点困难，兄弟们先顶上啊。

当然另外几个国家也不是傻子，老拜登高调回归欧洲，似乎是打着旗号说，特朗普时代已经过去了，我还是你们的老朋友，可是被伤过的朋友，还会毫无芥蒂的信任吗，至少这几个国家都是抱着怀疑的态度，并且刚从疫情中喘口气，就要对中国这个全球第二大消费市场施压，而且还想仰仗中国的对外投资，对中国施压怎么看都不是明智之举。

而在会议期间，美国，英国和加拿大与其他几国就中国问题产生争执，据称谈判的房间还给断网了，可见谈判的议题有多敏感，从之前的言论中就可见一斑。法国总统马克龙就说欧洲不愿回到冷战，中国不应该被视为西方的新敌人，在谈到气候议题的时候，德国总理默克尔也说，如果抛开中国谈这些话题，将永远也无法找到解决方案。可见g7内部也不是铁板一块的。

那咱们再说回老拜想找回场子所对标的一带一路，这个战略推进距今已经九年的时间了，现在已经建立起来新亚欧大陆桥经济走廊，中蒙俄经济走廊，中国中亚西亚经济走廊，中国中南半岛经济走廊，海上战略通道，这些都已经有2000多个大型基建项目在稳步推进中。

国内国外的投资总额已经超过了4万亿美元，涉及到了65个国家，总人口达到44亿人，这些可远远不是老拜登的一纸倡议能比的，关键是七个国家的心还不齐，怎么跟一带一路抗衡，充其量就是做给选民看的，装装样子罢了，翻不起多大浪花。

只是觉得，作为世界上最富裕的7个国家，议题不应该主要是怎么帮助全世界度过疫情危机吗，怎么反而把遏制中国搞成了主议题，怪不得，每逢G7开会，总会有大量人群外边抗议呢？承诺喊得震天响，不如踏踏实实地做好每一件事。只是不知道，没有中国的G7还有什么意义，难道真的只能作为对抗中国的一个圈子存在吗，那这样的存在又有何意义呢？

欢迎留言评论，都看完就顺便点个赞呗，感谢关注猫眼儿的频道，下期再见。