高考后你是选择家人说的「赚钱多前景好」的财经还是你自己喜欢但家人不认可的「心理学、历史、建筑」？

大三时你是选择「为进入社会做准备而多多实习」还是「一心不闻他事守在图书馆准备考研」？

毕业后你是选择「回到家乡做着爸妈安排的工作」还是「怀着梦想去北上广与众人竞争」？

28岁的你是选择「与亲人安排的条件对等的相亲对象组建家庭」还是「等待也许并不会来的爱情」？

婚后你是会「听父母的话趁着年轻生下孩子」还是「等到自己做好了足够的经济和心理准备再去考虑下一代的事情」？

……

网络上铺天盖地的宣扬着「选择大于努力」「比选择更重要的是选择努力」但我想说与选择相关的并不仅仅是努力，选择的范畴其实很大，涉及生活中的任何方面。我们生活中遇到的任何事情都要进行选择，做出决定，承担后果。

除了上面提到对我们的生活有重大影响的事情，其实哪怕只是买个口红这样的小事，你也要进行选择。mac还是杨树林，买哪家的呢？买什么颜色的？都得进行抉择。

那么我们怎样进行选择呢？有没有哪一个通则是我们在做任何选择时都可以依据的？有没有什么标准是我们可以用来衡量任何选择优劣的？

一、成本效益原则是选择的依据

成本效益原则是西方经济学最基本的理念。是指对于生产产品的企业而言，他们在生产过程中购买原材料、雇佣工人、租用土地等支付的成本要小于等于他们出售商品所得到的收益。这样的生产才可以继续，这样的企业才能在市场中立足。

我们生活中做的每个选择也其成本和收益。

很多时候你能清楚地看到你做出某个选择的收益，尤其是当下你觉得特别想做的事情，却往往容易忽略做这件事的成本。当你心里很想考研时，你只看到了考研能使你提升学历，却没有看到你增加的年龄和缺失的工作经验。

明确机会成本的概念将能够帮助你更清晰地衡量选择的成本。机会成本就是你做出这个选择时所放弃的其他选择所带给你的最大收益，简单来说，就是做A的同时所放弃的B。

机会成本可表现为用相同的时间去做另一件事情得到的收益，也可以表现为用同等金钱去买不同的物品所带来的收益。

在做一件事前你一定要考虑你做出这个选择的同时放弃了什么。经常问问自己:

这个钱花在别的地方是不是更值？

这些时间用来做别的事是不是对个人成长有更利？

这份精力去做别的事是不是能更快乐？

下面我们在具体的事例中谈一谈如何用成本效益选择指导我们的选择。

二、考研中的成本效益原则:「回家or去北上广」？

1、考研的成本和收益

如果选择考研，你要付出哪些成本？

这一年你会非常累，每天早出晚归，不能打扮的漂漂亮亮和同学出去玩。

你放弃了实习，比同龄人对工作的了解要少，也放弃了考注会、公务员、教师资格证的机会。

如果你没考上心仪的学校和专业会面临着以空白的简历进入就业市场或者被调剂到其他学校的可能。

在你考研读研期间如果用来工作可以得到的职业经验和工资。

那收益有哪些呢？

你可能进入理想的学校学习理想的专业，完成儿时的梦想。

你可能拥有了进入某一领域的入场券，为读博和出国交流打下基础。

你可能因硕士文凭，进入就业市场有更大的竞争力。

每一个选择都有成本，也有收益，好的选择是收益是大于成本的。

这时你要考虑对你而言是收益更大还是成本更大？以金钱作为衡量标准可能是一个好方式。思考一下：算上你的学费和三年的工资损失你能保证在硕士毕业进入职场后收回成本并赚得比你的同龄人高的工资么？

这时你要考虑你考研的目的是什么。如果是热爱学术，想要从事科学研究，那这样的衡量方式也许并不适合你，哪怕你工作后赚的钱无法弥补这三年的损失你也会选择考研。因为对你而言，考研是实现你学术理想的唯一出路。

但如果你考研是为了找个更好的工作，而你眼中更好的工作的衡量标准是钱多钱少，也许这样算一下，会让你做出更加理性的选择，可能你并不应该盲目的考研。

2、毕业就工作的成本和收益

对于大部分学生而言，大三时的选择大多是工作、考研、考公、出国。工作和考研人数最多。

那么直接工作的成本是什么呢？我们把考研和工作作为唯二的选择来看，可以说是考研所能带给你的更高的学历，对专业知识的进一步学习。但可能对你而言，直接工作可以赚钱对你来说很重要，那么工作的收益大于成本，你会选择工作。

3、基于你的个人目标进行权衡与选择

其实日常生活中，我们更多的不是比较一个选择的成本和收益去决定要不要做这个选择。而是对两个选择的效益与成本的差值进行比较，选择净效益更大的那一个。

如果你以作一名研究型学者为目标，那么考研的净效益对你来说就更大，选择考研有助于实现你的长远规划。

如果你的目标是五年内赚50万块钱，那么工作的净效益对你来说就更大，直接工作对你更有益。

没有一种选择是对任何人来说都正确的，所以在看到有人给你列出一大堆好处奉劝你考研时，你首先要考虑他说的好处对你来说是不是好处？考研的同时要付出多大的成本？选择考研与你的人生规划和长期发展是否相适应？

对于即将毕业的学生来说，首先他们要考虑是选择工作还是选择考研。而对于已经选择工作的学生而言，去哪里工作，则是另一个重要的十字路口。

是「趁着年轻去大城市闯一闯」还是「在家乡小城市守着父母找一个轻松安稳的工作」？

是「依靠父母的人脉过被安排好的人生」还是「只身一人一无所有去上海闯荡」？

在选择工作地点时，我们如何做出更适合自己、后悔的可能性更小的选择，也需要运用成本效益原则。

三、工作地点选择中的成本效益原则

泽文是一省级重点大学毕业的师范生，毕业后父母安排在家乡的幼儿园做幼教。一个月工资3500，但家里有房有车。每天定时定点上班下班，没有加班的压力，但相应的也没有职业发展的前景。

小王家在黑龙江，大学毕业后去了上海。每个月房租3000，上下班地铁得挤2小时，经常加班，同事间竞争激烈，还得陪老板应酬客户，但上级不会因为她是女生不给她升职的机会，事实上她毕业第二年就带领了一个小团队。

泽文和小王可能是毕业生面临的经典选择，一个是父母安排的衣食无忧的安逸生活，一个是只能靠自己、与千万人竞争、压力巨大的一线城市，选择哪个？

我们先来看看两种选择各自的成本和收益如何。

听从父母的安排或者回到家乡最大的好处就是「安逸」不用每天花几个小时挤地铁，不用住在一个房租很贵的群租房，不用离家万里无法顾及父母。但坏处也许就在于太过于「安逸」没有一个良好的职业发展路径，工资太低，工作没有挑战性，无法享受大城市的便利。

而去一线城市工作的收益主要在于「职业发展」大城市能够提供更多的机会，能够有好的职业前景。成本则在于会经常加班损耗身体，不能住在舒适的房屋，离家太远无法陪伴家人。

在你列出你所能想到的成本和收益后，你要问问自己「我的目标是什么？我对于安逸和挑战更喜欢哪一个？」

对于泽文来说，哪怕大城市提供的机会更好，但可能还是安逸的家乡更适合她。而小王则更看重好的职业发展，为此做一些牺牲则不会在意。

那么现在我想很多人应该都清楚了在做出选择之前你首先要找出每个选择的成本和收益，结合你的个人追求去权衡哪个选择的净效益更大，以此为依据做出选择会好于你只看好的一面而不看坏的一面时做出的不理智选择，而且我相信这已经是当下的你能够做出的最好的选择了。

但选择是没有正确与错误而言的，只有哪一个选择对你来说更好。你要不断的思考你的选择对你来说是不是最好的那个，在你发现你的选择现在不那么正确时，我希望你有改变的勇气，希望你有重新开始的勇气。选择是一个试错与纠正的过程，我们只有在不断的实践中检验我们的选择，才能做出更加正确的选择。