“错过地铁就踹妈妈6脚”，谈家庭教育的重要性

#错过地铁踹母亲#

俗语说：“女儿是妈妈的贴心小棉袄。”说的是做女儿的一般大多比较细心体贴，能够像小棉袄一样给妈妈温暖。可近期的一段网上流传热议的小视频，却无法让大家印证这句话的绝对正确性。

在武汉市的金银潭地铁站，一名成年女子推着两个行李箱，身上背着大包，手里还提着一个大袋子，旁边的一个年轻女孩双手空空插在口袋里，很用力地连续踢了这名成年女子足足6脚，据拍摄视频者说两人为母女关系，原因是妈妈上错了地铁，女儿很生气于是就边骂边踹，有路人实在看不下去上去劝阻，女儿差点连路人一起打。

这种类似的事件，相信大家已经不是第一次看到或听说了，这不是个例，这是不少家庭教育的真实写照，也许情节并没有像视频中的这么恶劣严重，但是产生这种现象的原因都是相似的，那就是父母无底线的溺爱子女。

早在隋朝时期，著名思想家、教育家颜之推就提出了“偏宠有害，严教是爱”的教育观点。可见，无限制地宠溺子女最终会害了子女。到底为什么就不溺爱子女，今天我想跟大家从另一个角度来探讨一下这个问题的底层原因：

一，人类社会的形成和运行机制，决定了我们每个人都不能够完全按照自然属性去生存。这一点是最根本的原因，也是所有教育问题、社会问题的根本所在。直白点来说，所有人的自然属性都是一样的，那就是自私、贪婪、懒惰，这是每个人与生俱来的本性，且年龄越小自然属性体现得越明显。但是我们每个人都是有社会属性的，社会是个大家庭，我们互相依靠、互相帮助，才能有今天如此丰富多彩的美好生活，所以社会告诉我们要无私、知足、勤奋。也就是说，当人类社会形成的第一天起，每个人的社会属性和自然属性就是背道而驰的，是的，没错，完全相反。所以这就决定了，作为父母，不能因为这是我生的孩子，我就允许他（们）尽情地释放自己的自然属性。所有的美好品德，诸如善良、体贴、勤奋等等，全部都是后天培养形成的，都属于社会属性。

二，子女表面上是依靠父母生存，而实际上我们每个人都是在靠社会生存。有不少家长会说：“我自己养的孩子，我愿意怎么宠他就怎么宠他。”“我家的孩子，我伺候他我愿意。”“孩子是我的全部，我就想把所有的爱都给他，给他最好的东西。”等等这些观点我们周围应该不乏耳闻，不少父母觉得，这是我自己生养的孩子，是我们父母在养他，关别人什么事。难道做父母的真的能靠一己之力抚养子女吗？答案当然是否定的。敢问，没有社会的医疗条件，孩子是怎么出生的，疾病又是怎么治愈的？孩子吃的东西难道都是父母种的植物、养的动物？孩子穿的衣服都是父母裁剪出来的？表面上是父母在养育子女，然而其实只是父母借助各种社会资源在养育子女，父母仅仅只是养育子女行为的直接执行人而已。事实上，我们每个人的成长，都有全社会、各行业的人在参与，绝不仅仅是我们每天能看到的父母。所以这就决定了，父母不能够靠一己之力照顾子女的一生，子女也终将会走入社会，做符合社会的行为，成为社会需要的人，最终依靠社会生存下来。

综上所述，基于以上原因，我们应该很清楚地知道，子女最终还是只能依靠社会生存，而不是仅仅依靠父母就能生存，那么就一定要把孩子培养成社会需要的人，对社会有用的人，对他人有价值的人。所以做父母的，绝对不能够毫无原则底线地去迁就孩子，过度保护孩子，无条件满足孩子的一切要求，这样做最终只能毁掉孩子，最终变成类似于视频中那个嚣张跋扈、毫无教养的女孩子。这种人，在步入社会后，无疑是不被欢迎的，那么很好地生存也就无从谈起。

父母是孩子的第一任老师，也是贯穿孩子人生始终的重要领路人，家庭教育的重要性，永远不容忽视。育人先育己，请每一个做父母的，冷静、理性地利用正确的教育理念养育自己的孩子，让自己的孩子能够很好地适应未来社会，这样才能在社会中很好地生活。

如果还有什么疑问，欢迎在评论区留言追问。你的收藏、转发和关注，就是对我最大的支持！