1288元报跳绳班，是学校要求太高，还是家长太急于求成？

#妈妈给儿子报1288元跳绳培训班#

近日，一则“花1288元报班学跳绳”的新闻持续在网上热议，来看看事情的大致经过吧。

杭州的一位刘女士，家里的儿子刚上小学一年级，所在小学对跳绳项目比较重视，学校要求跳绳要达到140次/分钟（接受采访时刘女士亲口所说），但陪孩子练了很久还是只能跳38次左右，离达标很远，于是刘女士就在一家当地的跆拳道馆报了跳绳课程，一共是9节课，课程总费用1288元。但奇怪的是孩子上完体验课之后突然就“开窍”了，已经能够跳到了125次，于是刘女士要求退款，最后跆拳道馆考虑到他的特殊情况，给予了全额退款。

一时间，网上对此事议论纷纷，但大部分议论主要集中在3个焦点：

1、现在的少儿兴趣班真是啥奇葩项目都有，啥都能拿来赚钱；

2、学个跳绳，自己多练练不就得了，有必要花那么多钱特意报个班么？

3、6岁的孩子就要求跳140，要求是不是有点过高？

市场经济环境下，先有需求，后有供给，所以对于第1点，我在这里不作过多的评价，存在的事情，自然有它的道理。

今天在这儿我主要和大家探讨一下后面2个问题吧。

首先，先来说说第3个问题。我特意查了官方的2个数据，一个是杭州市小学一年级体育测试标准，上面显示：1分钟跳绳（男生）17次为及格，38次（此事件中的小男孩报班之前的成绩）为66分，109次为满分（小男孩“开窍”后已经能跳125次）；另一个数据是杭州市中考体育测试标准，上面显示，1分钟跳绳（男生）145次为及格，185次为满分。

是的，你没有看错，即使是参加中考的男生（15岁），145次都已经达到了及格的标准。而教育局给出的小学一年级体测评分标准，也只需要1分钟跳109次便可以达到满分。那么，为何要求仅仅6岁的孩子1分钟就要跳140次呢？

根据当地教育局给出的标准，此事件中的小男孩即使是在没有报班之前也已经达到了66分的标准，在突然“开窍”之后更是超过了满分的标准。所以，小男孩所在的小学，几乎是在用15岁中学生的及格标准，去要求6岁的小学生，这样做是否合适呢？

诚然，这所小学可能出发点是好的，想让孩子们重视体育锻炼，以更高的标准去激励、督促孩子们积极练习跳绳项目。但在当今这个时代，家长们望子成龙、望女成凤的心情普遍比较强烈，刘女士给孩子花高价报班学习跳绳，当然是基于学校高标准、严要求（每分钟140次）下内心的那份焦虑。

客观地讲，如果一个孩子对跳绳特别感兴趣，勤加练习，别说是140次/分的成绩了，就算是更好的成绩，也没有什么不可能，这点我不否认。但是，学校以超过教育局标准的次数来普遍要求所有学生，这样真的好吗？

在这里我想说，教育一定要符合孩子的身心发展的客观规律，无论是智育还是体育，都应循序渐进，切忌“揠苗助长”。一个6岁的孩子，刚上小学还不到2个月，我想绝大多数都没有进行过系统的跳绳训练，140次/分的标准，我个人认为是有点偏高。不知道大家认为呢？

其次，再来谈谈第2个问题。现在的兴趣班，尤其以小学段为主，名目繁多，是否有必要投入大量的资金去供孩子学习，这也是网友们热议的问题之一。在此，我给出以下几个建议供大家参考：

①家庭经济条件允许的前提下，根据孩子的课余时间多少以及兴趣方向，有选择性地报1~2个兴趣班足以，切不可贪多。如果孩子在完成课内学业之后仍然有大量时间和精力，并且对某项学习或活动确实感兴趣的话，可以考虑报班学习。切忌喧宾夺主，孩子连课内基本学业都完成不好，仍然要应对课外兴趣班；切忌以家长的意志为先强迫孩子，不管孩子感不感兴趣，就挑最热门的方向给孩子报；切忌贪多嚼不烂，同时学习多种兴趣方向，消耗孩子过多精力，结果哪个都是只懂个皮毛。

②如果家庭经济条件不允许，可以选择成本较低的兴趣方向专攻一门，或者选择一些门槛低、易自学的项目来培养孩子的各方面能力。像西洋乐器或较复杂的体育运动等项目，都是成本较高的，可能有些家庭经济情况难以承受，但是可以考虑简笔画、书法等成本较低的项目给孩子报班学习。另外，现在互联网如此发达，很多项目网上都有免费的教学视频可以观看学习，找一些容易自学的项目，也不失为一种好办法。

③如果家长能抽出时间来陪孩子，甚至是自己就会某种特长，那么亲自陪伴或教授孩子学习，是最好不过的事情。无论某个兴趣方向有多热门，某个兴趣班有多好，终究都是一个老师教很多个孩子（不包括极个别家庭请私教），很难兼顾到每一个孩子，如果家长能在百忙之中陪伴孩子，甚至是将自身的特长传授给孩子，那一定是最好的选择了。

以上就是我对各位家长的真诚建议，如果还有什么疑问或补充，欢迎在评论区留言追问。你的收藏、转发和关注，就是对我最大的支持哦！