西方的内乱：文明的新问题，还是历史的老毛病？

正如中国有着从西周到如今的两千多年的政治文明史，西方，从古希腊民主城邦开始，也有着文字记载的两千多年的历史。对于有深厚历史的国家来说，当社会发生新的问题，他们很容易到历史中去寻找灵感和经验。城邦世界，封建世界，罗马大共和国或者帝国，中世纪的法兰克帝国，近代的列国冲突，一二次世界大战，等等这些历史的高光时刻，一直让现代西方人去思索。

到如今，西方似乎进入了一个内乱时期，各种问题爆发，而且频率越来越高，烈度越来越大，比如外来移民的问题，无论是欧洲还是美国，都面临外来移民对主流种族的威胁。再比如贫富分化问题，美国梦不灵了，欧洲的福利也不够好了，从黄马甲到占领华尔街，愤怒弥漫在整个欧洲。而所有这些问题，可能开始于2008年的金融危机，也可能开始于2013年乔布斯开创的社交网络时代，或者更远一点，开始于911。乐观的情绪不见了，外面的世界对西方不服，内部的公民也对西方的现状或者发展方向不满意。

总体来看，我们可以看到右翼的回潮，社会冲突的激烈，特别是政治极化越来越严重，在西方，政党就是社会，这也就意味着社会的分裂。08年的危机，可能带来占领华尔街的愤怒，那么20年的新冠肺炎，可能彻底摧毁西方经济的恢复态势，进入到一个更加不稳定的状态。对于习惯了战后和平和发展的人来说，西方变了吗？

从历史来看，现在西方所存在的问题，无一不都在历史上有所展现。右翼的白人种族主义，自达尔文发明进化论就开始了，从开始的反犹，反黄种人，到反黑人，一直都存在。贫富差距的分化，可能就是一个和平和战争的循环，和平时差距越来越大，战争时把差距拉平。

西方还有一股强烈的文明普世论调，肩负着基督教传播救世的使命，虽然主权体系建立了，但是近年来，我们可以看到更加激烈的文明冲突，从马克龙和特朗普对伊斯兰的改造，而不是放任。

而这竟然能够和反全球化同步进行。全球化背后展现的是利益，西方人认为自己失利了，或者大多数的普通人，靠着选票表达自己的不满，把工厂建设到外国去，而我们并没有能力做管理者，而只能失业。

另一个更强大的思潮是反建制，反法治和理性讨论，而是求助于领袖、魅力超凡者，希望他们能够缔造历史，力挽狂澜，容不得反对的意见，怀疑的发问，以及额外的监督。一切都要为他们让路，非敌即友，不达目的，就不满足。在西方，这也是延续着法国大革命、工人运动等的传统，从来未曾消失过。

也许历史只是在回归，回归暴力、仇恨、领袖崇拜和对异质文明的怀疑，而我们要做的是，这会导致什么结果？意识形态是否会导致冲突，利益本身会不会导致赤裸裸的战争，比战争同样激烈的科技战、网络战和信息战？

只能说，历史重新开始了。