淘宝发布丝袜气象经济学？女性穿搭被“碰瓷”已经不是头一次了

爱美是女人的天性，而丝袜，就像是蛋糕上最为可口的一块水果，不仅让女孩们爱不释手，更让一大堆男孩们趋之若鹜。

袜子起初的作用只是防寒保暖，防滑防汗，但是自从和“丝”沾了边儿，就拥有了“隐秘”、“性感”、“时尚”等各种标签。丝袜的出现，不得不说给生活添加了许多小情趣。

更有趣的是，近日淘宝与中国天气网提出了“丝袜气象经济学”这个概念。通过淘宝十天的丝袜销量数据显示，当气温在18-25°区间中，大家的购买欲望最强，尤其在23°时，丝袜的购买力达到顶峰。

无巧不成书，大家都知道艺术领域中，0.618倍被称为黄金比例，比如名作《断臂的维纳斯》，便因为这个比例而冠绝雕塑界。23°的峰值在与人体正常温度36-37°做对比时，刚好也无限接近于0.618倍。于是淘宝将23°索性称之为“黄金丝袜温度”。

看到这里女孩子们肯定不淡定了，想来想去，自己买丝袜时也没想过这么多啊？

说白了不就是处于换季时期，穿秋裤吧，又热又不美观，光腿出街又凉风簌簌，所以折中选择了买双丝袜。怎么自己穿自己的衣服还能和经济学挂上勾呢？这一定是消费主义的“阴谋”，又在骗我买丝袜穿。

但穿衣和经济真的没关系吗？其实早在淘宝这个玩笑性的“丝袜经济学”之前，就有人提出了关于女性穿搭和经济相关的理论。这个人的名字叫做：乔治·泰勒。

上世纪20年代，泰勒的“裙边理论”曾轰动一时。

裙边理论（hemline theory）又称裙边效应，意在用女性形象描述经济走势。大致理论为当女孩们普遍选择短裙，裙边向上时，股市也处于红利期；相反当女孩们身穿长裙，裙边下降时，市场也陷入低迷。

对此，泰勒本人这样解释到“经济增长时，女人会穿短裙，因为她们要炫耀里面的长丝袜；当经济不景气时，女人买不起丝袜，只好把裙边放长，来掩饰没有穿长丝袜的窘迫。”

听起来似乎还有些道理，但是可别忘了，在20世纪初，丝袜还属于奢侈品的范畴，并不是每个女孩都能够轻而易举地买一双丝袜。

但是当时美国的社会现象，却极为真实地反应了泰勒的这一观点：在经济持续增长的莫斯科，女性们购买裙子时，也会更偏向于短而轻薄的款式，而同一时间受“大萧条”影响深刻的美国，女性穿着也愈发保守，甚至连一些好莱坞明星也自觉发起了“长裙风”的潮流。

讲到这里，好像我也被“裙边理论”给说服了。仔细想想，其实并不是女孩们的穿搭影响了经济走向，而是经济发展水平影响了大家的购买力吧！因为大家身边没有闲钱，于是穿衣和搭配也受到了限制，这是再正常不过的一件事情。

放在丝袜是奢侈品的年代，以上理论还有些道理，但是放在如今基本实现“穿衣自由”的大背景下，女孩子们穿什么，怎么穿，可能完全取决于当天的心情。

从心理学角度来讲，当一个人遭遇困境，产生悲观、自卑、抑制等消极情绪时，穿衣也会趋于保守，想要把自己“隔绝”或者“保护”起来。当然，从另一角度讲，如果你想要知道一个女孩今天心情是否愉悦，就很有必要观察一下她的妆容是否精致，衣着是否热辣了！

因此，其实所谓的“黄金丝袜温度”，只是淘宝和中国天气网在加强友谊互动时，偶然做出的一些小实验。毕竟十天的数据要是真较起劲来，还真没有什么代表性，充其量只能被视为淘宝的一种营销手段。

而乔治·泰勒的裙边理论，也是一种特定时代下的产物，放在当今确实显得有些过时。

不过话说回来，还有一个问题引人深思：为什么从来都是男人们在研究女性穿搭和经济的关系呢？

到底是这些男人们真正关注于这个论题，尝试在女性和经济之间找出关联，还是他们其实也是用着工作的名义，在为自己看丝袜、短裙图寻找理由？这恐怕才是一个世界未解之谜。

所以，想穿什么就去穿吧，想做什么就去做吧，不论别人怎么说，美是自己的，其他研究也就是图一乐，看看就得了！

大家对丝袜经济学怎么看呢？你又觉得女性穿搭是否和社会经济有相关性？欢迎点赞关注小愈，留下你更为精彩的评论和观点哦~