预料之中。

去年一部《我和我的祖国》的成功，让它来得顺理成章。

直到今天，国庆档三架马车中，无论票房，还是口碑，它也始终一马当先。

但相比之下，仔细咂摸，总觉还少了点什么？

《我和我的家乡》

导演：宁浩 / 徐峥 / 陈思诚 / 彭大魔 / 邓超

主演：葛优 / 黄渤 / 范伟 / 邓超 / 沈腾 王宝强 / 徐峥 / 闫妮

豆瓣 ：7.4 | IMDb ：暂无

依旧集结华语电影顶级阵容。

依旧延续集体创作的单元方式。

不同的是，《祖国》以时间为轴，《家乡》则以空间为轴。

有了姊妹篇的珠玉在前，少了历史事件托底，这道命题作文的难度其实有所提高。

答卷如何？共五个短片，一个一个看。

01

五个短片中，我个人还是最喜欢徐峥的《最后一课》和宁浩的《北京好人》。

《最后一课》与其它短片相比，有很大的不同。

第一观感，徐峥不好笑了。

这一次，他放弃纯粹的喜剧表达，而是讲了一个基调为悲的乡村教师的故事。

身在国外的范老师被诊断出患有阿尔茨海默病，他的脑子开始一片混乱，记忆回到了几十年前，浙江千岛湖一个偏僻村落望溪村里上过的最后一堂课。

他在那里支过教，一留就是十年。

与《再见列宁》的设定相似，望溪村那些以往的学生，决定为范老师「再造一个世界」。

整个片子的完成度很高，且群像戏处理地井井有条，演技、人物塑造、剪辑、配乐都恰到好处。

当然，最大的王牌，是范伟的演技。

他将范老师这个角色抓得很淡，但就是这么云淡风轻地，就把戏给飙了。

短片里，望溪村虽不是范老师真正的家乡，但徐峥却最切题地拍出了人与故地的羁绊，还附带着用两个时代的对比引出教育议题。

缺点当然也有，比如节奏失衡致使情绪割裂，煽情过火致使后期生硬，但这些缺点，没有掩盖它私人且走心的真挚。

另一部《北京好人》，无疑是大众最喜闻乐见的。

坏猴子宁浩再次触电「主旋律」，依旧接地气，拒绝矫情，在其中嗨玩疯狂喜剧。

节奏轻快，情节密集，其中的煽情也被葛优独一份的市井化和平民幽默所消解。

但你看到最后，会发现它差了一口气。

都说主旋律难拍，难拍在哪？

两个字：平衡。

既要真实，又要正面。

既要有意义，又不能刻意。

故事里，家住河北的表舅得了甲状腺肿瘤，七八万的手术费用实在是要命，为了看病，他找到在北京的张北京。

张北京想方设法，让表舅解放天性冒充自己，刷自己的医保卡。

故事至此，一个荒诞喜剧呼之欲出。

但因为要正面，表舅「必须要有医保卡」，所以在折腾了这一大圈之后，回到河北老家后，表舅知道自己有医保，看病都有国家报。

宁浩的黑色荒诞一脚踩空，突然与结局的这种主旋律气质极不相投，整部短片也因此变得特别分裂。

就好比，一记拳头重重地锤下去，千钧之力却都砸在了棉花身上。

02

把剩下三个短片放在一起，因为都缺点大于亮点。

《神笔马亮》算是其中最完整，人物弧线最清晰的一部。

画家马亮，考上了俄罗斯的列宾美术学院。

但领导此时安排他下乡扶贫。

妻子秋霞对他要去扶贫极力反对，于是马亮骗她自己去了俄罗斯学画画，实际下乡扶贫建造更美乡村了…

整个片子就是纯粹的开心麻花式喜剧，你在当中还能找到不少联动彩蛋。

但角色塑造上没有弧光，秋霞那个角色实在是太单薄扁平了，人物转变也很突兀，且整部戏有着开心麻花一直以来的毛病，轻电影感，更像是一场早就排练完全的舞台剧。

陈思诚的《天上掉下个UFO》类型混搭，元素众多，各种段子塞得紧锣密鼓，当然也是最有趣的一个。

沿袭了《唐探》系列的悬疑、破案和嬉闹元素，还增了几味土味科幻，但给人面面俱到，又面面不俱到的观感。

问题就出在这，不同元素的堆砌让这个短片放在这部电影里极不协调，作为喜剧你也看不到更多的回锋和玩味。

更大的问题是，它与「家乡」两字的关联性并不大，这里的贵州也只是起了一个旅游宣传区，沦为背景墙。

深谙商业片运作模式的陈思诚在这篇命题作文中写嗨了跑题了，临交卷时才想起再看一遍题目。

于是趁着结局赶紧让黄渤饰演的民间发明家硬扣一段点题的台词，整个短片的观感也变得很奇怪。

与有趣但跑题的《UFO》不同，《回乡之路》最大的缺点，就是平庸与无趣。

无论是故事走向，还是人物塑造，都太空洞乏味。

最后的人物反转竟然还是通过别人的演讲说出来的，它想先抑后扬，想要歌颂抗沙英雄，但所有这些都停留于文本层面，实在太浮于表面了。

俞白眉和邓超懂煽情。

但问题是，他们把全部力气都花在了煽情。

故事还没起来，煽情就早已提前进场了。

人物根基还没建立，形象就开始无限拔高了。

最后那一段，学生台词念得很重，演员表演得很卖力，但我却始终没被打动。

感动有余，力道不足。

而且俞白眉与邓超人物塑造和对演员调动的短板暴露无疑。

作为一部聚齐各界当红明星的群像电影，不可否认很多演员都会变成只走过场的背景板。

但其它短片里，哪怕只出现一句台词的杨紫和王俊凯，演员至少是被故事主线拉着并一起推动往前走的。

但你看这部分呢，小岳岳和贾玲那场戏像闹剧，对于剧情发展所起作用几乎没有。

吴京的戏份更是不知是何用意。

他在景区开羊杂汤店，一碗汤里放海参和虫草卖出280高价，于故事有什么作用吗？究竟是体现人民生活富裕了还是要讽刺景区哄抬物价现象？

再看邓超这个人物，从只会吹牛的撒谎精到无私奉献的英雄的这个过程，没有任何铺陈，前后也没有任何逻辑关系，这么设置的目的又是什么？

03

我们都知道，主旋律不好拍。

《我和我的祖国》上映前原叫《我的祖国》，改名，是总导演陈凯歌坚持的。

他说：有一些主旋律电影，比较标于口号化，你看不到生动鲜活的人，都是事情。

所以，《祖国》的破题思路，是让「吾国吾民」不能分割，让片子姿态放低，让每一个「我」从中凸显，清晰可见。

而到了这部《我和我的家乡》呢？

题干已经被划得很清晰了，两个端点，「我」和「家乡」。

但几乎每个段落者或多或少出现了偏题情况。

《北京好人》里，家乡指的是哪儿？

你说是指北京吧，但对北京、对我与北京的描写寥寥，最后落点明明是河北乡村早就有了农村医保，与北京医保无异。

但你说是指河北吧，无论从短片名、出场景、整片视角都说不过去，河北只出现在结尾那两分钟。

你看不见「家乡」。

《回乡之路》里，人物的设定也是有问题的。

邓超饰演的角色，从爱吹牛、满嘴谎言的无赖，变成了防沙英雄，这其中的转变，没建好根基，更没做好铺陈。

闫妮饰演的带货网红，回到家乡之后满眼都是深情，但却从没回来过，直到有了小学演讲汇报这个契机，她才终于想起来重回家乡。

她整个人都是拧巴的，看上去对这片土地有着浓烈思念，却又时不时流露出对这个地方的嫌弃和再也不想回来的决绝。

你看不见「我」与「家乡」之间的联系。

《天上掉下个UFO》更是直接将家乡拍成了旅游景点，整个家乡与角色之间没有粘连，故事也被架空了。

你要说换一批人放到这儿，对故事也没什么影响。

你看不见「我」。

它像是一篇命题作文，有人拟好了框架，备好了素材，只需每个要导演将骨肉填充进去。

但填充得不够走心，乍一看感动，但走近，它还是表面的，真空的。

当然我们今天说这么多，并不是要扫被它收缴过眼泪的观众的兴。

但现在有一种现象是，只要是献礼片，就不能批评，也容不得批评。

可实际上，对它最好的尊重，不是只有掌声，批评也是。

再说几句题外话吧。

国庆档三部有争议的电影都写完了，我们写得也不一定对，其实也不想要大家有多赞同我们。

就是写点自己想写的东西。

因为我们知道，我们代表不了任何人。

也请很多看完这段依旧要胡搅蛮缠的人知道，我们同样不想被任何人代表。

排版 ✎ Whishaw

图片 /来源于网络

「作者」