《我们与恶的距离》：人性很复杂，请不要轻言善恶

每个人都是善恶同体，善恶原本只是一个选择，当你选择善的时候，那就是善，当你选择恶的时候，那就是恶。

可是在我们生活的现实当中，善恶的界限，有时候却很模糊。

有时候你眼睛看到，可能不是真的，有时候你自以为是善的，其实是恶。

清代的纪晓岚有首诗说：这个婆娘不是人，九天仙女下凡尘，生个儿子去做贼，偷得蟠桃献母亲。

其实什么是好坏，什么是善恶，每个人都有自己的立场，都有自己的位置，我们站在自己的立场上以为是好的，在别人看来，却是不好的。

《我们与恶的距离》告诉了我们，有时候，如果没有明确的理性和体察，好心办的可能就是坏事。

我曾经觉得，好的就是好的，我们憎恶不好的，甚至讨伐恶的，我觉得你就是善。

可是有时候却忘了，我们的义愤填膺，如果没有控制尺度，伤害的可能就是许多无辜的人。

渐渐地也明白了，在面对某些伤害的事件的时候，每个人都是最高的审判者，似乎好坏自己都已经清楚的知道，但是就事实本身来说，其实我们真正知道的，永远只是自己选择知道的，每个人的思维都在自己的局限当中，都带着自己天生的认知偏见，无论多么博识多才的人，这种偏见都不能消除。（但真正厉害的人，能够让这种偏见变得更少，他能尽量避免这种偏见）

我一直不相信，人的判断可以做到绝对的公平公正，可是很多时候，我们却在做着只有上帝才能做的事情，那是多么的可笑啊？

看电视剧《我们与恶的距离》，听名字的时候，我便猜想，可能这是一部在说，我们每个人一不小心就会作恶，只是很多时候，我们都只是与恶插件而过，我们每一天都是在与恶共舞，一句话代表的观点，可能这种观点，对于某部分人来说，就是一种伤害，每一句话，里面可能都有伤害的意味。

看圣经的时候，圣经善用比如，将许多东西讲得很贴切，你们要爱你们的仇人，就像爱你们的邻居，你们仇恨别人，就是仇恨你们自己。

这个世界，有善恶，可是善恶都是此岸的东西，此岸就是相对的。

再听尼采说善恶的彼岸，便觉得有了某种超人的感觉，任何在善恶体系当中的，都是人性的，都是太任性的。

任何善恶，到底应该如何区分，这种需要自己良心的审判，自己的良心就是自己的上帝，而每个人都是不同的，毫无偏见的，也许只有基督，只有佛，众生平等。

李晓明杀了不少人，在大牢当中，律师王敕却在为他辩护，还有为同是杀人犯的陈昌辩护。

镜头出现，受害者家属用大便泼在王律师的身上，他脸上有些惊愕，但是更多的是平静，看到这一幕，我是高兴的。因为这是一种需要被重新接受的角度，他站在客观的位置，在审视人间的善恶。

不，王也许不是审视，而是注视。

而看到当李晓明的父母出现在镜头下，被无数的记者围追堵截，目的就是为了让李爸爸和李妈妈解释自己为什么教育处杀人犯的儿子，看到李爸爸李妈妈跪在地上，我竟然觉得有些可怕。

而贾静雯饰演的女主，因为儿子被害，她对李晓明的家人恨之入骨，她不愿意原谅李晓明的家人，甚至还做了一些伤害李家人的言行和举动。

作为一个受害者而言，她的行为似乎合情合理。

可是，许多旁观者，在不知道李晓明什么情况的情形下，就大义凛然的指责，辱骂，李家人不堪骚扰，他们躲起来，一个好好的家，被言论和一些正义的人毁了。

有时候，舆论真的会杀人。而且杀人于无形。

我在想，在我平时某些盛气凌人的道理当中，到底有多少是站在此岸说出的，又有多少是从客观的角度。

直觉判断，大多数时候都会占据我们的理智。

还有一个场景，当乔安对孩子天晴说她不能用手机和男生告白的时候，她们发生了激烈的争吵，天晴说：你为什么不跟天彦一起死掉算了？

这是一个女儿对母亲说的话，这一次，我没有觉得有什么不妥。

但是总感觉，很多时候其实我们都在接受审判，这种审判不是来自别人，就是来自自己。

乔安也许在审判着这个社会，她说：所有的问题都是这个社会的问题，这是这个社会没办法解决的事情。

但她或许更是在审判自己吧，这个审判，是充满人性的，是充满超越性的。

人生最高的审判，不是来自于别人。

记得卡夫卡在审判当中有句话说：你们凭什么来审判我？

是呀，某些时刻，我们凭什么去审判别人呢？我们唯一能够审判自己，陀思妥耶夫斯基有句话说：我不能审判别人，可我能够判断自己。

在《我们与恶的距离》当中，有一句话说：你们这些做媒体做新闻的，你们每天都在杀人，只不过杀人犯用刀子杀人，用枪杀人，而你们杀人的工具，是你们手中的笔，是你们写出来的文章。

在视频当中，很多场景，都是媒体人断章取义，在没有弄清楚事情的真相之前，就爆出自己看见的，并安上一个吸引人眼球的标题，而那个标题，可能有刻意的夸大，有为了吸引点击率的轻微的扭曲。内容也还有诸多的自我猜测。

而这些内容，对于网友的影响，却是绝大的。

乌合之众里说：当一个人在一个群体当中，作为群体的一员，他愿意接受最简单的观点，而那些最简单的观点，就是群体的领导人引导的。

媒体在很多时候，其实就是一个领导人的角色，许多媒体的意见，传递到听众或者读者的耳朵里，就很容易被接受，而这些观点一旦错了，造成的影响，就将是巨大的。

以前经常看见有人说，网络暴力，觉得这个词语挺好，有时候无形当中的暴力，比有形的暴力更加伤人，很多自以为正义的人，其实本身做的正义的事情就是伤害别人。

越来越感觉，这个世界上，时时刻刻都有人在审判着别人的是非，充当正义的武士，但是却忘了好好审判自己的灵魂，好好问问自己，现在到底是在做什么。

我们的善恶，若没有正确的理性，那善恶之间，可能随时都可能倒转。

网络上许多人在充当正义的英雄，其出发点是好的，可是有些事实远比我们看见的更加复杂，你真是因为复杂，所以善恶才显得很难区分！也正是因为很难区分，所以善才显得尤其重要，尤其美好！

我们与恶的距离，其实有时候仅仅在于我们的一念之间，可以说善恶是我们给自己的定义，但却绝对不仅仅是我们自己的看法，因为它还有事情本身的客观性质。

斯宾诺莎说，就善恶两个名词而论，也不代表事物本身的积极性质，只不过是思想的样式，或者说我们比较事物产生的概念罢了。

愿每个人都能善良，愿每个人的善良和正义，都有理性，愿每一次正义和好心，都不会伤害到别人。

文|帝小羽，我从山里来，欲回山里去。