1000万骑手的社保是“负担”？马云玩剩下的，美团王兴却捡起来了

1000万骑手没有社保，3块钱商业险还得从订单里抽。

5月中旬，中国最大的外卖订餐平台——美团，再一次登上风口浪尖。

根据新闻，一个“外卖小哥”连续送12小时外卖，只能赚41块钱，还没有社保，当巡视组下来质问时，美团的代表竟然隐晦又直接地声称“会给企业增加负担”。

难道给骑手配保险是很沉重的“负担”？

这笔钱的开支，难道会让美团有“倒闭”风险？

亦或者说，美团玩了一手偷天换日，在谋求不可告人的利益？

闲话少说，先上数据：

根据2020年美团财报，该年美团总营收为1148亿，同比增长17.7％，净利润47.1亿，同比增长110.5％。

其中活跃商家680万，年交易用户5.1亿，而总注册的骑手数量为950万。

值得一提的是，按照美团的说法，这950万骑手全部属于劳务外包性质。

劳务外包最大的特点是用人方无需缴纳任何社会保险，从而直接降低用人成本，根据刘强东的描述，使用劳务外包，每年至少能为京东省50个亿。

因此在很多人眼里，美团的利润稀薄，如果950万骑手都转正，美团很可能因为入不敷出而倒掉，接着造成千万级的人口失业，进而引发各种社会问题。

总而言之一句话，今天的美团，大而不能倒。

然而事实真的如此吗？我们继续算账。

先从争议最大的3块钱商业险说起。

根据美团对巡视组的回答，这3块钱是并非由美团出，而是从每天外卖小哥的跑单业务中扣，内含60万事故伤残和5万医疗费用。

那么950万乘3乘365，结论为104.025亿。

乍一看数字确实很大，但是！但是！但是！这是商业险，这是商业险，这是商业险，重要的事情说三遍。

商业险天生带有盈利性质，就算世界五百强也没有哪家能为如此庞大数量的员工买商业险。

没人要美团背上这么沉重的负担，而美团也不是除了商业险就没其他选择。

具体来说，美团应该买的，是具有国家公益性质的社会保险，而按照商业险对应原则，具体来说即为五险一金，咱们一个个说。

已知大前提，2020年美团骑手的总工资为486亿。

首先是养老保险。根据相关法律，企业缴纳总工资的20％，那么美团应缴费用为97亿。

接着是工伤保险。根据规定，骑手跑外卖运输，属于六大行业分类的第五类，行业基准费率1.1％，486乘101.1％等于491.346亿，差值满打满算不到5.5亿。

第三是医疗保险，缴费比例6％，算下来29.16亿，第四第五生育险与失业险，加起来占工资总额3％，既为14.58亿，最后是住房公积金，工资的百分之十二，得出结论58亿。

看到这里，肯定有人说我连小学数学都没学好了，97+5.5+29.16+14.58+58等于204.24亿，掰掰手指头都明白要比104.025亿要大，为啥小帅说还比商业险便宜呢？

因为美团真正的全职骑手，压根就没有这么多！

根据中信建投数据，950万美团骑手，每日活跃数量仅为100万，而在这100万骑手中，又只有40％是专送骑手。

图源·虎嗅作者“表外表里”

这意味着美团所谓的“社保压力”，完全没有传说中的那么大，哪怕把非专送骑手都算上，全职骑手不过是950万骑手中的10.5％。

那么204.24乘10.5％，约为21.5亿，也就是说，美团每年理应为全职骑手缴纳的社保金额为21.5亿，相当于美团每年净利润的45％。

或许常人眼里这个比例很大，但和美团在“某些方面”的开支比起来，完全不值得一提。

比方说已经退休的二号人物王慧文，王兴给他年薪开价1.5亿。

如果美团真的“穷”到连全职骑手的五险一金都拿不出，那王慧文的工资，很可能是王兴专门从银行贷款发给他的。

那么问题来了，明明你美团就百万活跃骑手，为啥还大言不惭说有一千万？

现在被搁风口浪尖，是纯粹自找，还是另有隐情？

想搞清楚这个问题，不妨先听一段故事。

时光回到2017年，那年中国的GDP增速刚进入新常态，国家开始保护小微企业。

此时的马云在媒体上说，我淘宝有七百万卖家，保护我就是保护小微企业。

接着，阿里系动用各种手段，一遍遍向社会宣传“淘宝是小微企业代言人，一家淘宝创造了两千万就业岗位”，完了很多人就相信了这一套说法，因为当时的现状是小微卖家的确不用上税。

然而大家不要忘记，挂靠淘宝的小企业每年依旧要给淘宝缴纳佣金，这相当于每年这些小企业给阿里上税。

那么按照这个逻辑推导，一旦国家对淘宝小商家收税，为了维持平台竞争力，淘宝必然要减少佣金。

所以阿里一直鼓吹“不要向小商家收税”背后的潜台词是“不要让我的抽成减少”、“不要影响我赚钱”。

可实际上当年淘宝到底有多少活跃卖家？不多不少，刚刚五十万。

太阳底下无新鲜事儿，马云当年玩剩下的，正是今天王兴正在干的。

美团活跃骑手就一百万，然后我“吹”有一千万，向全社会宣传：

“我养活了这么多人，我是外卖小哥利益的代言人，你不能让我交社保，这么搞就是要让骑手失业~”

通过引发社会关注，制造社会争议，进而让自己的利益最大化。

一家大公司，竟然不给大多数员工交社保，这本是一件美团怎么看怎么理亏的社会性事件。

但在美团上层的操控下，把概念扩大化，从“不交社保”变成“我们没办法完全地直接负责，包括可能会增加企业的负担”。

“因为我1000万骑手外包，所以我也无须交社保”。

从统计学概念来说，这是偷换变量篡改数据，而从社会影响来说，这和企业用假账偷税漏税没有本质上的区别。

今年是2021年，马云已经跌落神坛，而王兴却还在按照马云当年的轨迹亦步亦趋。

美团被争议已不是一次两次，对快递小哥的盘剥也不是一天两天。

今天美团的社保问题，一如去年的社区团购：

不考虑创新业务、开拓模式、用资本拉动社会生产力进步，而是永远只盯着底层百姓口袋里的三两分买菜钱，辛苦钱。

想当金融大亨，更想躺在万千外卖骑手的头顶钱生钱，这样的企业，“好日子”不多了。

注：本文部分图片来自网络，且无法核实版权归属，不为商业用途，如有侵犯，敬请作者与我们联系。

作者：金陵风语