正与反：如果没有坏人，好人如何定义？

作者：吴双，著《巧克力心理学》、《哲学认知成长课》。

如果要概括所有道理，我觉得2个词就够了：正反与得失。

正反——是向外看世界的方法。

得失——是向内看自己的原则。

今天，我们先谈谈“正”与“反”。

如果你能站在宇宙之外来看这个世界，一定可以看到所有事物都有两面：

一面是正面的、阳光的、积极的。

一面是反面的、阴暗的、消极的。

这两面无时无刻不在相互转化之中，这就是老子所说的“反者，道之动”。

太极图用阴阳鱼生动展现，西方哲学也用“否定之否定”基本规律进行了阐释。

我们总觉得世界只有一个答案，但事实是如果正面有意义，那反面也有意义：

1.《人性中的善良天使》很有哲理；如果写本《人性中的邪恶魔鬼》，相信也可以论述的头头是道，凡有正面，必有反面。

2. 人们普遍相信道德，但道德会不会沦为强者统治弱者的工具。

3.人活着需要意义，但是孩子没有意义依然很快乐。

意义是到某个阶段才需要的工具，如果没意义还能活下去，是不是更厉害。

所以，当有人主张A时，你都可以从-A进行反驳；如果A存在，那么-A必然存在。

所以我们要警惕“因为愿望而忽略反面存在”的心理倾向。

正面是主流的，但是反面也有社会意义，正面之所以存在是依靠反面来支撑的。

如果没有坏人，好人又该如何自处，它们相互成就的。

这是普遍存在的客观事实，从生活经验可以发现任何事物都一样。

小到一个器物皆有内外；大到一个国家有联邦制的正确，就有共和制的伟大。

它们都有其价值。如何选择取决于目前所处场景，所定目标和价值观。

人处在哪里就会说什么话，想去哪里就会选择什么方向，相信善良就会挺身而出。

有了正与反的认知，思想的枷锁即刻消失，人就彻底自由了。

不会再因为”应该或不应该“而焦虑不已，造物主给每个人准备任何选项。

不过这就带出一个问题，既然正反同时存在，那么社会为什么总是歌颂正面而贬抑反面呢？

因为人本能的负面性：贪婪与懒惰。

如果没有社会教化，人的行为就会失序，多数人都会迷失在负面性里，夏洛克的贪婪懒惰，让人类最后走上自相残杀。

人类为自己定义了目标（繁衍），也就有了价值观（互助），才有了批判（是非）。

不过一直以来社会强调正面太多，以至于成为了思想和行为的枷锁。所以当我们选择正面时，也要看到反面的意义。

道高一尺魔高一丈，坏已然是好的陪练。

坏是吃人的老虎，不断催促我们奔跑。正反成为宇宙普遍法则和人生修炼场。

当主张正面的时候，要看到反面在向你微笑，因为下一站我们还会再相见。

全网：关注「 欧凯圣 」，向阳生长，我们终将春华秋实。