今天听了一个惩罚不孝子的故事。可是，我听了总觉着像吃了一大把苍蝇，难受，反胃。不知道问题出在哪里。
故事很简单：一个母亲去看望进城买了房子的儿子。
儿子不孝，不愿意母亲到自己家里来，见面就责备母亲。
儿媳妇更是不给好脸色，从来没把婆婆当亲人。
到了晚上，竟然让母亲睡地板。谁知道母亲是带着老家200多万元拆迁款来的。
母亲一看自己的儿子不孝，也就不指望这个儿子了，于是带着拆迁款回去了。回家后，就把200多万元拆迁款给了别人。
儿子不孝敬母亲，终于受到了惩罚……
听众感到解气。
我听了也感到解气。可是，解气之后，同时总有一个异样的感觉：这是母亲有200万元的拆迁款，才有这样的结果。如果母亲没有这200万元的拆迁款呢？结局又会怎样？舆论又会有什么变化？人们对不孝子就无可奈何了？
我心中郁结，出不来气息。为什么？
后来，我终于在另一个“赞扬兄弟义气”的小视频中找到了答案。
小视频的情节是这样的：
一个老板阔绰的办公室里。
高朋满座，全是过去交好的朋友。一个个腰缠万贯，肥头大耳，高谈阔论。他们一起讲着“友谊”、“投资”、“项目”发展与赚钱……
突然过来几个人，衣着华丽，金链缠身，钻石压手，面目狰狞。
他们一进门又骂又砸，声称讨债的。一开口就是几千万……
刚才还是满嘴友谊的众哥们儿，个个如避瘟神一样灰溜溜走了。此时，有一个最不起眼的哥们儿出面抱打不平，用自己十几年拼搏来的钱给老板解围……
老板非常感激，宣布自己并没有破产。不但没有破产，反而发展的更大了……他有一个大项目要找一个合伙人。这次只是他特意安排的一次表演，就是考验哪个哥们儿更够义气的。
结局就不要说了：众人出局；那个维护他的小伙子入选……
观众为小伙子感到高兴：他获得了一个大项目，要发一大笔钱财……
于是，我终于明白了。我们（这里面到底有没有我？）衡量小伙子的并不是他的“义气”的本身，而是他得到了“一个大项目=一大笔钱”。他的“义气”有价值，有回报……
反过来想一想：如果那个老板真的破产了。那些退避三舍的免于灾难，那个出头的小伙子受到牵连，不但钱没了，还让那帮讨债人盯上，一世不得翻身……
我们（也许真的包括我）是不是会说：不值得。傻子！……
于是，我终于知道，看到前一个故事就像吃了苍蝇一样难受的根本原因了：
原来，我们评价的道义，早就不再是“道义”本身，而是“金钱”是“投资”……
那个小伙子的“道义”得到回报了。我们为之欢呼；如果受到牵连，我们就低下头，甚至指责他“有眼无珠”，“不识时务”……
至于那个母亲。她有200多万元的拆迁款，被儿子赶出来了，我们要嘲笑那个不孝子得不到钱，是不孝敬母亲的报应……
如果这位母亲没有钱呢？对于他的不孝，我们是不是就没有批评他的依据了呢？
是的，当今的社会，对于一个“不孝敬贫困、无助、多病、肮脏”的母亲的不孝子，由于金钱的缘故，我们竟然失去了“批评的能力”……
这是不是悲哀？
我再问：一个社会，批评的唯一标准竟然是金钱。离开了金钱，我们就没有了批评的依据，没有了批评的工具。这是不是悲哀？？！！
这篇文字，我思索很久才写完。为此，我放在草稿箱三天……
我就反复在想：人类社会与兽群的区别是什么？
我始终认为：能够赡养父母的只有人类。这也是人类能走到生物链最顶端的原因……
人类的父母对子女是无私的；同样，也只有人类的子女会反过来赡养父母。野兽不赡养父母；禽类不赡养父母。蚊虫飞蛾也不赡养父母……
因此，实质上，是否赡养父母才是衡量是不是真正人类的标准……
如果一定要说是“投资”，那儿女也一定要“赡养父母”。这是“投资”应得的“利息”、“回报”……
为什么？因为，人类和禽兽不同：禽兽品尝爱情后，生产后代是迫不得已……
而人类不同：人类品尝“爱情的甜蜜”的时候，是完全可以避免结出果实的……
就算有失误，也有补救的办法，为什么一定要“果实”？
如果儿女不孝敬父母，不赡养父母，父母就完全可以不生育儿女……那样，对人类的发展是很危险的……
如果真的那样，医院产房的门口都会挂起：“投资有风险，生育要谨慎”得提示牌子了。
最后，说说我的观点：是否孝敬父母，是衡量他是不是人类的唯一标准……而不是父母有没有“拆迁款”……
同时，我也建议立法，对不孝敬父母的儿女，要依法严惩！……
页面更新：2024-03-14
本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号
