读《史记》：信陵君预言：“水灌大梁”；破局之策：合纵抗秦

《魏世家》记载，魏安釐王十一年，因为秦国曾经援救的缘故，想要亲近秦国，攻伐韩国，以便收回原来的土地。信陵君无忌对魏王进行了长篇对话，阐述的秦与诸侯国的关系，特别是对唇齿相依的韩、魏赵的形势进行了分析与预测：

秦具有吞并天下的虎狼之心

秦人和狄戎的习俗相同：

有虎狼之心，贪戾好利无信，不识礼义德行。

如果有利，连亲戚兄弟也不顾，禽兽一般，这是天下人的共识。太后本是秦王的母亲，却忧愁而死；穰侯是秦王的舅父，功劳最大，可秦王驱逐了他。对亲戚尚且如此，何况对仇敌之国呢？如今大王与秦国共同攻伐韩国，将会给魏国带来祸患。大王不懂此理就是不明智，臣没有把这个道理奏呈给您就是不忠。

公子首先对秦的本质进行了分析，并以秦王对待自己母亲与舅舅的态度为例，来说明亲近秦是危险的行为。

韩必先亡，危及魏国

如今韩国靠一个女人辅佐一个幼弱的君主，国内有大乱；外边要与强大的秦魏军队交战，大王以为它还会不亡吗？

韩亡，秦有郑地，与大梁邺，王以为安乎？王欲得故地，今负彊秦之亲，王以为利乎？

春秋时的郑国已被韩所灭，与大梁接壤。秦会以郑为根据地，进行扩张，魏国危矣。

公子接着预测：

韩亡后的下一个目标不会是赵、楚

秦国是有野心的，韩国灭亡后必将寻找下一个目标。这个目标必定要“易与利”。“易与利”的目标必定不是楚国和赵国。为什么呢？如果越大山跨黄河，穿过韩国的上党去进攻强大的赵国，这是重复阏与那一仗的失败，秦国一定不会做。

阏与之战，赵将赵奢在阏与大败秦军

如果取道河内，背向邺城和朝歌，横渡漳水、滏水，与赵军在邯郸郊外决战，这就是知伯那样的灾祸，秦国又不敢这样做。

知伯：春秋时晋国元帅，曾大败秦军。

进攻楚国，要取道涉谷，行军三千里，去攻打冥阨关塞，路远，地势险要，秦国也不会做。如果取道河外，背向大梁，右边是上蔡、召陵，与楚军在陈城郊外决战，秦国又不敢。

所以说秦国一定不会攻打楚国和赵国，更不会进攻远方的卫国和齐国了。

韩亡后，下一个目标一定是魏，方式是“水灌大梁”

韩国灭亡之后，秦国出兵必攻魏国。秦国本来已占有怀邑、茅邑、邢丘，如在垝津筑城逼近河内，河内的共城、汲邑必定危险；

有郑地，得垣雍，决荧泽水灌大梁，大梁必亡。

水灌大梁，大梁必亡。

不知当时的魏王是什么心情，但我读到这里不禁一震：公子料事如神！

公子在后面的谈话中分析了秦与魏的形势：

秦距大梁有千里之远，有黄河及高山阻挡，有周与韩相隔。但从林乡一战以后，秦国七次进攻魏国，五次攻入囿中。边境城邑都被攻陷，文台被毁，林木被砍伐，麋鹿被猎尽，国都被围。秦军又长驱直入大梁以北，东边打到陶、卫的郊外，北边打到平监。秦国夺去了山南山北、河外河内几十个大县，几百个名都。

如果让秦国灭了韩国，占有了郑国故地，没有黄河大山阻拦它，没有周和韩的间隔，离大梁只有一百里，大祸必定会由此开始。

并预测秦：非尽亡天下之国而臣海内，必不休矣。六国灭亡。

唯一破局的策略是合纵抗秦

是故臣愿以从事王，王速受楚赵之约。

公子表示愿意用合纵的主张辅佐魏王，敦促魏王应尽快接受楚国和赵国的盟约。

用挟持韩国人质来保全韩国，然后再要回土地，韩国一定会送还。这样军民不受劳苦就可要回旧地，其功效要超过与秦国一起去进攻韩国，而且没有与强秦为邻的祸害。

这样存韩安魏而利天下，也是振兴魏的好时机。

公子还设想着，如果如上行事就会把韩划入自己的势力范围：

韩必德魏爱魏重魏畏魏，韩必不敢反魏，是韩则魏之县也。魏得韩以为县，卫、大梁、河外必安矣。

但如果不保存韩国，东西二周、安陵必定危险，楚国、赵国大败之后，卫国、齐国就很害怕。

天下西乡而驰秦入朝而为臣不久矣。

但可惜的是，公子在讲这段大论时魏王并没有回音，也没有被采纳。

信陵君凭借“窃符救赵”与保卫魏国之战，推迟了几十年魏国灭亡与六国灭亡的命运。但之后魏王受秦离间，夺了信陵君的军权。眼看着自己的预言成为现实，信陵君忧郁而逝。

信陵君的预测惊人地准确：

1.六国中，韩国最先灭亡

时间是公元前230年，紧接着两年后公元前228年 赵国亡，在信陵君去世18年之后。

2.水灌大梁

（王假）三年，秦灌大梁，兴师58万，困魏40万卒，虏王假，遂灭魏以为郡县。

3.秦灭六国

公元前221年齐亡，六国灭，四海一。

太史公曰：吾适故大梁之墟，墟中人曰：“秦之破梁，引河沟而灌大梁，三月城坏，王请降，遂灭魏。”

说者皆曰魏以不用信陵君故，国削弱至於亡。余以为不然，天方令秦平海内，其业未成，魏虽得阿衡之佐，曷益乎？

司马迁亲自去大梁（今开封）凭吊了魏都城，听到了有人还传送着信陵君的故事，认为如果魏王能用信陵君，历史可能会改写。

司马迁用“天命”排解遗憾，天命如此，魏即使有阿衡辅佐，又有什么帮助呢？

注：阿衡为商代师保之官，伊尹曾任此官,故以指伊尹。