《不能承受的生命之轻》：特蕾莎，何尝不想摆脱自己生命的重量

先附上摘抄：“她不时也心烦意乱地看到自己脸上有母亲的影子。她更固执地盯着镜子，希望母亲的影子消逝而只留下她自己。每次的成功都令她陶醉：她的灵魂浮现于她的身体表面，如那些塞在底舱的水手终于冲了出来，散布在甲板上，向着长天挥臂欢呼。”特蕾莎的自卑源于童年时期原生家庭对自己的打击，外界对她的持续性否定导致她潜意识是不自信和多疑的，爱情无法证明，她就怀疑丈夫对她的爱，并不断做出试探，在感情中做无谓的消耗，最终丈夫成为了她爱情的牺牲品。

其实，看到童年和她母亲关系那一段，是很真实的感受，她母亲的形象也很立体了，看到那里的感受是震惊，特蕾莎何尝不是想摆脱自己“生命的重量”，于是她读书，义无反顾地只身去找托马斯，最后离开他，忍不住也想尝试性爱分离，一切的一切，都不过是想摆脱“生命的重量”。所以，我不能简单地说她就是作，就是敏感，就是没有安全感，用大众，三观正的视角来对待文学是不对的，因为文学本身就是一种“非常态”。

而萨宾娜的“洒脱”是叛逆，是她自己的永劫轮回。特丽莎和托马斯其实没有共鸣，托马斯是乐于沉迷享受不愿陷入责任和束缚，他爱无能。而特丽莎的世界复杂得多得多，这两人根本在精神世界上没有交集，为什么作者要让这两个人爱得这么陷入呢，尤其不能理解托马斯这样的陷入特丽莎。

所以，萨宾娜是生命不能承受之轻，而特蕾莎是生命不能承受之重。其实觉得媚俗不好，何尝不是自己内心的一种媚俗。有时候内心有一份责任感让生命存在重量也是一种快乐，可能是为什么男主会喜欢女主的原因吧。

总之，对我来说，这本书只是一本书，它不需要去象征或者去代表什么，它仅仅只是一个故事而已。这本书的主题是毋庸置疑的，性与灵，灵与肉。但是小说里的每个人是多元的，他不能被简单地定义和概括，每个人是立体的，于我而言，它是生活的不同状态和意义。而自我感动式的媚俗是大部分人赖以生存的根本，依靠着对某一事物的绝对认同催生出使生命前进的动力。但是这么说并不代表媚俗不好，因为事实上没有什么人能完全脱离媚俗生活。需要做的只是认清，认清什么行为是媚俗的，对事物有了清晰的判断之后才会做出正确的选择。