文/连苇 2020年第132篇
很意外的,昨天那篇《哎,都做好住养老院的准备吧》又被头条号限制推荐了,理由是“内容涉及导向不正或非正能量信息,可能引发不良讨论”。
看到这样的理由,我觉得挺逗的。这篇文章截止被限制阅读量已经2万多,评论25条,如果不是被屏蔽,很快会过5万,但它的命运就这么被操纵了。
只要我天天发文章,三天就有一篇内容被限制,我很纳闷到底是我的问题,还是头条号太因噎废食。
害怕被处罚,头条号确实比其他平台要谨慎得多,腾讯是平时不理你,但动不动封号,百度大家都知道了,为作用不大危害不小的假冒药品等做广告已经被处罚多次。
在这些较大的平台中,只有百度是一直游走在法律的边缘,明明做着违法的事,损害大众的勾当,但它为了获取利益,一直不当回事。
百度的思路可能是这样的:知道会被罚,但被罚的钱相对那些不三不四广告挣到的钱太过毛毛雨,所以有罚认罚,但不会改。
相对百度,头条号是过于谨慎,连正常言论都要控制。自媒体时代人人可以发声,确实搞不好哪句话会舆论发酵,最后把火烧到平台身上,但这种过度限制言论自由、压制创作积极性的做法也会让平台失去活力。
我觉得腾讯的做法挺好,像我这种没几个粉丝的小号它根本不可能浪费精力,只有等你做大了,如果你自己不变得规范,它再收拾你。
你说其它文章被屏蔽也就算了,一篇吐槽养老的文章为啥不能发,全篇的内容用一句话概括就是年轻人为生活疲于奔命,没时间没精力照顾老人,进而养老院会成为养老新趋势,这不是社会的正常现象吗?
有歪曲吗?有什么负能量吗?有什么导向不正确吗?
“养老”是我们现阶段及以后面临的重大问题,这是事实,我觉得我们不能掩盖事实,忽视社会发展中出现的问题,而应该让大家正视问题,并积极解决,做到未雨绸缪。
涉及农村的,也没什么不可说的。农村这几年的发展,大家有目共睹。农村老龄化严重,进而需要新型养老方式来解决,更说明农村生活条件改善,人的寿命增加,我们在生活富足之余要展开思路,解决老人的养老问题。
如果说写“年轻人无暇照顾老人”有问题,这不是事实吗?这是一直困惑我的事,如果父母需要长期住院,我是辞职去伺候他们,还是请护工?
不想辞职,领导会长期准我的假吗?整月整月地不工作,单位可能给我发工资吗?即使单位愿意,大家谁都不说,不干活照拿钱,这合适吗?这不是吃空饷吗?其他同事愿意吗,会不会效仿,都请假回家不上班,但愿意拿工资?
商品经济社会不比农业社会。农活是为自己干,时间可以自由支配,干活照顾老人两不误。如今呢,与父母住在一起的年轻人都很少,我们拿那些在大城市打拼的年轻人举例,大家不可能都辞职回家陪着父母吧,想要父母在身边,也是父母过去。
如果父母能自理还好,否则就需要请人照顾。让孩子都辞职在家照顾父母?感情上可以这么说,但根本不现实。
有伺候父母的时间,没给他们提供更好生活和享受最好医疗服务的条件。
不是年轻人太无情,不想尽孝,是社会环境变了,我们孝敬父母的方式也要跟着变化。原来围在父母身边的方式不能适应现代社会的模式了。
不知道每个人都需要面对的现实,怎么就怕错误引导?头条号太小看现在的读者了吧,谁不是能言善辩、逻辑清晰的能手。
我觉得面对所有问题,我们应该敞开来讨论,而不是断绝大家了解真相的机会。视而不见,问题就不存在了?
作为一个打算长期写文章的人,为一篇文章解释完全没有必要,有自己独立思考的人定会理解你文章的意思。我只是受不了言论压制及自由被控制,我喜欢每个人都能畅所欲言的时代,限制言论自由是社会的倒退。
无论是我们国家还是国民,在我的理解中,我们早已强大到可以接受任何声音,尊重不同见解,接纳不同思想碰撞。头条号让我感觉又回到了封建时代,这是对比文章被屏蔽,我所不能接受的。
我希望我们的社会变得越来越开放,越来越包容,而不是一味地被所谓正能量文章充斥,每个人都在唱高调,不真正解决问题。
我们又不是没能力解决问题,有什么必要掩盖。
页面更新:2024-05-09
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号