两会期间，才见报道说要取消复读制。

下午和一位家有女儿即将高考的妈妈聊天，她告诉我说，去年下半年学校就已经取消了复读。突然感觉很无语，怎么不声不响就取消复读了，就连家长群里的班主任老师也未曾提起过。

没有了复读，也就意味着所有学子直考大学的机会就只有一次了，这样的结果对万千家庭和学子到底会意味着什么呢？

从学生个人角度来看，弊大于利。

复读取消，对于那些中等成绩的学生而言，基本就打消了参加高考的念头，他们转而会选择提前单招出去。

下午那位家有高三生的妈妈，当时就说自家女儿怎么都不愿意参加高考，无论家长如何说，怎么劝，她女儿还是坚定地要去单招。

女儿的想法是，如果等到高考过后再去选择其它学校，不仅自己心仪的学校进不去，还得要花高价钱。更主要的一点是，她虽然成绩可以，但对于考一本还是没有太大信心。

因此，哪怕取得结果的过程会迂回点，她还是不愿意去参加高考。最后，妈妈也只能尊重女儿的选择。

只是，当复读这一条路被阻断后，基本也就实现了人们常说的“一考定乾坤”了。如果一个高中学生对自己考大学没有太大把握，基本连选择拼一拼的念头也不会有了，毕竟谁也不愿意承受失败的痛苦。

再往后，有梦想、能读书的学生卯足了劲地学习，而那些对学习毫无兴趣的学生则会被无声地甩在身后，贫寒家庭孩子逆袭上升的通道也只会越来越窄。

从家庭角度来看，父母要更鸡娃了。

复读的取消，打消了许多家庭和孩子的“高考没考好再重新来过”之念头。如今，大家都只有一次机会，抓住就抓住了。抓不住的，就另择它路。

从高中复读取消，倒推到小学和初中，往后广大家庭的花销压力也将更大了。

本来初中50%的升学率已经让很多的家庭都深感艰难与疲惫。再这么来个取消复读，只会令那些重视孩子教育的家庭花更多金钱、时间和精力去抢夺各种优质的教育资源，以提前为孩子的将来做好准备。

当然，对那些原本每天在校混日，从来也不指望考大学的学生而言，倒也是一种解脱，混满三年时光就可以该干嘛干嘛了。

从社会角度看，能者上，庸者汰。

复读的取消，对整个高考的大环境来讲，总体上是好的。

没有复读生再占有升学名额，也给了另一些孩子上高中的机会；没有了复读，每个人的就读机会都一样，能读能学的尽管上，实在无心学习的那就遵循自然法则，毕竟高考还是选拔制，这没什么好说的。整体相对来说也更公平公正，谁努力谁收获。

虽然说，考大学不是一个人的唯一出路，许多没上过大学的人也依旧生活得很精彩。但是，通过上大学这一条笔直又省时的道，可以让一个人拥有更高的眼界，更大的格局，给予一个生命更多的可能性。

想了解更多精彩内容，快来关注@书之研