“小鲜肉”如何透过资本来看市场需求的价值

如果时光可以倒流，我相信我们可以少走很多弯路。

但这是否意味着少走了这些弯路我们就能更容易成功呢？

对于处于这个高速增长的时代，我相信我们都或多或少错失过很多机会。

对于错失那些机会的我们是否该懊悔呢？

在谈这个话题之前，我们先来聊聊现在娱乐圈的一些趣事：

“小鲜肉的高价片酬是否合理”

之前有个被热议的话题就是“近40位戏骨”担当，所有的演员总片酬却只有4800万元，都不够眼下一个当红偶像演员一个人的片酬。

甚至还惊动了国家，说要给“小鲜肉”们限薪。

有些人觉得凭啥我辛辛苦苦干几十年还不如他出演几天来的钱多。

其实你只是看到了台上观鲜那几个人，你并没有看到成千上万去参加商演被淘汰的那群人。

就说至于传播渠道吧，我们有国家电视台，市有市的，省有省的，还有民营的。

据统计能够靠市场能力盈利的大约只有20%，剩下的80%都在亏钱。

如果没有莆田系提供资金，他们都办不下去。

电视台能够独立存在，本身就不符合市场规律。

也有一些报告说演艺圈二线的小美女，你觉得你值那么多钱吗？

她也觉得不值，也很奇怪居然有人愿意给她那么多钱。

既然钱拿多了，在这个看似不合理的现象背后必然有它的原因，大家骂这个现象不合理，虽然解气，但是对自己一点益处都没有。

不如搞清楚这个不合理现象背后的原因，看看我们如何能够从中获利。

先讲讲观众，他们觉得“小鲜肉”们片酬过高，另一方面正是因为他们在追明星，才将明星们的身价抬了起来！

如果大家都不去看“小鲜肉”演的戏，片酬自然没有那么高。

当然，看了演几十年戏的面孔，总希望看到些新面孔。

在世界的娱乐圈里，当红明星像走马灯似的换来换去。

而所谓的老戏骨，说实在的都是过了气的演员，这些年真没有拍出过什么拿得出手的片子，所以很多观众好像见过这个人，至于作品很少

如果让那些老戏骨去拍现代的一些偶像剧，恐怕那些批评“小鲜肉”的观众自己都不会去看的。

对于我们普通大众的工薪阶层而已：上一天班累了，回到家后就想赖在沙发上娱乐一下开开心，这才让一些极俗气却能逗乐的节目有了市场。

因此，那些思想内容再好的节目，如果背离了人的这个本性，其实是很难赢得大量观众的。

对于投资人来讲，为什么要出大价钱请“小鲜肉”们拍戏？

至少片子能播，成本能收回来。

请一个吃不准的演员来拍，虽然成本低，有可能利润较高，但更可能是一个彻底的失败

因此，大家为了稳妥起见，只好花大价钱请一线明星来拍了。

如果所有投资人都这么想，当红明星的片酬被炒上去也是必然的。

我们在来说节目：90%没有可看的价值，剩下的10%同质化严重，既然同质化严重，那就只能看哪个台的节目是明星主持的，或者哪部电视剧是大明星出演的了。没有那些可以吸引人的明星，同质化的节目基本上就没有收视率。

通常那些题材比较沉重的影视作品，如果没有补贴是挣不回钱的，这是市场规律。

拍电影不是做情怀，也不是做慈善，如果不是为了盈利，那目的和投资没有可比性。

很多人试图从道德的角度，从文化的角度批评“小鲜肉”们，其实没有什么意义。

其次是关于娘炮，也就是“颜值”。

你可以说他背后传递了一种不良的价值观。

很多人批评“小鲜肉”是因为盛行破坏了市场规则，降低了作品质量，但实际情况却相反，他们盛行的原因恰恰是因为市场规律，恰恰是因为观众需要这样所谓“低质量”的作品。

很多人拿小鲜肉去和追求更高艺术境界的艺术家们，其实没有必要去对比。

只不过，不少所谓的“戏骨”，当年也不过是“小鲜肉”，或者靠颜值吃饭，看到今天“小鲜肉”们大把挣钱，多少有点酸劲儿，这恐怕只能怪自己生不逢时了。

其实在投资领域，因为一次正确的投资赚了大钱的人大把人在。

哪怕他们看似失去了一个赚钱的机会，但是他们判断是否该投资的思路是正确的。

而困难就在于你能否长期做正确的事。