易中天：中华文明只有3700年，网友：这是在抹黑祖先

易中天：中华文明只有3700年，网友：这是在抹黑祖先

易中天：中华文明只有3700年。这个观点，不过是易中天捡到了民国时代一些历史学家的牙慧。只不过民国时代的历史学家，他们见到的考古资料比较少。如果他们能够活到今天，一定会改变自己的观点的。比如吕思勉写的《中国通史》，里面的观点由于一些史料不足有偏颇，但整本书里却满满的民族自豪感，这才是中国历史学家的楷模。

中国文化和中国文明绝对不止三千七百年，只不过是现在发现的河南安阳甲骨文距今三千七百年而已，以此就断定中华文明起始于此时不只是知识的局限也是智商的局限，因为四千多字的甲骨文不是一夜之间就创造出来的，出土的如此精美青铜器也不是一夜之间就技艺如此高超的，皇城也不是一夜之间建造的，不考虑向前的延伸不是智商局限就是对中华文明的故意贬低。殷墟碳十四测定距今三千七百五十年，加上殷商统治几百年就已经四千多年了，如果考虑良渚，贾湖，石峁，二里头……整个关中、晋南、豫西北，以及长江中下游地区将来必定会有新的发现，中华文明在五千年以上是没有问题的，中华文化一万年毫不夸张，中国文明五千到一万年确确实实。

从古公亶夫是黄帝16代子孙来看，黄帝与殷商的时间是平行，也就是同步的。一、古公亶夫是周文王祖父，周武王的太祖父，从25岁为一代来看，古公亶夫离黄帝只有400年的时间，古公亶夫离周武王是75年时间。那么周武王离黄帝只有475年时间，在这475年时间与殷商是同步的。二、殷商后期有甲骨文，西周早期也有甲骨文，它们都是用龟壳和牛骨刻符，主要用于“祭祀和占卜”的，说明他们的文化不是延续性的，而是同步互相接借的。三、尽管在西周中晚期出土的“遂公盨”上记载着“禹”，（西周是姬姓黄帝一族，所以会记载这些。）但是没有看到“夏”字，原因是“甲骨文”和“钟鼎文”都是用来祭祀和占卜的，是“卜辞”，不会记载历史的东西。4、司马迁从小的启蒙老师是孔子后代孔安国，年轻时经常去听大儒董仲舒上课，写《史记》大量的引用了孔安国在汉代（楷书）的《尚书》，再加上儒家的一惯作风就是喜欢夸父逐日，所以会弄出来的一个“夏朝”。

其实所谓5000年，四大发明，和四大文明古国都基本是晚清民国那阶段历史和社科工作者的工作成果，不一定完全坐得实，只不过当时激励了中国最困难的阶段。文明史说是4000年并无不妥，之前的文化即使还有传承，但规模已经不太够了定义概念不同，不过任何一个文明都不是凭空发展到高级阶段的，从游牧游弄部落过度到定居有都城这肯定是漫长的结果全算上万年问题也不大，要看怎么定义。首先文明和文化是两码事，只说在考古里的区别，有可考公认的文字记载的时代叫文明，比如商代文明，周代文明，而没有文字但有实物证明存在过的叫文化，比如良渚文化，红山文化，三星堆文化等等！文化范围更广，文明则更具象，按照历史考古的角度易中天没有错，就是商代甲骨文的时代距今3700年，这也是世界上公认的年代，就是因为有文字才能叫文明，不过我觉得甲骨文并不是凭空出来的，应该是经过很多年，很多代人的创造演变而来的，正是因为商代人的祭祀和迷信方式不同之前，因此才有了甲骨文！但没有文字就算是有无数的实物也没用，考古就是这样，必须严谨的，没有文字就等于零！这就是为啥考古找文物先找文字，因为这比古董本身值钱的多！

所谓中华文明没有断代，可能是个误解，或者是有意为之。中华文明很可能早就被改造过了，其中大部分文明可能是来自西方，或者叫西域。早期中华文明其实所剩无几。被改造过的中华文明被穿上了一件漂亮的外衣，这件外衣就是：中华文明有同化其它文明的强大能力。如果你把中华文明中来自西方或西域的成分剔除掉，看看还剩下什么。这未必就是坏事。如果一个文明延续几千年没有断代，而且还继续维持，只能说明这个文明没有自我更新和进步的能力。还好，有“五胡乱华”和“五代十国”从外部推动了文明的进步，这两个历史时期其实正是后来的中华文明最终形成的重要时期。

中华历史最准确的说法是起始于黄帝元年，约公元前2698年，黄帝收编了炎帝，打败了蚩尤，之后是颛顼、帝喾、尧舜禹，禹建立夏朝。黄帝元年至今约4700多年，称“五千年文化”没错，今后二三百年同样可以这么称呼。大禹治水的很多痕迹今天依然可以找到，怎么能说夏朝无据可考？黄帝之前是伏羲氏、燧人、神农氏，如果有遗迹存留下来，中国历史真是万年以上了。。相信老祖宗的智慧和严谨，必然会有夏朝的存在，那是也没有四大文明古国的比较，不存在胡乱编史的必要，况且当时的说法是唐尧虞舜夏商周，所以说没有发现不等于没有，中华文明到商代已经高度发达，不可能一夜之间就凭空冒出，还有近几年发现的长江流域文明，还有七星堆文明，都达到很高的高度，期待着重大发现。