于魁智号称当今“京剧第一老生”，他的唱腔争议如此之大？

于魁智号称当今“京剧第一老生”，他的唱腔争议如此之大？

于魁智的嗓音干净而清亮，唱腔纯正而通透，听之倍感甘醇悦耳。而其他大多数所谓的名家，不是扯着嗓子声嘶力竭地喊戏洒狗血，就是憋着嗓子怪里怪气地故弄玄虚，卖弄所谓的味道，去迎合某些变态戏迷的病态品味。这些人正经的大戏根本就唱不了，只能搞些唱段或折子戏来满足那些所谓资深懂戏之人的口味。

其实他们所说的戏味，实际上就是一些流派创始人自身所存在的缺陷，久而久之就成了个人或流派的特点，如马连良的大舌头，杨宝森的哑喉咙，言菊朋的鬼音鬼腔，奚啸伯的大烟嗓音，谭富英的随意马虎自由调。虽然与他们伟大的艺术成就相比，这些缺点自然是瑕不掩瑜的，但毕竟是不完美之处。偏偏这些缺陷反而成了部分戏迷追崇并痴迷的、所谓的味道和特点，就跟老北京人之喜食臭豆腐一样，其实是一种病态的审美。于魁智先生正是清楚地看到了这些，并认真努力地去摒弃之，却反而被某些人诟病，谓之没有戏味，谓之白开水唱腔，真正是荒唐之至。

我不太在意这些人的诟病，我坚持自己正常的审美态度，坚持认为于先生是当下最好的老生艺术家，并坚定不移地继续为其美妙的艺术点赞。于魁智京剧大师我认为最捧。我是京剧戏迷，一生听过四大须生，各有不同韵味，但听得的听韵味十足而痛快，还是于魁智唱功好。京剧老名家张云奚曾讲过，于魁智是几代须生才出颖的一位优秀京剧演员。希望不要争论了？戏迷朋友和老百姓爱听这是颠动不破的真理。废话少说观众的掌声说明了一切。

应该百花齐放 百家争鸣，中国京剧四大老生、四大名旦，不是京剧成型之前就有什么样板，她是是在京剧发展中形成的。今天，明明唱得很好、很有自己的特色、很受观众欢迎、喜爱、认可的于智魁京剧老生，为什么硬要把它归那个派、这个派？按照这样的话，中国京剧还谈什么发展？正如有了一首歌曲的谱，以后就不要再创作新的歌谱，行吗？难怪，当前京剧形势不容乐观。京剧不象普通话就一个标准，好坏一目了然，早期的楊马谭言等派就标准了吗？不尽然，观众都叫他们大师我也认可，为什么非要于象某某的派，真是强加于人，当今又有那一位继承了什么派，就张学律和马里良也是有很大区别问，我认为观众喜欢的就是好角儿，不要把行内的派别拿来说事，当今有谁的票房超过于，不妨底毁于的人说给大家听听，不要无事生非。

博采众长，推陈出新才是当今京剧发扬光大的精髄所在。总是在俗成不变的框架内，谈何发展。想当初齐白石老先生的画派创新风格，就差点被一帮老古懂厄杀。希望这样的悲剧不要在京剧界重演。马，谭，余，扬只是他们自己的风格，学，可以，但不要死搬硬套，每个京剧演员都要有自己的特点和风格，学别人的终就是别人的，永远只能跟着别人的脚步走，无法超越，京剧也终将走入死胡垌。

于魁智先生和郭德纲先生有相似之处又不同。无论哪个行业只要有个出类拔萃的人才出现就会遭到排挤打压非议。其实原因太简单了就是抢了别人的饭碗，而这些人打死都不会说是为了饭碗。所以打着各种旗号进行人身诋毁污蔑非议。有句话是，羡慕嫉妒恨。都概括了。新的一年，我们祝于魁智先生事业更加辉煌。