京剧还是国粹吗？红火的豫剧，给消沉的京剧发展带来了什么启示

京剧还是国粹吗？红火的豫剧，给消沉的京剧发展带来哪些启示

京剧只有传承，缺少创新，豫剧除传承外有创新，有创作团队，以河南豫剧三团为例，是一个演现代戏的剧团，经常新的作品，显得有生气有活力，再一个就是平民化，为大众服务下基层，还是那句话，艺术来自人民，也要服务人民，脱离普通群众的艺术是没有生命力的。不过京剧自以为是国粹，好像是高雅艺术，显得高高在上，十分的矜持。而豫剧自认为就是老百姓的精神食粮，就是丰富老百姓的业余文化生活。所以，工厂，学校，城镇，农村，码头，广场，到处都是专业剧团、业余剧团、专业演员、业余爱好者的演出场地。接近百姓，接地气，接人气！她比高高在上的京剧更繁荣、红火，也是情理之中吧！

京剧是国粹是因为它曾经的辉煌，豫剧小戏，京剧艺术门类广，生旦净默丑样样俱全，是全国都唱的大戏，其它的一生一旦的小戏，豫剧就在河南周围的人喜欢，跟京剧比差之千里，自吹自擂白搭，黄梅戏很好，虽是地方戏但曲调优美，全国喜欢它的人很多。我是个戏剧爱好者，全国较大的剧种都比较熟悉，我是湖北襄阳人毗邻河南，对河南豫剧、曲剧、越调都有了解，豫剧生活气息浓厚，通俗易懂，但我实在爱不起来，但对京剧却很徧爱，折子戏看过百场之多(电视)，演员的名姓记住的不下百人。京剧不是一般人能看懂的，这需要时间、耐心、素养(历史文化知识)，真正的国宝。

只想劝劝诸位年轻人，请再沉淀几年再来欣赏京剧吧，在这快节奏市场化的社会里活得久了，精神易空虚，黑白易不分，优劣易不辨。相比一片冷嘲热讽的京剧要亡论，其实剧场里的年轻人一点也不少。一种内涵丰富的文艺形式无需让所有人喜欢，它只需要一部分受众即可存活。其实它曾经并不小众，虽然现在趋向小众了，但是只要留有一片适于生存的净土和些许的发展空间，并且只要中国传统文化纽带不断精神不亡，它就不会消逝。

剧场里年轻人多不多不是我空口在这里说的，您去看几次现场也能看到。无论国内外，敢问哪种文艺形式不是需要国家补贴才能活得下来的？地方戏曲曲艺虽然更有土壤，依然离不开政府拨款支持。国外也如此，我在德国念书，经常去歌剧院，德国歌剧上演率全球第一，一年7000多场，吊打第二名（2000场不到），剧院几乎场场赔钱，国家奋力拨款支援也改变不了赔钱局面，一些小城市剧院的乐团，几乎都快发不出工资了。歌剧院里白发人多，年轻人也不少，每场开演前排队买学生票的两百人不止。京剧的生存现状和歌剧是完全一样的道理，都在嚷着歌剧要完了，它照样活得挺好。

都嚷着京剧要完了，我看我朋友圈里一堆之前不听戏的年轻人都跑剧场里听戏有些还专门学唱去了，年龄到了，自然能欣赏，这是强求不得的，当然也有一部分人年龄到了也欣赏不了，这部分观众不要也没问题啊。京剧确实是有没落的趋势，所谓『传统文化姿态』，并非它刻意如此，而是它本质如此，它需要依附传统，老土壤中扎根，而说的『京戏在外行人看来就是没有创新』，如果真的看过些目前的新编戏，就明白为什么京剧不能搞些所谓的创新了。京剧无需刻意提高其商业竞争力，还是那句话，有一部分受众支持其生存，它便能生存，无需刻意逢迎市场，无需让所有人都喜欢。

京剧算是歌剧的一种，年轻人有多少喜欢歌剧/音乐剧/舞剧的？这些东西需要较高的审美水平或者小时候受过熏陶的人才会喜欢的，人少不是正常？而且，又不是流行音乐三分钟一首，欣赏完一部完整的京剧得几个小时，能培养出这么费时间的爱好，家境也得很好才行。京剧本来就是古代文化娱乐产业匮乏的产物，以前的人没得选啊。现在的年轻人选择这么多。而且京剧也并没有多么高大上，以前不是说戏子是下九流吗。就像现在的小众艺术一样，有人爱有人吐槽太正常了。