5G手机不能用5G，只能换新机；小米躺枪！倒霉用户该找谁？

估计全世界的消费者中，只有咱们的心最累，即便满是戒备地提防着，一不小心还是踏进了无处可逃的陷阱中。比如说，新买的5G手机却用不了5G网络。

澎湃新闻的消息，四川资阳的汪先生，去年花4000多块在电信买了一部小米9Pro 5G手机，本想着可以使用速度更快的5G网络，却不料从今年开始手机屡屡出现异常，明明启用了5G，就是收不到5G信号，而出差去重庆、陕西却没有类似问题。

5G手机只能用4G信号上网，汪先生自然心里不爽。联系了当地电信，回复的消息更是气炸了肺：原来，当地电信按要求将原本NSA模式的5G基站全部升级成为SA模式的5G基站，汪先生购买的5G手机是单模NSA 5G模式，无法兼容升级后的SA 5G模式。那怎么处理？客服的建议很雷人：可以自行去找手机厂商换机！

花了4000多块买的新5G手机，用了半年就成了被阉割的赝品，还得自行去和厂商纠缠，而小米大概率不可能为其换新机的。

但问题已经出了，谁该为之负责？

怪运营商吗？从NSA基站升级为SA基站是技术趋势，提供更好的服务离不开技术的更新迭代，人家也不可能为了一次升级换代通知到每个用户，好像有点说不通。

怪手机制造商吗？企业都是逐利而为的，虽然卢大当家当初曾为“NSA是假5G”喊冤叫屈，还奉劝友商“别忽悠，不玄学”，但人家也有双模5G手机啊，谁让你买单模的呢？

总不能去找高通的麻烦吧？谁让你弄个假5G冒名顶替，害得劳资半年浪费了4000多块钱？但人家只是做配件的而已，卖出去就完事儿了，再说你找得到吗？

皮球踢了一圈，还得回来，问题的最终结果可能就是：用户以4000多块的代价买了一个教训，下次去买手机时先问清楚：支持5G双模不？

弱势群体，何其憋屈？

NSA和SA到底是个什么鬼？明明写着5G，为啥干着“挂羊头卖狗肉”的勾当？

简单总结就是：非独立组网和独立组网的区别。一个是已经完全商用，但技术会逐渐落伍；一个是虽然刚刚萌芽，但代表了未来的发展趋势。这也是前段时间争得沸沸扬扬的“真假5G”的原因。而我们已经走在了5G的前沿，上马SA是板上钉钉的事儿。

这事儿还真不是普通消费者能够看得清的，那么多专家也都叫着嚷着“NSA手机还能再用十年”，谁料到他们也会看走眼呢？

或者说，专家并没有说错，我说了“NSA手机还能再用十年”，可没说“NSA手机还能再用十年5G”不是？你咋没看清楚呢？

所以，说一千道一万，还是普通用户当冤大头：技术参数你不懂，别人说的话你又全信，不花钱买点教训怎么能成长呢？

不过，汪先生也算“亏有所值”，亏了他一个，清醒万万人，但凡看到过这个消息的，以后也不会再买单模5G手机了，也算是好事一件。

只能这么聊以自慰了。